20D contre D200: A voir absolument ici !!!

**ppda** · 03/01/2006, 13h43

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=16509907

Vos commentaires, merci

**Cédric Girard** · 03/01/2006, 14h44

J'en pense que sur la première image de comparaison que j'ai regardé (un superbe portrait de poupée Barbie

) la MAP n'est pas faite au même endroit (flagrant !)

Je pense que l'auteur - qui est parti d'un bon sentiment en prenant un très bon objo pour les deux boîtiers, un 85/1.8 - aurait d'abord du l'utiliser au moins à f/5.6, et non à f/2.8, car les deux cailloux n'ont peut-être pas les mêmes performances optiques à cette ouverture... Et la faiblesse de la PDC rend la comparaison stupide (cf mon exemple)

J'ai aussi noté des différences de tonalité de couleurs, plus froides sur le 20D : là aussi, stupide ! IL aurait mieux fallu "bloquer" les deux appareils à 5600°K pour avoir qqchose de comparable.

My two cents

PS : pourquoi s'emm... à toujours comparer les appareils ? Le mec qui (comme moi) a toute une gamme d'objos en monture Canon, ne passera certainement jamais chez Nikon ou un autre ! Et inversement !

PS 2 : je n'ai pas (encore) regardé les comparos à hautes sensibilités (c'est essentiellement ce qui fait jaser sur les forums...)

**Cédric Girard** · 03/01/2006, 14h47

[ More...]

Je viens de regarder les hautes sensibilités... De deux choses l'une : soit le mec a "boosté" certaines images et pas d'autres, soit le D200 est FRANCHEMENT inférieur au 20D à 1600 ISO !

Ou alors, dernière solution : l'accentuation est boostée sur le D200 et pas sur le 20D (ce qui coïnciderait pas mal avec ce que j'ai vu : j'ai un 20D et un 85/1.8, sincèrement "mon" couple pique plus à f/2.8 que les photos exemple !)

**ppda** · 03/01/2006, 14h56

En tous cas, le 20D n'est pas largué...

**TNK** · 03/01/2006, 21h19

Envoyé par Cédric Girard

[ More...]

Je viens de regarder les hautes sensibilités... De deux choses l'une : soit le mec a "boosté" certaines images et pas d'autres, soit le D200 est FRANCHEMENT inférieur au 20D à 1600 ISO !

Ou alors, dernière solution : l'accentuation est boostée sur le D200 et pas sur le 20D (ce qui coïnciderait pas mal avec ce que j'ai vu : j'ai un 20D et un 85/1.8, sincèrement "mon" couple pique plus à f/2.8 que les photos exemple !)

Je l'ai affirmé, ainsi que d'autres, exemples à l'appui, plusieurs fois sur ces forums: Canon a plusieurs longueurs d'avance sur le traitement du bruit.
A 1600 par exemple avec le 5D

**TNK** · 03/01/2006, 21h22

Envoyé par Cédric Girard

PS : pourquoi s'emm... à toujours comparer les appareils ? Le mec qui (comme moi) a toute une gamme d'objos en monture Canon, ne passera certainement jamais chez Nikon ou un autre ! Et inversement !

Raté, tu n'es pas (encore?) le centre du monde

C'est ce que j'ai fait, 6 optiques haut de gamme Nikon revendues parce que Nikon est en train de se planter avec le numérique en ne maitrisant pas par lui même des technologies essentielles comme les capteurs et le logiciel embarqué.
Et j'en connais un paquet qui suivent le même chemin que moi.

**tetrapack** · 03/01/2006, 23h52

Envoyé par Cédric Girard

PS : pourquoi s'emm... à toujours comparer les appareils ? Le mec qui (comme moi) a toute une gamme d'objos en monture Canon, ne passera certainement jamais chez Nikon ou un autre ! Et inversement !

Assez d'accord avec toi, le cekikèmieux est sans grand intérêt.
Mais observer la concurrence permet de se faire une idée des points qui sont mis en avant coté marketing et donc de voir les axes d'amélioration du prochain matériel.
Par exemple avec le D200, Canon va être obligé de travailler un peu plus ses boitiers et ses viseurs.
Par contre je suis bien déçu par la dynamique capteur qui n'interesse personne à par Fuji !

**Viktor** · 04/01/2006, 04h06

Rien a cirer !!!!!
J'ai une dizaine d'objos Canon pas des plus laids.
2 boitiers et 3 flashs avec ST 2E.
Je fais par an dans les 4000 à 5000 photos en majorité à 1600 iso et en jpeg direct.
Et autant en sensibilité plus courante, entre 100 et 400 iso.
Je suis content à 80 % de mon matos, pour les 20 % restant, je me démerde ! Et quand c'est raté, bin ce serait pareil avec n'importe quoi d'autre.
Quand a la qualité de "construction" du boitier, c'est un argument aujourd'hui d'un autre age, les boitiers sont maintenant a considérer comme du consommable.....
Et puis, comparez les prix du parc d'objos.....

**Cédric Girard** · 04/01/2006, 10h37

Bonne nouvelle : le 20D est en déstockage à 920€ chez RueDuCommerce !!!

Bon signe je dis

En parlant d'analyse de capteurs, voici un lien vers un article par une sommité en matière de capteurs, que tous les amateurs de photo astro connaissent :
http://www.astrosurf.org/buil/5d/test.htm

Attention, c'est (très) technique, mais ça a le mérite d'être assez démonstratif ! Et le monsieur en question, Christian Buil (qui est un scientifique auteur de nombreux articles) parlait déjà de capteurs CCD (et autres) voici déjà 15 ans dans un de ses livres (!) dont le sujet était l'utilisation de capteurs CCD pour l'astronomie !

Il est notamment l'auteur d'Iris, un logiciel de dématriçage en ligne de commande intégralement paramétrable (téléchargeable sur son site web : http://www.astrosurf.org/buil )

**openvms** · 04/01/2006, 11h49

920 euros oui mais boitier nu, en reconditionné et probablement sans les accessoires ...
Pas certain que ce soit LA bonne affaire de l'année

**Cédric Girard** · 04/01/2006, 11h56

Sans les accessoires, je ne pense pas (ce serait stupide de leur part et de la part du vendeur, malhonnête en tout cas !)

920€ boîtier nu, ça me semble plus qu'honnête, pour un prix France et TTC !

**canon-passion** · 04/01/2006, 12h36

Envoyé par Cédric Girard

Sans les accessoires, je ne pense pas (ce serait stupide de leur part et de la part du vendeur, malhonnête en tout cas !)

920€ boîtier nu, ça me semble plus qu'honnête, pour un prix France et TTC !

Non c'est de l'occas reconditionnée, la preuve la garantie n'est que de 3 mois. Dans ce cas ils peuvent le vendre sans les accessoires.

**topkool** · 04/01/2006, 17h01

Envoyé par canon-passion

Non c'est de l'occas reconditionnée, la preuve la garantie n'est que de 3 mois. Dans ce cas ils peuvent le vendre sans les accessoires.

Quand j'ai voulu acheter mon 20D, RueDuCommerce avait 2 ou 3 exemplaires ) avec 20/30% de réduction... sauf qu'en lisant les interlignes, je me suis rendu compte que l'écran LCD avait 3 pixels morts.
Ce n'est pas grand chose me direz-vous, oui, mais ça montre bien que c'est du matériel "rejeté" par les canaux classiques de vente...

En contrepartie, ce matériel est généralement révisé avant d'être déstocké....

Discussion: 20D contre D200: A voir absolument ici !!!

Outils de la discussion

Affichage

20D contre D200: A voir absolument ici !!!

Grand angle: 17-40 mieux que 17-55 ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

2 liens absolument nécessaires

D200 et 18-200VR et EOS30D et 70-200

30D ou ..........D200

Règles de messages