Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: C4 WRC
-
16/08/2008, 14h45 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 57
- Messages
- 102
- Boîtier
- 1D MARK II+1D MARK III
- Objectif(s)
- 15 fisheye 2.8, 16-35L II 2.8, 50 1.4, 100 2.8 macro, 70 200L 2.8 IS.
C4 WRC
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 70mm | 1/40s | f/11 | ISO 100
-
16/08/2008, 15h51 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Pas mal c'est différent de ce qu'on nous ballance d'habitude.
Un tit recadrage et c'est du tout bon pour moi.
A tu déjà testé les filtre ND4 ou ND8 pour évité de fermé à fond?
-
16/08/2008, 16h22 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 57
- Messages
- 102
- Boîtier
- 1D MARK II+1D MARK III
- Objectif(s)
- 15 fisheye 2.8, 16-35L II 2.8, 50 1.4, 100 2.8 macro, 70 200L 2.8 IS.
Merci
Non juste priorité a la vitesse pour cette image,et quelle recadrage tu proposes?
-
16/08/2008, 16h34 #4Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Couper a raz le cul de la voiture et un peu du bas
-
16/08/2008, 19h36 #5Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
C'est quand même trop flou pour moi
1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
16/08/2008, 22h28 #6Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- SART LEZ SPA
- Âge
- 50
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D et 50D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS - ef 300 f/4 - EF 500 f/4 - 24-105 f/4
perso j'accroche pas trop mais ce n'est que moi
-
17/08/2008, 20h11 #7Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 24-70L, 50 f1.8, 85L f1.2, 135L, 200L f1.8, - Sigma 150 f2.8, 120-300 f2.8
heu, juste le cul net, j'accroche pas ... dans l'autre sens je dis pas ...
-
17/08/2008, 21h53 #8Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pas mieux.
-
17/08/2008, 23h27 #9Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Marche, Belgique
- Âge
- 33
- Messages
- 136
- Boîtier
- EOS 350D, 40D
- Objectif(s)
- 18-55 EF Canon, 17-85 IS USM, 70-200 F4L USM Canon
Moi j'aime bien, comme quoi...
Juste un peu trop centrée..
-
18/08/2008, 19h23 #10Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 57
- Messages
- 102
- Boîtier
- 1D MARK II+1D MARK III
- Objectif(s)
- 15 fisheye 2.8, 16-35L II 2.8, 50 1.4, 100 2.8 macro, 70 200L 2.8 IS.
il est vrai qu'il y a beaucoup de parties floues, mais le principal c 'est que l'auto ne soit pas complètement flou. de trois quart arrière au 1/40 cela donne ce résultat,mais il y a au moins du mouvement!!
-
24/08/2008, 16h24 #11Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Mouais au vue du matos de fou que tu possèdes, il y a moyen de faire bien mieux!
Pour moi c'est un filé foiré avec une balance des blancs trop jaune et un cadrage aproximatif, bref j'accroche pas... désolé.
-
24/08/2008, 22h57 #12Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 301
- Boîtier
- 100D, 6D, 580EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8 L, 100-400 L, 100/2.8 macro, 17-40/4.0 L, 50/1.4, Tokina 10-17
Idem trop flou pour moi.
Au moins les gendarmes peuvent verbaliser l'excès de vitesse. Désolé, je n'ai pas pu m'empécher.
-
29/08/2008, 20h01 #13Utilisateur
- Inscription
- octobre 2007
- Messages
- 302
Trop flou pour moi aussi.
Un filtre type ND ne fait-il pas perdre de la précision à l'autofocus?
-
29/08/2008, 20h16 #14Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
En fait cette tof elle aurait pu claquer si la zone nette était le côté de la voiture avec le n°1 et Loeb, mais là la zone de netteté c'est la plaque d'immatriculation, donc aucun intérêt pour moi...
-
29/08/2008, 22h01 #15Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 57
- Messages
- 102
- Boîtier
- 1D MARK II+1D MARK III
- Objectif(s)
- 15 fisheye 2.8, 16-35L II 2.8, 50 1.4, 100 2.8 macro, 70 200L 2.8 IS.
merci pour vos critiques
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
