85 1.8 + bagues allonges = ?

[kcinnay]

Bonjour, je souhaiterai debuter dans la macro sans trop investir... et j'aurais souhaité savoir si je pouvais rajouter à mon objectif canon (85 1.8 ) des bagues allonges ... qualqu'un a t il deja essaye ? quel en est le rendu ? le rapport de grossissement? peut t on esperer faire des trucs sympats? peut t on rajpouter des bagues allonges avec n'importe quel objectif, est ce que l'on peut modifer l'ouverture et la vitesse aavec des bagues allonges intercalees entre l'objo et le boitier?
Voilà... tout plein de questions que je me pose
Merci pour vos réponses.
Yannick

[briceos]

Oui. Je me suis d'ailleurs fait le tableau suivant :

(distance de travail "au jugé")

J'ai posté ces photos avec ce montage :
https://www.eos-numerique.com/forums...reflets-82588/
https://www.eos-numerique.com/forums...petales-79672/

[ArnoPaul]

Et en images : :: Arno Paul :: Reviews & Tests :: Canon 50mm f1.4 + tubes allonges Kenko 12-20-36mm : le facteur de grossissement

[kcinnay]

Super! et merci pour ta reponse rapide ! as tu d'autres exemples à dispo ? l'ouverture et la vitesse sont t elles modifiables une fois les bagues allonges mises en place? y a t il des marques de fabricant de bagues allonges à eviter ? j'ai vu qu'il y avait pas mal de magasins qui en proposent à la vente . Bien que le produit ne soit pas hors de prx, je ne voudrais quand meme pas me planter ...

[briceos]

Oui, à condition qu'il y ait les contacts qui vont bien (donc pas un "bete" tube sans contact). J'ai des Kenko, achetés d'occaz. Je te les recommande. D'occasion, si tu peux, tu ne crains pas grand chose, ce sont des tubes creux, sans aucun element optique.

[kcinnay]

derniere sollicitation :s je ne sais pas si c'est reglo de poster ce lien mais bon, je ne voudrais pas me planter... pouvez vous SVP me confirmer que c'est bien ce genre de bague allonge qu'il me faudrait . Merci par avance pour votre reponse .

[kcinnay]

oups ... voilà le lien ...
Kenko Automatic Extension Tube Set DG for Canon en vente sur eBay.fr (fin le 17-Août-08 09:49:52 Paris)

[briceos]

Oui, c'est bien ça.

[Sendell]

Ah les fabuleux tableaux des rapports de reproduction pour l'utilisation des bagues allonges par briceos q;
Les bagues que tu montres sont très bien, elles ont même la compatibilité EF-S (qui apparemment t'intéressera pas, mais c'est toujours bon à avoir)

[Sissou]

Bonjour ,
tu peux aller voir mon post " l'araignée et l'arum " , j'ai utilisé mon 85 f1.8 et des bagues Kenko .
Je suis très content du résultat , plus tard j'investirai peut-être dans un 100 macro , mais pour l'instant ça me convient .

La MAP n'est pas facile , sur certaines photos j'ai passé l'autofocus en manuel .

Voili voilou .

Sissou

[M. Bn]

oups ... voilà le lien ...
Kenko Automatic Extension Tube Set DG for Canon en vente sur eBay.fr (fin le 17-Août-08 09:49:52 Paris)

je viens de les commander, vu que je veux faire un peu de macro sans trop dépenser

[Sendell]

En macro il est souvent préférable/préféré de faire le focus manuel, il faut pas trop s'en faire pour ça donc

[ac3]

Une solution simple qui ne semble pas avoir vos suffrages mais qui fonctionne très bien, les BONNETTES.
Avantages ; Pas de perte de luminosité, pas démontage de l'optique ... merci pour les poussières.
Impérativement prendre des doubles lentilles pour les aberrations .
Il y a les Canon, très chères et les Marumi , attention prendre la référence achromat. Les kits de 3 bonnettes sont de simples lentilles.

Un exemple: https://www.eos-numerique.com/forums...47/#post864844

Une explication claire sur Wikipedia.

[kcinnay]

Merci à tous pour vos reponses.
AC3, tu parles de bonnettes. Une question: le rapport de grossissement n'est pas moindre par rapport aux bagues allonges ?

[ac3]

Merci à tous pour vos reponses.
AC3, tu parles de bonnettes. Une question: le rapport de grossissement n'est pas moindre par rapport aux bagues allonges ?

Non, je viens de faire un essai avec une bonnette de 3 dioptries, objectif réglé à 135 mm sur l'infini, je vise une règle de 5 cm, si je règle l'objectif à 1 m, je n'ai plus que 3,2 cm sur la règle.
Donc si je prends une 5 dioptries, les résultats devront être 3 cm sur l'infini et 1,9 cm si réglé à 1 m.

Ça flirte avec de la macro !!!!!!!!

Et j'ai toujours mon ouverture à 2.8 avec la luminosité correspondante.............. Alors qu'avec des bagues, c'est tout noir....