Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Qu'est ce que c'est?
-
12/08/2008, 17h18 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 38
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
Qu'est ce que c'est?
Nouvel essai pour moi en macro (mais y a toujours du vent chez moi et c'est compliqué...)
Je suis pas mécontente de l'effet que donne le flou en premier plan et la "couronne" nette au milieu...
Quelqu'un sait ce qu'est cette plante?
Bon en tous cas j'attends vos commentaires, dites moi si c'est si mauvais hein
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200
-
12/08/2008, 17h22 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Une tête de jeune Orchi.
Mais je ne sais pas laquelle.
-
12/08/2008, 17h25 #3
-
12/08/2008, 17h41 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Peut être un petit travail sur les niveaux pour la rendre un peu plus "pétante" ?
-
12/08/2008, 17h48 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 38
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
Comme ça?
Désolée mais en retouche j'ai encore plus de choses à apprendre qu'en photo!!
-
21/08/2008, 00h55 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Sud Belgique
- Messages
- 261
- Boîtier
- 1DIII, 5DII
- Objectif(s)
- 70-200/f4 L IS, 100-400 L IS, 100 Macro, 24-105 L IS, 135 L, 50 1.4
Sorry mais la première version était question question expo et saturation... manquait pas grand chose.
La seconde version est bien moins douce et trop saturée (enfin à mon goût bien sûr). Peut-être un juste milieu entre les 2.
sinon pour la photo je dirais très bien : plan net sur la ligne du tiers supérieur là où il y a le plus de lumière, bonne pdc (profondeur de champ)... bien quoi.
J'aurais peut-être cadré plus vers la droite de manière à éviter la partie où il y a comme un "trou".
J'aurais dit aussi une orchidée vu que c'est ton rayon mais manifestement c'est pas ça.
Ah oui... le cadre... bof bof. Un cadre noir avec un fin liseré blanc me semblerait mieux. Mais bon les goûts et les couleurs ça se discute pas bien sûr.
Alors ce 100 macro ????
-
21/08/2008, 08h12 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
C'est pas un détail d'eupatoire chanvrine en boutons...?
Daniel :o
-
21/08/2008, 12h13 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 38
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
Coucou toi
ça m'étonne pas trop de te voir ici... Pour le cadre j'avoue je le trouve moi même moche!!
Et sinon pour le 100 macro c'est dur! Mais je m'accroche et je m'entraine, pour réussir de meilleures photos
Ardeas: j'ai cherché sur le net, et je suis retournée voir les plantes, qui sont effectivement ouvertes maintenant: je pense bien que c'est ça, merci! Et c'est super joli "éclos" également, alors j'essaierai de faire d'autres photos (le soucis c'est qu'elles sont derrière le grillage!)
-
21/08/2008, 13h00 #9
-
21/08/2008, 15h35 #10
-
21/08/2008, 16h57 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 38
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
Bon voilà la version "eupatoire chanvrine" en fleurs ouvertes:
EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 200
Celle ci pour la compo (oui je sais le bourdon est encore de cul mais y avait beaucoup beaucoup de monde sur les fleurs...)
EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 200
Et au final:
http://img329.imageshack.us/img329/1...toire3bdl5.jpg
EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/400s | f/8 | ISO 200
Je sais que ça aurait peut-être eu plus sa place dans flore mais j'allais pas faire un nouveau sujet vu que celui ci est remonté!
Donc j'attends vos commentaires...
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 21/08/2008 à 18h45. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums
-
21/08/2008, 17h10 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je m'éloigne de l'eupatoire tout doucement... aurais tu une feuille bien nette et entière ?
Daniel :o
-
21/08/2008, 17h24 #13
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 38
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
Non parce que j'en ai pas pris mais ça devrait pas être un problème (enfin là je bosse donc se sera après 19h mais il devrait me rester assez de soleil pour faire ça...)
Mince ça y ressemblait pourtant, feuilles y compris, de ce que j'en ai vu sur le net?
remarque c'est vrai que dans mon souvenir les feuilles ne ressemblent pas beaucoup à des feuilles de chanvre...Dernière modification par didou47 ; 21/08/2008 à 17h26.
-
21/08/2008, 19h11 #14
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 38
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
Voilà les feuilles, si ça va pas j'en referais:
http://img295.imageshack.us/img295/4114/feuilleswg9.jpg
Par rapport à la modération, j'ai une question (c'est pour comprendre); c'est 5 photos postées par l'auteur du message ou 5 photos en tout?
Parce que là moi celles que j'ai posté ça fait plus que 4 mais si on compte tout ça fait 6...
Merci
-
21/08/2008, 19h15 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Bon ce n'est résolument pas l'eupatoire... désolé.
Daniel :o
-
21/08/2008, 19h27 #16
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 38
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
mais alors qu'est-ce? clown:
-
21/08/2008, 19h59 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
un sedum je dirais.
Shere-Khan
-
21/08/2008, 20h28 #18
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
+1 pour Sedum !
-
21/08/2008, 20h33 #19
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
21/08/2008, 20h35 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qu'est ce que c'est ?
Par KAMOU dans le forum [Flore]Réponses: 11Dernier message: 23/04/2008, 13h13 -
Première photo de fleurs, mais qu'est ce que c'est ??...
Par mister_je5 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 09/07/2007, 09h52 -
L'insecte coiffeur (??? qu'est ce que c'est que ça ???)
Par briceos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 01/07/2007, 09h06 -
Qu'est ce que c'est?
Par Fujifilm dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 20/06/2007, 16h53 -
Qu'est ce que c'est ?
Par PHILBB37 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 07h12