Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Lac d'embrun
-
10/08/2008, 21h50 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Rienne (Belgique)
- Âge
- 65
- Messages
- 899
- Boîtier
- 7D Mark II, EOS 50D
- Objectif(s)
- 300 mm f/ 4 - 100 mm f/2,8 -sigma 18-200 DC OS - sigma 150-400 DG APO HSM
Lac d'embrun
Une première pour moi dans les paysages. Vos impressions m'intéressent.
merci.
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 28mm | 1/320s | f/14 | ISO 400
-
10/08/2008, 22h40 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Avranches (Manche)
- Âge
- 46
- Messages
- 345
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk II
- Objectif(s)
- CANON EF 24-70mm f2.8 / Canon Speedlite 580 EX II
Y'a de l'idée, mais à mon humble avis la surface miroitante de l'eau est un peu trop cramée à droite, l'ensemble penchouille un peu et le ponton prend vraiment beaucoup de place et il invite le regard vers la surface cramée du lac... AMHA, sinon le lieu est à exploiter, à continuer.
-
10/08/2008, 22h45 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Tout est dit.
-
11/08/2008, 00h23 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Ouais,aurait pu mieux faire,vois pas ce que le ponton vient faire......sûr que tu dois en avoir d'autres.........
-
11/08/2008, 00h41 #5
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Moi j'aime bien la courbe que forme le ponton... mais c'est vrai aussi que ça plonge un peu à droite
-
11/08/2008, 13h09 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Rienne (Belgique)
- Âge
- 65
- Messages
- 899
- Boîtier
- 7D Mark II, EOS 50D
- Objectif(s)
- 300 mm f/ 4 - 100 mm f/2,8 -sigma 18-200 DC OS - sigma 150-400 DG APO HSM
Ouch ...le cramage, bin oui, pas facile à éviter. En fait ce que je trouvais intéressant, c'est la courbe du ponton qui répond en symétrie avec la courbe de la montagne. C'est vrai que le ponton et la courbe descendante de la montagne conduisent inévitablement vers la zone cramée.
Tacherai de faire mieux la prochaine fois.
Merci.
Eddie
-
11/08/2008, 14h05 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Il y a cramé et cramé ! Je suis certain que la photo reproduit assez fidèlement l'aspect visuel. En effet quand il y a des scintillements de soleil sur l'eau nos cônes sont, eux aussi, saturés. Ici ce n'est pas du tout comme s'il y avait une large zone vide de détails.
Bref, pour faire court, cela ne me choque pas du tout. Où alors il faut dire qu'on ne doit jamais faire de photos avec un miroitement du soleil sur des vaguelettes car il est impossible d'éviter cela sauf sur une photo trop sombre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rue d'embrun.
Par Edijo dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 12/08/2008, 12h14