Le repos du chamois

[Laurent62]

Désolé pour la compression, il faut que ça tienne dans moins de 200ko

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 280mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 800

[Nicop]

belle bête

[ardeas]

'Tain tu tiens la forme Laurent !!

200 + 1.4 ?

Daniel :o

[Laurent62]

belle bête

Merci Nicop

[Laurent62]

'Tain tu tiens la forme Laurent !!

200 + 1.4 ?

Daniel :o

Ouais, j'ai passé quelques jours très intenses !!! Des heures de rando en famille...
Effectivement 200 + 1.4.

Je viens de commander le *2 chez Canon.

[patou2]

Jolie :clap_1:

[Cybermac]

Moi qui me posait la question de savoir ce que donnait le 70/200 avec un convertisseur...

Vu l'ouverture à 6.3, j'espère que ca peut donner pareil avec le 70/200 f/4 !

En tout cas belle photo ! C'est pris où ?

[Nicop]

Moi qui me posait la question de savoir ce que donnait le 70/200 avec un convertisseur...

Vu l'ouverture à 6.3, j'espère que ca peut donner pareil avec le 70/200 f/4 !

En tout cas belle photo ! C'est pris où ?

j'ai lu à maintes reprise que le 70-200 2.8 acceptait sans problème l'extender 1.4, cette photo le confirme, cependant la conversion jpeg a vachement altérer l'image.

La photo originale doit être excellente de qualité sans nul doute.

[Laurent62]

Moi qui me posait la question de savoir ce que donnait le 70/200 avec un convertisseur...

Vu l'ouverture à 6.3, j'espère que ca peut donner pareil avec le 70/200 f/4 !

En tout cas belle photo ! C'est pris où ?

Aucun souci avec le 1.4, je l'utilise en permanance avec mon 70/200 2.8. L'AF fonctionne très bien et la perte de définition n'est pratiquement pas visible.

Pour le lieu c'est là : http://www.parcdemerlet.com

[Laurent62]

j'ai lu à maintes reprise que le 70-200 2.8 acceptait sans problème l'extender 1.4, cette photo le confirme, cependant la conversion jpeg a vachement altérer l'image.

La photo originale doit être excellente de qualité sans nul doute.

La photo en .tif fait presque 47Mo...

[Campio]

Bien jolie portrait :thumbup:

[Cybermac]

Je veux pas trop polluer ton sujet mais là j'ai la preuve avec le f/2,8 mais ma question était pour le f/4

[Nicop]

La photo en .tif fait presque 47Mo...

Alors l'image ici est bel et bien carrément altérée mdr

[Laurent62]

Je veux pas trop polluer ton sujet mais là j'ai la preuve avec le f/2,8 mais ma question était pour le f/4

Que ce soit avec le 2.8 ou f/4, le traitement optique du 1.4 reste le même et donc très bon. Si à 6.3 ton objectif fait d'excellentes photos, il en fera aussi avec l'extender. Ne crains rien, le 1.4 a fait ses preuves depuis de nombreuses années.

Amicalement
Laurent

[Cybermac]

Ok merci

En tout cas ça nous a donné envie d'y aller !

Penses-tu que ce soit intéressant niveau photo avec juste mon 18-85 ?

[Laurent62]

Ok merci

En tout cas ça nous a donné envie d'y aller !

Penses-tu que ce soit intéressant niveau photo avec juste mon 18-85 ?

Tu risques d'être frustré:ranting2:
Entre le parking P1 et l'entrée du parc il y déjà pas mal de marche à faire, ça grimpe. Il faut quelques heures pour faire le tour du parc. Il serait malheureux d'avoir fait autant d'effort et de ne rapporter que quelques photos faute d'être équipé d'un télé. Ce n'est pas un zoo, les animaux sont en liberté, il faut les chercher parfois ils aiment jouer à cache cache. N'hésites pas à emporter le 70/200 et éventuellement un monopod ça aide.

Amicalement
Laurent

[Cybermac]

Bon ok alors je vais peut-être attendre l'année prochaine ou en tout cas de l'avoir ce 70-200 avant d'y aller

[ridermigcrew]

Ouais, j'ai passé quelques jours très intenses !!! Des heures de rando en famille...
Effectivement 200 + 1.4.

Je viens de commander le *2 chez Canon.

salut !

belle photo effectivement !

je débute dans le milieu, et je viens d'acquérir le ef-s 55-250 is pour completer le 18-55 du kit, mais malheureusement je suis encore souvent bien trop loin des sujet les plus craintif et en m'approchant plus, les animaux fuient en général !!
je vois souvent que vous parler de multiplicateur de focale 1.4 et maintenant 2
est ce des modeles de chez canon ?
apparement le 1.4 concerve la qualité optique, est ce que ca sera le cas avec un 2 ? car j'ai vu sur le site partenaire qu'ils sont au meme prix...

je sais bien que ca n'est pas le meilleur endroit pour parler de ca...
merci pour votre aide

[Hep]

Sublime.

[Laurent62]

salut !

belle photo effectivement !

je débute dans le milieu, et je viens d'acquérir le ef-s 55-250 is pour completer le 18-55 du kit, mais malheureusement je suis encore souvent bien trop loin des sujet les plus craintif et en m'approchant plus, les animaux fuient en général !!
je vois souvent que vous parler de multiplicateur de focale 1.4 et maintenant 2
est ce des modeles de chez canon ?
apparement le 1.4 concerve la qualité optique, est ce que ca sera le cas avec un 2 ? car j'ai vu sur le site partenaire qu'ils sont au meme prix...

je sais bien que ca n'est pas le meilleur endroit pour parler de ca...
merci pour votre aide

Attention le multiplicateur canon ne s'adapte pas sur tous les objectifs. En ce qui concerne le x2 je pourrais en parler dans quelques semaines, je devrais le recevoir dans une dizaine de jour.