Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Membre Avatar de Space
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    France
    Messages
    255
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    18-200

    Par défaut Voie Lactée dans la pollution lumineuse

    Bonjour à tous.
    Voici 2 photos de la Voie Lactée que j'ai fait dans notre mauvais ciel pollué
    Canon EOS 400D + Objectif 18-55 mm. J'ai essayé de retirer le gradient mais c'est difficile.

    Date et lieu : 05 août 2008, près du Havre

    1ère image (10 photos, 7 darks, 8 offsets, 8 flats, 1600 ISO) :


    2ème image (9 photos, 9 flats, 6 darks et 8 offsets, 800 ISO) :

    On peut apercevoir M31

    Traitement Iris. Photos sans suivi.

    amicalement,
    Quentin et merci pour vos conseils


  2. #2
    Membre Avatar de shangai
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
    Âge
    51
    Messages
    2 852
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale

    Par défaut

    Le temps de pose STP ?

  3. #3
    Membre Avatar de Space
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    France
    Messages
    255
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    18-200

    Par défaut

    30 secondes poses.
    Je viens encore d'améliorer la première image. Là je pense que je suis arriver à la limite, j'ai enlevé le gradient et j'ai un peu plus de détails.

    A+

  4. #4
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    chateauroux
    Âge
    69
    Messages
    167
    Boîtier
    350D et 40D
    Objectif(s)
    Canon 500mm f/4..., Sigma 50-500 f/4-6.3...

    Par défaut

    Bonjour,

    Si tu souhaites avoir de bonnes infos sur la photo astro, tu peux chercher également les forum astro tel que "astrosurf" et bien d'autres.
    Tu pourras progresser très vite car tu sembles avoir un niveau honnete.
    Amicalement

  5. #5
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Petite question : pour ce genre de photos, faut-il retirer la réduction du bruit de l'APN ou non? Je me pose toujours la question... mais j'ai peut-être tort, celle-ci influence-t-elle le résultat RAW ou seulement le JPEG? Si c'est seulement le JPEG, ce que je serais tenté de croire, alors il est plus intéressant de la supprimer pour éviter d'avoir à attendre plusieurs minutes après une longue pose que le 20D soit à nouveau disponible...

  6. #6
    Membre Avatar de epsilonzero
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    sud essonne (91)
    Âge
    56
    Messages
    940
    Boîtier
    eos 350 D
    Objectif(s)
    photo astro à partager et techniques diurnes à affiner

    Par défaut

    salut, la réduction de bruit est intéressante car elle enlève les pixels chauds et une partie du bruit thermique du capteur.
    Après une pose, l'APN en déclenche une autre sans ouvrir l'obturateur, et la soustrait de l'image, c'est pour cela qu'il "farfouille" pendant un temps égal au temps de la pose.

    Si on veut vraiment sae lancer dans la photo astro, on désactive cette fonction, et on fait ensuite des poses noires avec le même temps d epose, que l'on appelle des darks. On en fait une dizaine voie plus si possible, on en fait une image moyenne que l'on va ensuite soustraire de toutes les poses. ça prend du temps aussi, mais ça permet de mieux maîtriser le débruitage que si on laisse l'APN le faire seul

  7. #7
    Membre Avatar de epsilonzero
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    sud essonne (91)
    Âge
    56
    Messages
    940
    Boîtier
    eos 350 D
    Objectif(s)
    photo astro à partager et techniques diurnes à affiner

    Par défaut

    Space, je ne comprends toujours pas pourquoi tu fais tes poses en 1600, ça ne sert à rien, au contraire, le signal est amplifié et le bruit aussi. Fais tes poses à 100 ISO, en RAW.

  8. #8
    Membre Avatar de shangai
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
    Âge
    51
    Messages
    2 852
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale

    Par défaut

    écoute, pour ce qui est de la photo astro, j'ai moi-même et surtout avec les conseils que j'ai pû glaner à droite et à gauche utilisé des softs pour la réduction du bruit: plusieurs outils s'offrent à nous: photoshop, SGBNR de PixInsight ou encore NeatImage utilisé par les amateurs de macro et qui, peut marcher pour l'astro.

    cependant, il y a quelques temps, Arion nous a fait claquer une superbe image d'une circumpolaire avec en premier plan une étendue d'eau et où il a utilisé l'APN pour la réduction, et bien entendu avec les inconvénients que tu as cité.

    à cette adresse:

    https://www.eos-numerique.com/forums...etoiles-72853/



    je te conseille donc, pour cette question pertinente de contacter les pros par MP par exemple: Epsilonzero et Arion

    et en conclusion: n'hésites pas pour le partage d'informations, car tu as soulevé un sujet particulièrement intéressant

    amicalement, Shangai.

  9. #9
    Membre Avatar de shangai
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
    Âge
    51
    Messages
    2 852
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale

    Par défaut

    bon ben Epsi a été plus rapide que moi, kool

    merci Mr EPSI :rudolph:

  10. #10
    Membre Avatar de Space
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    France
    Messages
    255
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    18-200

    Par défaut

    Merci beaucoup à tous.
    Et si je fais du ciel profond avec un instrument, je dois mettre à 800 ISO en RAW ?
    J'ai bien fait les darks.

    Sur Astrosurf je n'ai eu qu'un message alors ça vaut pas le coup.

    a+
    Dernière modification par Space ; 07/08/2008 à 22h42.

  11. #11
    Membre Avatar de epsilonzero
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    sud essonne (91)
    Âge
    56
    Messages
    940
    Boîtier
    eos 350 D
    Objectif(s)
    photo astro à partager et techniques diurnes à affiner

    Par défaut

    pour le ciel profond, je me répète mais les ISO vaut mieux travailler bas, à 100 ou 200. AU dessus, l'appareil amplifie le signal, ça affecte surtout les images en jpg qui sont "traitées" sur place avant d'être enregistrées, mais pour le RAW, si tu lis un peu le site de christian buil, tu verras que l'optimum est bas en ISO.

    Pour la photo de voie lactée comme tu l'as faite, il vaut mieux en fixe faire beaucoup plus de poses, genre 40 ou 50, en poses de 30s ça se fait relativement vite et là tu vas capter du signal. En dessous de 20 poses, il est difficile en post-traitant d'amoindrir suffisamment le bruit.

    NGC 7000 commence à être visible sur ta photo, avec plus de temps ça va sortir (idem pour M31 et les amas sur l'autre). D'autre part tu devrais corriger ta balance des blancs car la voie lactée est plus dans les tons jaunes voire rouge que dans le bleu

  12. #12
    Membre Avatar de Space
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    France
    Messages
    255
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    18-200

    Par défaut

    Ok merci beaucoup encore pour les conseils.

  13. #13
    Membre Avatar de Becker
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Meuse
    Âge
    40
    Messages
    121
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    15-85 IS USM

    Par défaut

    Internet est petit lol , je te vois partout ^^

  14. #14
    Membre Avatar de Space
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    France
    Messages
    255
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    18-200

    Par défaut

    J'aime bien les forums, ça se voit je crois.

    A+

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Panoramique 180° de la Voie Lactée
    Par Ekaki dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 19
    Dernier message: 04/07/2009, 23h34
  2. Des rochers, la mer et la voie lactée
    Par llaveder dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 14
    Dernier message: 10/12/2007, 18h11
  3. quand la voie lactée rencontre l'aube
    Par epsilonzero dans le forum [Paysage]
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/09/2007, 09h42
  4. la voie lactée en Corse
    Par epsilonzero dans le forum [Paysage]
    Réponses: 15
    Dernier message: 24/08/2007, 11h35

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h11.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com