70-200 2.8 IS pas chère, erreur?

[Rmi]

Bonjour,

En surfant (non je n'ai pas rencontré de requin...) je suis tombé sur une page qui m'a étonné!

La photo que l'on peut vaguement apercevoir est d'un 28-300 mais les caractéristique et le titre de l'annonce propose bien un 70-200 f 2.8 IS pour moins de 1500€, pour un site de grande distributions français c'est rare!! enfin de trouver une bonne offre, et pas pour les erreurs.

Ca me rapelle un histoire avec le site CDiscoun..t qui vendait un sac photo Lowepro pour moin de la moitié de son prix, vu l'erreur nous avont était nombreux a y sauter dessus! On a mis un mois a avoir ces sacs mais on les a bien eu!!

Alors pour ceux qui veulent tenté le coup ce site est Top-Acha..t

Désolé pour la pub qui n'est pas très réglementaire mais si ça peu aider à réaliser qlq rêves...

[wlk]

En fait, seul le titre fait mention du "IS".

Rien à propos de la stabilisation dans les caractéristiques, et en l'occurrence, celles ci (poids et dimensions) sont celles du 70-200 2.8 "non IS".

Et pour le coup, ca n'est plus vraiment intéressant.
En cas de litige, qui gagne ?

[halmyar]

Ben, tant qu'à faire, autant tenter le coup pour le 28-300 qui est sur la photo !

[wlk]

Ben, tant qu'à faire, autant tenter le coup pour le 28-300 qui est sur la photo !

Hehe, c'est vrai ça.
Il n'y aurait pas un "photo non contractuelle" caché dans un coin ?

Sinon, en listant les objectifs, le 70-200 non IS n'est pas référencé sur le site (mais le 28-300 y est).
Fusion un peu osée des deux versions dans le catalogue ?

[Rmi]

J'ai pas fait attention et je ne savais pas qu'il y avait une différence de dimansion sur la version IS ou non IS.

Le 28-300 est vendu bien plus chère sur la page suivante...

IS y figure encore sur la désignation du produit, dans le panier.

Dans le cas d'une erreur du site le code de la consomation dit que le produit doit être vendu au prix affiché, comme dans les magasins.
Avec ********* ça nous avait mis 1 mois pour nous faire entendre, grâce à Baron Noir (Merci pour ces service Baron!!), et comme tout le monde le saist c'est le client qui est roi :rudolph:...

Lorsque sur la facture est marqué Porsche 911 carerra 4 et qu'on nous livre une 2CV ce n'est pas très normal, donc le code de la consomation nous protège de ça.

[Rmi]

Je n'ai pas vu la mention photo non-contractuelle, mais à vérifier dans leurs conditions d'achat, ça peut être caché a qlq part sur le site...

nu8270 /en stock
Prix : 1499.90 €
avec 30€ de réduc jusqu'au 11/08

[Rmi]

Extrait des CGV de Top-Achat :

Article 11 : Garantie
11.1 Garantie légale de conformité
(...)En cas de contradiction entre la photo qui accompagne éventuellement cette fiche et le descriptif du produit, ce dernier descriptif a une valeur supérieure pour déterminer le contenu de la proposition d'offre par TopAchat.
(...)

Arriver a dégoter un 28-300 IS pour moins de 1500€ faut pas rêver non plus... le père Noël n'a jamais autant d'avance!! :rudolph:

[halmyar]

avec 30€ de réduc jusqu'au 11/08

Jusqu'au 11 aout ! Il faut se dépêcher avant qu'ils nous livrent une 2CV.

Dommage pour le 28-300 mais il fallait au moins émettre l'idée. L'espoir fait vivre.

[Rmi]

Jusqu'au 11 aout ! Il faut se dépêcher avant qu'ils nous livrent une 2CV.

Dommage pour le 28-300 mais il fallait au moins émettre l'idée. L'espoir fait vivre.

Et encore... si ils ne s'aperçoivent pas si il s'agit bien d'une erreur avant...

[drizzt2511]

c'est grace a une erreur d'affichage de ce type que j'ai eu mon 400D nu a moins de 400€ il y a un an et j'ai meme eu droit au cash back.

Si ils fournissent vraiment un 70-200 IS a ce prix ca vaut le coup mais je doute...

[Rmi]

Pourquoi douter!! :happybday

Un forumeur m'a indiquer qu'il y avait un autre site qui faisait une aussi bonne réduction.

De 1750€ il a fait une promo a 1399€ mais vu les délais de livraisons c'est obligé, ça vient pas d'europe...

Pas facile à trouver car plusieurs boutique ont a peu près le même nom mais il est facile a trouver par "achetez-facile.com" et la boutique c'est Mister-Discount.fr...

Je suis déçu sur le 400 f5.6, ni sur le 300 f.28 ou même le 500 ne sont pas propsé avec autant de réductions...

[matpatou]

Bonjour,
sinon 1700$+8,25% de taxe à San francisco pour la version IS ça le fait selon vous?

j'y vais dans un moi, et j'ai peur de faire des bétises dans le magasin

[nemerid]

J'ai trouvé un site qui le vend à 1400 euros, en france avec tva et de manière totalement légale. Si ça vous intéresse, je peux vous donner le lien.

[Celine G]

en mémoire de mes cours de droit, attention au code de la conso qui dit que si le prix (erroné) affiché est dérisoire par rapport à la valeur réelle, ce ne sera pas le consommateur qui aura gain de cause, mais bien le commerçant qui refuse la vente.

D’une part, le droit français ne soumet pas l’existence du contrat de vente au paiement du prix par l’internaute. Dès lors qu’un acheteur accepte l’offre proposée par le vendeur, le contrat devient applicable, même en l’absence de tout débit de la carte bancaire.

D’autre part, et de manière constante, la jurisprudence refuse d’annuler la vente en cas de simple erreur sur la valeur d’un produit. Les tribunaux considèrent en effet, de manière restrictive, qu’une telle nullité ne pourra être retenue que si l’erreur d’affichage fait apparaître un prix dérisoire tel que le consommateur ne peut prétendre avoir pris ce prix pour la valeur réelle du bien.

Donc vous ne serez pas gagnants à tous les coups en cas d'erreur d'affichage, sauf si personne ne s'en rend compte (cf le mec sur ce forum qui a eu un 10-22 je crois à un prix ridicule à carrefour).

[CyK]

Juste pour info top-achat appartient à alapage qui appartient à Orange FT.... sur le site alapage qui partage le catalogue avec top le cailloux est le 70-200 non IS à 1499

[Rmi]

J'ai trouvé un site qui le vend à 1400 euros, en france avec tva et de manière totalement légale. Si ça vous intéresse, je peux vous donner le lien.

En lisant les post tu aurait vu que j'ai déja filé ton tuyau...

Merci

[Rmi]

en mémoire de mes cours de droit, attention au code de la conso qui dit que si le prix (erroné) affiché est dérisoire par rapport à la valeur réelle, ce ne sera pas le consommateur qui aura gain de cause, mais bien le commerçant qui refuse la vente.



Donc vous ne serez pas gagnants à tous les coups en cas d'erreur d'affichage, sauf si personne ne s'en rend compte (cf le mec sur ce forum qui a eu un 10-22 je crois à un prix ridicule à carrefour).

Avec l'histoire du site de ********* et du sac Lowpro, il était vendu jusqu'a 650€ en boutique au coin de la rue et on l'a eu pour 129€... après a savoir où sont les limites, et quelles sont leurs marges pour dire que le prix est dérisoire ou passable...

Le site a voulu disuader un maximum de monde qui avait commandé mais il me semble qu'on a bien était une bonne dizaine a avoir gagné ce conflit.
Pour info "Baron Noir" peut vous en dire plus, il est avocat.

[Rmi]

Bonjour,
sinon 1700$+8,25% de taxe à San francisco pour la version IS ça le fait selon vous?

j'y vais dans un moi, et j'ai peur de faire des bétises dans le magasin

Ce qui te le ferai environ a 1200€...

8.25% de taxe pour la douane? pour le faire rentré en France? et qu'en est il pour la garantie?

Perso ça me fait hésiter ce genre d'achat (pourtant je voulais le faire) car pour 200€ d'économiser maintenant en cas de problème pour la garantie.. soit il faut ne pas être trop précé et avoir l'occasion de retourner au USA, soit il faut le renvoyé par voie postal avec tout les risques et prix qu'il y a en plus.

A voir...

[canon-passion]

Avec l'histoire du site de ********* et du sac Lowpro, il était vendu jusqu'a 650€ en boutique au coin de la rue et on l'a eu pour 129€... après a savoir où sont les limites, et quelles sont leurs marges pour dire que le prix est dérisoire ou passable...

Le site a voulu disuader un maximum de monde qui avait commandé mais il me semble qu'on a bien était une bonne dizaine a avoir gagné ce conflit.
Pour info "Baron Noir" peut vous en dire plus, il est avocat.

Pour rappel, lors de cette affaire le post avait été supprimé. Je vous rappelle qu'en aucun cas EOS Numérique n'est là pour servir de relai à de telles manoeuvres.

Ceci étant dit, je ferme le post avant dérive.