Est il possible de faire plus que 1/1 en macro ?

[SNF69]

Bonjour,

Savez vous quel est la méthode pour faire de la macro en grossissement plus important que 1/1, histoire de pouvoir essayer d'avoir des images comme celles du site de N@ture :

Guêpe

Et si N@ture peux me donner quelques tuyaux je suis preneur bien sur :thumbup:


Seb.

[algophoto]

bien sur qu'il est possible de faire plus que 1/1 en macro

il y a la technique des bagues allonges si leur distance est supérieure à la focale utilisée tu auras un grandissement supérieur à 1 par ex objectif de 50mm de focale bague de 100 mm de longueur grandissement egal à 2 mais perte de luminosité en conséquence!


du temsp des appareils mécaniques il y avait les soufflets allonge qui permettait des grossiments de 2 ou 3/1

ensuite pour aller au delà il fallait retourner les objetifs à l'envers et après on rentre dans le domaine de la microphotographie

[zig]

Si t'as 900 et quelques euros en trop le Canon MPE65 rapport max 5:1 dédié uniquement macro, mais il te faut en plus un flash annulaire.

[Fred08]

Un crops recadré aussi. La qualité des objos macro le permet

[N@ture]

Salut Seb,

si tu as déjà un objectif macro, le meilleur moyen d'obtenir un rapport de grandissement supérieur à 1/1 est de passer par un jeu de tube allonge comme le set de 3 bagues KENKO !

Avec les 3 bagues KENKO, tu obtiendras approximativement les rapports suivants :
- 100 macro => rapport 1,9~2/1
- 50 macro => rapport 2,8~3/1

Bien sûr, il existe le MPE-65mm qui permet d'aller du rapport 1/1 à 5/1 mais cet objectif est difficile d'emploi et à moins d'avoir une solide expérience de la macro au rapport 1/1... il sera décevant pour les autres... d'autant que les contraintes d'éclairage rencontrées avec cet objectif impose le recours à un flash spécifique macro comme le MR14EX ou MT24EX !!!

@+ Gérard

[Aigoual]

Bonsoir à tous,

Ces bagues Kenko sont-elles compatibles avec le canon EFS 60 mm 2.8 ?

Merci par avance

Aigoual

[N@ture]

Perso, j'ai modifié les miennes (ancien modèle) pour qu'elles puissent recevoir les EF-S au cas ou... mais je ne sais pas si les nouvelles bagues KENKO le permettent sans modifs ???

[canon-passion]

Tu as une solution "exotique" que j'ai experimenté: le 100 macro + bague allonge + EF X2. Avec la bague EF 12 on dépasse légerement le rapport 2/1 avec la bague EF 25 on dépasse le 2,5/1. J'ai pas essayé avec les deux bagues, après on voit plus rien !

Ici un tuto sur les essais de montage.

[N@ture]

Effectivement, il est tout à fait possible de monter un convertisseur sur le 100 macro (le Sigma se monte directement sur le EF 100 macro alors que ce n'est pas le cas du convertisseur 1,4x Canon) ce qui donne un rapport 1,4/1 au maximum avec un résultat plutôt correct... avec un petit exemple ici

Ceci dit, je préfère éviter le doubleur afin de préserver la qualité même si cela fonctionne matériellement parlant .

@+ Gérard

[at.choum]

Il y a une discution fort interessante ici.
http://minilien.fr/a0k52y
et la http://minilien.fr/a0k52z

Ces articles etant un peu ancien, les exemples ne sont plus toujours visible mais la discution reste.

[Nobodythere]

Salut,

Pour ma part j'arrive à 2.8:1 avec 105 Macro + 3 tubes allonge + TCx1.4

Un exemple : un cousin...

[eyelife]

Salut,

Pour ma part j'arrive à 2.8:1 avec 105 Macro + 3 tubes allonge + TCx1.4

Un exemple : un cousin...

beuhhh... c'est dégueu vu de si proche... :blink:

[zig]

Me permet de mettre quelques examples.

Animaux, Aliments, Objets, micro fleurs avec MPE65:
http://protofree.net/PhpWebGallery/category.php?cat=19

Essais (quelques unes bulles et aluminium) avec le EFS60:
http://protofree.net/PhpWebGallery/category.php?cat=4

Il y en a pas mal de faites avec le MPE65 (je débute doucettement depuis juin et ne fait pas que cela, donc excuse(z) l'amateur que je suis).

C'est vrai que le 65 n'est pas facile d'emploi comme l'indique N@ture, mais la qualité et le piqué est au RDV puis c'est un EF (j'ai plusieurs boîtiers). J'avais commencé avec le EFS60, mais voulais plus gros (j'ai été servi).
Tout dépend de ce que l'on veut faire. Perso je ne fais pas que les insectes, je fais les aliments, objets, essais etc.. C'est moins farouche que certaines bestioles.
Cela dépend donc de l'usage, du besoin et du porte monnaie du photographe.
Sinon pour l'annulaire j'ai pris le Sigma EM-140 DG bien moins cher que le Canon. Petite économie ridicule en rapport à l'investissement des objos. Mais bon.

+

[Aigoual]

Merci pour vos précieuses réponses. Le flash sigma est en effet une bonne affaire. Je vais peut-être me laisser tenter :angel_not

Cordialement

Aigoual

[IconeOClaste]

Merci à Zig pour ses photos et ses conseils, j'avais cet objectif en prochain achat et le flash annulaire aussi ... je vais donc me décider ...

[zig]

Tiens un petit IconeOClaste

Comment va ?

[SNF69]

Chapeau bas à tous pour vos idée et solution il faut vraiment que j'étudie ça de prêt pour revenir vers vous avec de nouvelles questions bien sur :bash:

Gérard, aurais tu un site sympa ou je peux trouver ces bagues Kenko ? Quant au MPE65 (merci pour la soluce Zig) je ne crois pas être encore suffisament au point pour me laisser tenter.


Seb.

[IconeOClaste]

Tiens un petit IconeOClaste

Comment va ?

On se connait ??? tu ne dois pas avoir le même pseudo dans une autre vie ...




Ca y est, j'ai trouvé ..... :blink:


Latitude 48.50°, longitude 2.20°

[zig]

Vi c'est bien ça.
Des pseudos j'en ai un paquet (erreur de jeunesse).
Enfin pour la photo c'est zig, zigma*, PPZ et pax6.

[N@ture]

Gérard, aurais tu un site sympa ou je peux trouver ces bagues Kenko ?

Salut Seb,

tu peux les commander chez HYPERCAMERA à Lille et d'ailleurs, c'est une excellente adresse pour les filtres également .

@+ Gérard