Problème de netteté ?

[Lud]

Bonjour
J'espère que je ne me trompe pas de section pour poster mon problème.
Voila, j'ai remarqué que lorsque je prends des photos d'assez loin (en tout cas c'est à ce moment que ça semble le plus frappant) mes photos ne sont pas nettes, je suis obligé d'accentuer beaucoup la netteté pour avoir quelque chose de correct et du coup du bruit apparait.
Un ami possédant un 20D est venu me rendre visite et nous en avons profité pour comparer avec les deux boitiers et le même objectif en tentant d'avoir les mêmes paramètres.
Voici ce que cela a donnée:
Avec le 20D
http://ludovic.granjon.free.fr/test/00053-1.jpg
Avec mon 400D
http://ludovic.granjon.free.fr/test/00040-1.jpg
C'est moi qui ai pris les deux photos (comme ça le photographe ne compte pas) l'idéal aurait été un trépied mais nous n'en avions pas et le résultat se retrouvent sur d'autres photos de manière similaire.
Avez vous une idée d'où peut venir le problème ?
Merci à vous

[nemerid]

Je pense qu'on sera plus en mesure de t'aider si tu fournis les données exif (focale, ouverture, obturation) ainsi que le mode utilisé pour prendre les photos.

[silver_dot]

Les exifs sont donnée avec les photos: 100iso vitesse de 1/1000 ) pour l'EOS 20D ouvert à f8et 1/800s à f5,5 pour l'EOS 400D toutes deux àprises à la focale de 400mm.

Apparemment les photos n'ont pas été prises à la même distance, la seconde photo (EOS 400D) semble prise d'une distance différente (angle de PDV couvert légèrement plus fermé).

Avec quel objectif ont été prises les deux photos?

[Lud]

Ah oui pardon
Avec le 400D Mode Av, Iso 100, f5.6,1/800s
Avec le 20D Mode Av, Iso 100, f8, 1/1000s
Je m'aperçois d'ailleurs que je me suis trompé, je pensais être à la même ouverture.

[Lud]

Silver_dot, en fait les photos ont été prises du même endroit mais la différence que tu notes provient de mon découpage de la photo originale pour éviter que ce soit trop lourd.
Les deux photos ont été prise au 400 f5.6 L
Merci à vous pour votre aide

[regis]

sa fait quand meme une grosse difference pour 2 diaph d ecart

[nemerid]

Tu as fait la map avec l'autofocus ? Tu as fait des essais pour savoir si tu arrivais à avoir des images nettes en faisant le focus manuellement ? As-tu utilisé le même collimateur pour les deux photos ?

[Lud]

@Regis : Oui je suis bien d'accord avec toi
@Nemerid : oui la map est faite avec l'autofocus et le collimateur central pour les deux photos. Non je n'ai jamais essayé de faire la map de façon manuelle j'essaierai demain sur un panneau en face de chez moi pour voir. J'arrive à obtenir des photos à peu près nette en macro mais plus le sujet s'éloigne moins mes photos sont nettes (je note la même chose avec le 70 - 300 IS)

[silver_dot]

je pense, si tu constates cette anomalie de l'AF en fonction de la distance de PDV, qu'il serait bon de transmettre ton EOS 400D au SAV et que tu demandes un bon réglage de l'AF (optimisation avec la mire 3D).

[max1976]

Bonjour,

J'ai aussi le même problème avec mon 450d, je l'ai retourné au SAv, mais ils n'ont rien détecté. Font-ils d'office un réglage 3d?

Je viens de le récupérer après 3 semaines, et je vais recommencer les tests. J'avais fait les tests avec le 18-55 is usm, 100 mm 2.8 usm, et avec l'objo d'un ami un 24-70 2.8 L.
Plus le sujet était loin, plus ils était flou.

J'ai été assez surpris qu'ils n'aient rien relevé d'anormal, donc je vais me remettre en question et refaire des photos.

Max.

[Viktor]

j'ai déplacé le fil dans la rubrique "discussions techniques"
Viktor.

[Lud]

Désolé pour le post dans la mauvaise section.

Merci à vous, je vais contacter le sav canon pour savoir ce qu'il en est, d'autant qu'apparement mon boitier est toujours sous garanti.

Je vous tiendrais au courant des suites éventuelles.

[nemerid]

Oui je pense que le boitier à un défaut. Mais est-ce-que tu as eut le temps de vérifier sans l'autofocus ?

[Lud]

Non pas encore, mais dès que je peux je testerais et je mettrais le résultat ici, sauf que je suis pas sur de bien maitriser la mise au point manuel mais bon. (surement d'ici ce we)
Merci encore