Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Mesure de lumiere (2)
-
04/08/2008, 08h54 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Mesure de lumiere (2)
Bonjour,dans la serie :pourquoi faire simple quand on peut faire complique!
Mesure du contraste du sujet(paysage)et adaptation a la dynamique du capteur.
Il faut:votre APN prefere et une cellule a main.
1-en spot ou ponderee,faire une mesure sur les plus Hautes lumieres.
2_reporter les valeurs de l'appareil(iso,ouverture et vitesse)sur la cellule et relever le rang d'IL.
3-faire de meme sur les basses lumieres.
La valeur intermediaire est la bonne expo,a condition de ne pas depasser la dynamique du capteur.
On peut encore faire mieux mais a vous de voir!
Bonnes photos.
-
05/08/2008, 12h21 #2
-
05/08/2008, 12h32 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Personnellement je préfère faire des photos. Pratiquement toutes les miennes sont faites à l'arrache. Je n'aurais jamais le temps de penser à tout ça.
Il est probable que l'expérience donne des automatismes permettant de se libérer de ce genre de contraintes...
Maic c'est vrai que théoriquement, ta démo tient la route.
Pour les fainéants, je propose le bracketing sur l'expo. que tous les apn Canon font très bien.
Réfléchir? ben pourquoi?
-
05/08/2008, 14h41 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
A quoi ça sert
Bonjour,cette manip sert a remplacer la mesure multispot presente sur la serie 1d,et est une variante pour faire du zone systeme applique au numerique.La photo est un plaisir,mais il est bon parfois de penser que c'est le photographe qui est aux commandes!
-
05/08/2008, 15h38 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Si mes souvenirs d'argentiste sont bons, le zone systême s'applique de façon prémédité sur toute la chaine, du tirage papier à la prise de vue ('et dans ce sens) avec une grosse pondération sur le développement du film.
Et coté films,on a fait de gros progrès depuis Ansel Adams....
Je ne vois pas l'interet de la mesure pondérée, puisqu'elle va intégrer des zones inégalement éclairées et fausser la mesure de la dynamique.
La mesure spot des boitiers modernes est largement suffisante.
Je ne vois pas non plus l'intéret d'une cellule a main, les mesures par le boitier sont largement précises, et surtout permettent de viser le sujet avec plus de précision et intègrent la réflectance du sujet.
La cellule à main n'est plus utile qu'en mesure incidente, ou en flashmétre pour doser la puissance des sources.
Enfin, c'est mon avis, et ma cellule/flashmétre ne sort plus beaucoup de son tiroir.
-
05/08/2008, 15h46 #6
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
+1 Victor, je te rejoins completement... !
-
05/08/2008, 15h54 #7geo18Guest
-
05/08/2008, 16h18 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
-
06/08/2008, 11h05 #9geo18Guest
-
08/08/2008, 08h51 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Merci geo18,c'est exactement ce que je voulais partager.Alors je vais continuer a "jouer" avec ma fidele cellule a main pour les cas difficiles ou rien que pour le plaisir.
-
08/08/2008, 14h19 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Si c'est pour le plaisir, rien n'est plus contestable....
-
09/08/2008, 19h27 #12
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- lille
- Âge
- 68
- Messages
- 72
- Boîtier
- canon 400d + canon eos 3
- Objectif(s)
- ef 17/85+ ef 20/35
bonjour
d'accord pour le zone systeme et le pere adams,mais il existe une autre methode,si l'on regarde autour de soit il existe 3 zone de lumiere,les hautes,les moyennes et les basses
quelqu'un a t'il pensé a ne travailler que dans une seule tranche et d'adopter des reglages pour......
mario.sam
-
27/10/2008, 21h54 #13
-
27/10/2008, 23h20 #14
le problème avec les vieilles cellules c'est pour trouver l'équivalent des PX13
vive le mercure disparu
-
06/11/2008, 19h38 #15
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- 76 pres du havre
- Âge
- 51
- Messages
- 250
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 is ef 50 f1.8 grip bg-e5
la cellules a main est plus performant que n importe quelle posemètre intégrer au boitier qui est incapable de mesuré la lumière incidente
incidente - lumière reçus par le sujet
réfléchi - lumière renvoyer par le sujet
-
07/11/2008, 11h15 #16
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour,on peut mesurer la lumiere incidente avec la cellule integree de l'appareil.En mettant un filtre "diffuseur"sur l'objectif!
-
07/11/2008, 11h41 #17geo18Guest
-
07/11/2008, 20h47 #18
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- 76 pres du havre
- Âge
- 51
- Messages
- 250
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 is ef 50 f1.8 grip bg-e5
c est pas t on bricolage qui remplacera une vrai mesure incidente sinon ça ce saurai
les posemètres intégré ne sont pas prévu techniquement pour la mesure incidente
regarde le cache blanc sur un vrai posemètre il est rond a quelque millimètre du capteur
reflex = mesure réfléchi pas plus c est déjà pas mal
posemètre = mesure réfléchi et incidente
-
07/11/2008, 22h23 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Dans le livre "Maîtriser son 40D", c'est expliqué.
-
08/11/2008, 10h01 #20
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- 76 pres du havre
- Âge
- 51
- Messages
- 250
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 is ef 50 f1.8 grip bg-e5
c est peut être marque marqué dans le livre de Vincent Luc
mais sa reste du bricolage a la mac gyver sa te donnera pas une bonne mesure
incidente c est du pile ou face soit j approche a peut prêt du une mesure moyenne soit j ai tout faux dans ce qua vaut mieux restez sur une mesure réfléchi que les boitiers sont au plus juste sur ce type de mesure que de faire confiance a une mesure a la mac gyver
qui te donnera que du déchet avec des exposition aberrante
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mesure de lumiere
Par nonath dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 15/12/2007, 19h58 -
Mesure de la lumière du 20D
Par fma38 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/01/2006, 20h42 -
pb de mesure de la lumière
Par ygen72 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 18/03/2005, 22h35 -
Mesure de lumière
Par snake dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 23/08/2004, 14h43