Débutant cherche conseils pour objectifs

[Pegoncology]

Hello à tous,

Tout d'abord félicitations pour ce forum très sympa et utile.

Je suis débutant dans le domaine de la photo Reflex. Je me suis acheté il y a un mois un Eos 400D avec un pack 2 objectifs : le 18-55 et le 55-200 USM. J'en suis content.
Par contre je souhaiterais varier mon type de photos : faire un peu plus de photos en macro (insectes par exemple) et des photos avec téléobjectif (animalier notamment). J'aurais besoin de vos conseils sur 2 points :

1) Pour l'animalier et la photographie lointaine, je pensais acheter un Sigma 135-400mm (j'en ai repéré plusieurs sur Ebay pour 270 euros en occas et 380 en neuf). J'ai lu les autres posts parlant des points positifs (bon rapport qualité-prix) et négatif (autofocus lent et bruyant). J'ai aussi pensé au Cosina 100-400mm mais visiblement il est plus basique (mais moins cher). Voyant le nombre important d'objectif 70-300mm (Tamron, Sigma ou le 75-300 USM de Canon), je me demandais si je dois réellement me focaliser sur un 400mm pour ce genre de photos ou bien si les performances des 300mm actuellement sont tout aussi bonnes ?
Je penchais aussi pour un 400 car avec mes 2 objectifs de base, je couvre déjà pas mal (de 55 à 200mm) et je me disais qu'acheter un 70-300 c'était un peu "bête".
Comme vous vous y connaissez nettement mieux que moi, je voulais avoir votre avis. Je me suis basé sur ces objectifs en fonction de mon budget (dans les 300 euros max en occasion), je sais que certains objectifs comme le Canon 100-400 sont super mais je ne sais pas mettre 600 euros pour le moment.

2) Concernant les macro, j'ai remarqué qu'on vend des bagues compatibles Eos pas chères du tout. Je sais d'après mes anciens cours d'optique que ça doit fonctionner en théorie mais j'aimerais savoir si ce genre de bagues est réellement fiable, si ça donne des photos correctes. Par exemple j'utiliserais mon 18-55mm avec une bague 16 ou 30mm : aurais-je la possibilité de bien grossir et de prendre des insectes ou des détails sur la peau ou bien c'est plutôt bidon et il vaut mieux acheter un objectif macro directement style 100mm (comme j'ai pu le lire dans d'autres topics) ? Je pense débuter avec les bagues comme c'est souvent conseillé mais je voulais avoir votre avis tout de même.

Un grand merci d'avance pour votre aide.

[bisonlux]

Pour le point 1, la plupart des gens vont te dire de continuer à économiser...
Si c'est pour avoir une bonne photo sur 10 tout simplement parce que l'AF n'a pas fait son boulot cela va te dégoûter...(avec le manche d’un tournevis, on arrive à enfoncer un clou, mais il faut dire que ce n’est pas idéal)

[Pegoncology]

Je pensais éventuellement l'utiliser en MF. Tu penses que c'est trop compliqué pour un débutant ?

[bisonlux]

Débutant ou pas, cela ne change rien à la question. Peut-on faire une mise au point correcte en MF avec le verre de visé original? Là, il faut faire appel aux spécialistes. J'ai vu des posts qui parlaient de katzeyeoptics...

[Viktor]

Tu dis que tu débutes, et tu as un range de focale de 18mm à 200 mm.
Attend un peu, le temps de te faire la main, de voir ce que tu veux vraiment faire, le temps de la mise en main, de voir ce qu'il te manque.

A noter que la mise au point visuelle est toujours inférieur à la mise au point assistée (le petit rond vert qui s'allume quand c'est bon (ou presque !)

[titi_67207]

Hello,

Côté télé tu as déjà l'equivalent d'un 320mm, ce qui est pas mal pour débuter ! Fais toi un peu la main et attend effectivement le budget pour un bon fixe ou zoom. A toi de voir si tu remplaces tes objectifs de kit ou que tu veuilles les completer par un fixe (un 300f4IS ou 400f5.6)

Pour la macro, je te conseillerais plutôt d'acheter directos un fixe macro, les bagues d'allonge ne donnant de bons resultats que sur un fixe style 50mm, et sur ton 18/55 ce sera très bof bof... Et en plus les bagues diminuent la distance de mise au point donc ce n'est valable que pour des cibles dociles. A part le 100mm Macro il y a aussi le Canon EF-S 60mm qui a aussi un range ideal pour les portraits, à toi de voir... le 100mm Macro ayant pour lui sa compatibilité avec le plein format (5D...). ce qui n'est pas le cas du 60mm. Et une distance de map superieure pour avoir le rapport maximal (1:1).

Bon choix

Titi

[Pegoncology]

Merci pour tous vos conseils !
Je pense que je vais encore un peu attendre alors. Disons que je l'ai bien testé pendant un mois, fait pas mal de photos en vacances. Je suis très satisfait pour les paysages et les portraits mais j'avais pensé à un zoom plus puissant pour les animaux (et notamment les oiseaux qui sont quand même fort petits avec le 200mm, je dois être à 15m environ avec le zoom max 200mm pour avoir un rendu correct).