Quel objectif macro ?

[Savannah]

Bonjour à tou(te)s,

Je parcours la section macro très fréquemment et je suis toujours en admiration devant certaines photos :o Pour le moment, je ne peux pas trop me lancer puisque je n'ai que le 18-55 de base fourni avec le 400D ! (Enfin, j'ai fait quelques essais comme ici ou là par exemple). Je voudrais donc m'acheter un objectif un peu plus adéquat ! ^^ J'ai déjà repéré celui-ci : Sigma OBJECTIF 28-70MM F2,8

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique

Mais je voudrais quand même avoir vos avis. Est-ce qu'il est correct pour un premier objectif macro ? Est-ce que dans la même gamme de prix (ou même jusqu'à 400€), vous pourriez me conseiller un meilleur objectif ?

Merci d'avance

[jp60]

Ce n'est pas un objectif macro! Seule des focales fixes sont vraiment macros. Pour un prix max de 400 euros tu peux avoir en neuf:
- Sigma 50, 70mm macro
- Tamron 90 mm macro
- Canon 60 macro

Sinon en occasion (voir les petites annonces du forum) tu peux trouver le 100 macro Canon qui présente l'avantage de ne pas s'allonger lors de la mise au point.

Jean-Pierre

[Savannah]

Okay :o On me l'avait présenté comme un objectif macro, pourtant... Enfin ce n'est pas très grave. Je te remercie de m'avoir répondu en tout cas ^^

Je vais voir si je peux trouver ceux que tu me conseilles et aussi, consulter les annonces !

[titi_67207]

Oui, attention aux zooms "macro" qui ne le sont pas vraiment.... Sigma a mis l'etiquette macro sur tous ses zooms ou presque, c'est ça le marketing !
Ils ne peuvent que faire au mieux de la proxy, c'est à dire de la photo rapprochée (papillons, fleurs...) sans aller à un agrandissement macro.

Les vrais objectifs "macro" sont effectivement des focales fixes comme le très apprécié Canon 100mm macro (que j'ai et qui est excellent !), qui permettent d'atteindre au mieux le rapport 1:1 (donc un objet de la taille de ton capteur (2cmx1.5cm environ occupera toute la photo)

Bon choix

Titi