Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: premier post
-
30/07/2008, 21h59 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 33
- Messages
- 43
- Boîtier
- 5 D Mk II + 5D + 40 D en secours
- Objectif(s)
- 17-40 1:4 L , 70-200 1:2.8 L IS USM, 24-105 1:4 L IS USM, 580 EX II, 580 EX
premier post
Dernière modification par slc ; 30/07/2008 à 22h50.
-
01/08/2008, 14h14 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 33
- Messages
- 43
- Boîtier
- 5 D Mk II + 5D + 40 D en secours
- Objectif(s)
- 17-40 1:4 L , 70-200 1:2.8 L IS USM, 24-105 1:4 L IS USM, 580 EX II, 580 EX
il semble que cela ne vous plaise pas ...
et que donc elle ne merite aucune remarque ...
-
01/08/2008, 18h03 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Sans être un spécialiste du portrait (loin de là, même), peut-être aurait-il fallu laisser davantage de place pour le regard, et donc faire une prise de vue horizontale?
D'ailleurs, la main gène la lecture, a mon sens.
A part ça, rien a signaler, du moins est-ce mon avis....
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
01/08/2008, 20h15 #4
-
01/08/2008, 22h25 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 33
- Messages
- 43
- Boîtier
- 5 D Mk II + 5D + 40 D en secours
- Objectif(s)
- 17-40 1:4 L , 70-200 1:2.8 L IS USM, 24-105 1:4 L IS USM, 580 EX II, 580 EX
merci pour vos reponses,
pourquoi Sixties, dans ton traitement as tu inversé le sens ?
Ton traitement, que tu peux laisser, est plus net mais je trouve que la fille ne fait plus DANS les confettis mais DEVANT, non ?
CELTICJRB, pour la main c'est vrai que maintenant que tu me le dis je ne vois que çà
Merci a vous 2 pour vos remarques constructives.
-
02/08/2008, 00h37 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 48
- Messages
- 651
- Boîtier
- Canon 400D + Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Ef 70-200 f/2.8 L is
je préfère l'originale, seul critique : la main à bas à droite sans quoi belle capture
-
02/08/2008, 11h33 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Voila une proposition :
Recadrage au format a peu près carré, puis ajout de netteté et d'une bordure.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
05/08/2008, 15h36 #8
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 269
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 | 50 |70-200 L 2.8
+1 avec la proposition de celticjrb,
mais pourquoi le N&B pour une photo qui doit etre certainement tres belle en couleur ?
Vince
-
05/08/2008, 20h53 #9
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 33
- Messages
- 43
- Boîtier
- 5 D Mk II + 5D + 40 D en secours
- Objectif(s)
- 17-40 1:4 L , 70-200 1:2.8 L IS USM, 24-105 1:4 L IS USM, 580 EX II, 580 EX
j'ai shooté en N&B et les couleurs n'etaient pas belle et en plus c'etait de nuit.
Ce cliché est vraiment un cliché de rue, une image volée, prise tres tres rapidement.
Merci a tous pour vos remarques.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premier post ... donc premier portrait
Par _Jeff54_ dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 16/05/2008, 20h16 -
Premier post
Par tatane dans le forum [Portrait]Réponses: 22Dernier message: 20/01/2008, 11h15 -
Premier post, premier portrait
Par davon dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 14/06/2007, 22h15