Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: aide sur le choix 70/200 4l ou le 70/200 4l is
-
30/07/2008, 18h55 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- beausset
- Âge
- 45
- Messages
- 53
- Boîtier
- 7d 5d3
- Objectif(s)
- 24-70 L, canon 70-200 2,8, canon 300 2.8
aide sur le choix 70/200 4l ou le 70/200 4l is
bonjour, j'aimerais porter mon choix sur l'un de ses deux objectifs pour le coupler a mon 400 d, par contre avec ou sans stabilisateur ? sachant que je fais plein de photos de rallye et sur circuit. merci de votre aide
peut on mettre un extender ii canon derriere quelle sera le gain et les pertes ??
merci pour vos reponses
-
30/07/2008, 18h59 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
on peut mettre l'extendeur TC X1.4, pas trop mal.
Pas assez de lumière pour l'AF avec le X2, et qualité plus moyenne.
Choisi plutôt AVEC l'IS.
On en a besoin bien plus souvent qu'on ne le pense, surtout qu'avec un extendeur, tu vas perdre de la lumière, donc des vitesses.
-
30/07/2008, 19h46 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
comme tu peut voir j'ai le 70-200 f4 l usm et je suis pas pret a le changer , comme beaucoup de personne . je fait beaucoup de photos de rallye et j'en suis tres content , il me surprend a chaque fois . je pense que l'is ne servira pas en photo de sport , puis vu le prix , moi j'ai vite fait mon choix .
Dernière modification par linux26 ; 30/07/2008 à 19h49.
-
30/07/2008, 21h59 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 49
- Messages
- 164
- Boîtier
- 7D Mark 2
- Objectif(s)
- EF 10-22 + EF 50 f/1.4 + EF 85 f/1.8 + EF 18-135 IS USM - EF 100-400 L I ii
Pour ma part j'ai eu pendant un week-end le 70-200 f/4 IS, et ce qu'il y a de bien c'est que tu peux désactiver l'IS.
A mon modeste niveau je n'ai pas vu de différence de piqué entre IS / non IS, mais je l'ai testé en extérieur (avec beaucoup de lumière, et donc des poses de moins de 1/500ème de seconde). Si tu comptes aussi prendre des sujets immobiles, l'IS est génial.
Autre chose, la visée avec IS est vraiment un gros plus...
-
30/07/2008, 22h04 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Ne pas oublier que l'is ne stabilise pas seulement l'opérateur, mais aussi le terrain sur lequel in se trouve.
Cela peut être une tribune, une rangée d'une salle de spectacle, etc..
-
31/07/2008, 11h18 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 39
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
l'IS limite les mouvement du photographe pas du sujet, or en rallye au 1/15e qu'il soit stabilisé ou non ça sera flou si la voiture va à 100km ! Mais c'est vrai que si tu souhaite faire un sujet immobile la c'est utile. Le 70-200 m'intéresse aussi mais la stabilisation coûte 2 fois plus chère ce qui n'est pas négligeable et puis les anciens photographes se sont bien passé d'IS pendant plus d'un siècle !
-
31/07/2008, 11h31 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Bonjour,
Si tu as un peu la tremblote comme moi je pense que l'IS est intéressant. Perso j'ai pas hésité à prendre l'IS, surtout que l'on commence à trouver des bonnes occas' vers 800 euros, et d'ailleurs même actuellement dans notre chère rubrique annonce...
-
31/07/2008, 13h48 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- beausset
- Âge
- 45
- Messages
- 53
- Boîtier
- 7d 5d3
- Objectif(s)
- 24-70 L, canon 70-200 2,8, canon 300 2.8
merci beaucoup pour ses reponses c est vrai qu il y a plusieurs annonces mais les vendeurs ne me repondent pas snifff
-
31/07/2008, 22h43 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 54
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5DIII, 550D
- Objectif(s)
- de 17 à 400
J'ai eu les deux versions sans Is puis avec stab,... il n'y a pas photo : vive la stab notamment si tu envisage en dehors du rallye des photos en basse luminosité avec sujet pas trop remuant !
Les deux cailloux sont par ailleurs d'excellent choix.
Par contre : proscription du doubleur car tu perdrais beaucoup en qualité d'image... penches-toi plutôt vers un multiplicateur 1,4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
aide choix objectif
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/04/2008, 23h07 -
Aide choix objectif
Par Gypsykool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 08/04/2008, 16h47 -
aide choix objectif
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/02/2008, 16h15 -
[aide] choix objectifs ?
Par exxodus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/08/2007, 12h25 -
choix difficile(aide)
Par romain74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 10/08/2006, 18h08