Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Escalade Serre Chevalier
-
30/07/2008, 18h24 #1Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VAUCLUSE
- Âge
- 51
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18/55 F2.8 macro - Canon 70/200 F4 L IS USM - 24/105 F4 L IS USM - 580EXII
Escalade Serre Chevalier
Une petite série de 3 clichés des Internationaux d'escalade de Serre Chevalier.
Bonnes photos à toutes et à tous
1
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 73mm | 1/800s | f/4 | ISO 200
2
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 55mm | 1/320s | f/11 | ISO 200
3
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 58mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 200
-
30/07/2008, 18h37 #2Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Ouais, ça le fait bien !
Dommage les fonds moyens sur les 2 et 3. Belles attitudes sur la série.
-
30/07/2008, 21h14 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 48
- Messages
- 334
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 70/200L Canon 24-105L Tamron 90mm Macro Canon 50mm f/1.4 Canon 135mm
les memes avec 2000m de vide!!
-
30/07/2008, 21h39 #4Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VAUCLUSE
- Âge
- 51
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18/55 F2.8 macro - Canon 70/200 F4 L IS USM - 24/105 F4 L IS USM - 580EXII
Ouais d'accord avec toi, je suis un peu déçu de la pdc, j'aurais du essayer à ouverture max (f4) mais çà me faisais une vitesse à 2000 et j'ai pas voulu essayer.
Envoyé par elsachah
La prochaine sera la bonne...
-
30/07/2008, 22h14 #5Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
La 2 est top malgré le fond.
-
31/07/2008, 14h49 #6Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 43
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Rien que de les regarder j'en ai mal aux bras...!
-
01/08/2008, 21h43 #7Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 49
- Messages
- 240
- Boîtier
- 400D et... 500N
- Objectif(s)
- Canon EF28/2.8 50/1.8 18/55 IS 70/300 IS USM et Sigma EX105/2.8 Tokina 12-24
Dommage pour la PDC...
-
01/08/2008, 22h16 #8Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 492
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 18-50 EF
pas facile a prendre la 2 avec le devers :clap_1:
-
05/08/2008, 23h31 #9Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 50
- Messages
- 34
- Boîtier
- eos 20 d
- Objectif(s)
- 18-55/28-200
c'est donc toi le chanceux qui était suspendu dans ton baudrier avec ton gros objectif...
Une préférence pour la première malgré le fond pas terrible. Il était fort ce japonais...
-
06/08/2008, 11h10 #10Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- VAUCLUSE
- Âge
- 51
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18/55 F2.8 macro - Canon 70/200 F4 L IS USM - 24/105 F4 L IS USM - 580EXII
Et oui, j'ai préféré quitter la nacelle car trop de monde. Envoyé par fabjuan
Et oui dommage pour le fond, en fait j'ai laissé tous les collimateurs actifs et donc la map c'est bien sur effectué sur toute l'image.
Moi plutôt impressionné par Ramon.
@+ (l'an prochain peut être ?)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pano Serre-Chevalier
Par tilco dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 28/02/2008, 23h37 -
Lever de lune sur Serre-Chevalier
Par tilco dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 28/02/2008, 10h55 -
Serre-Chevalier + Saint-Emilion
Par Amorphous dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 21h56 -
Visage de Serre-Chevalier
Par Amorphous dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 01/09/2007, 11h04 -
Trophé Andros Serre-Chevalier
Par Yoshi dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 22/01/2007, 20h44
