Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Russie : 24-105 ou 50/1,4 USM
-
30/07/2008, 12h09 #1Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 41
- Messages
- 21
- Boîtier
- eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 24 - 105 . 50 1,4 . fisheye canon . 70 - 200 . objectif macro . bague macro
Russie : 24-105 ou 50/1,4 USM
heloo
je pars en Russie et me tate quant au choix de l'objectif que je vais amener avec moi.....
je n'ai pas encore le 50/1,4 et je me demande s'il ne conviendrait pas mieux à mon voyage (et mon dos)
quelles sont les différences entre les 2 ? (cest surement bete comme question)
je fais beaucoup de paysage
merci d'avance!!!!
-
30/07/2008, 12h11 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Le 24-105mm sans hésiter et le 50mm F1,8 (moins de 100 EUR) dans la poche pour les églises etc.
Georges
-
30/07/2008, 13h22 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
+1 ou avec le 50 f/1.4 si tu as les moyens qui est usm..
Envoyé par giorgioeos
-
30/07/2008, 13h32 #4Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Les deux c'est mieux
. Je les possède, ils sont excellents, et dans ton cas j'emmènerai les deux, le 50 n'est pas très lourd.
S'il n'en fallait qu'un dans le sac par contre, le 24-105 sans hésitation en ce qui me concerne, pour sa polyvalence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
