Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: ersatz, Sans commentaires
-
29/07/2008, 21h12 #1Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 196
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D
ersatz, Sans commentaires
Au tour de la seconde
la troisième
la (Vous l'avez deviné ) quatrième
et à la surprise générale la cinquième
-
29/07/2008, 21h18 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Excellente série, les 2 dernières sont top à mes yeux.
Avec quel objo, bagues... ?
-
29/07/2008, 21h42 #3Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 196
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D
autant pour moi .
Toujours avec le 40 D en boitier et sans les bagues kenko mais avec le flash 580 II
la 1: Sigma 17-70 - F4 - 2,5 secondes - 100 isos - 35 mm
la 2: canon 100 mm - F20 - 4 secondes - 100 isos - 100 mm
la 3: Sigma 17-70 - F4 - 1/60 secondes - 400 isos - 25 mm
la 4: Sigma 17-70 - F4,5 - 1/10 secondes - 100 isos - 70 mm
la 5: canon 100 mm - F5,6 - 1/3 secondes - 100 isos - 100 mm
cordialement
-
30/07/2008, 08h47 #4Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 44
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Etonnantes les bebettes , ou vivent elles ?
-
30/07/2008, 08h50 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 54
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
superbe serie
par contre je n'aime pas ta signature
wladimir
-
30/07/2008, 14h10 #6Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Pour l'amélioration de ta photo:
Si sur la première tu avais eu une bonne profondeur de champs tu allais vraiment avoir une photo exceptionnelle, car le cadrage est tres bon et l'attitude de la bête et super. Si tu as l'occasion de la refaire n'hésite pas une seconde et pense a éloigner le fond qui est un peu près et travaille avec un sol plus naturel. Tu vas réussir une photo exceptionnelle.
-
30/07/2008, 14h39 #7Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
j'aime bien ta mise en scène
+1 pour la signature
Ne la met pas une fois au milieu, une fois plus a droite, etc...
Met la au meme endroit, soit homogène, de plus, sur une image de basse qualité, limite la signature ne sert pas à grand chose, on ne pourra rien en faire de la photo !
Alors entre une signature pas top sur une image basse qualité, et une absence de signature sur la meme image, on préfère sans signature !
Du coup, Wladimir n'aurait rien eu a dire
-
30/07/2008, 14h40 #8Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 43
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II + 580EX II
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8, 50/1.4, 100/F2.8, 55-200
Impressionnant. J'aime bien la 3. Dommage pour la pdc sur la 1, ca aurait pu être top :-)
Des photos prises chez toi ?
PS : pour les signature et les cadres (+ redimensionner et compresser), tu peux utiliser le logiciel bordermaker, c'est le top, gratuit et très facile d'utilisation.
-
30/07/2008, 18h06 #9Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 196
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D
Tout dabord merci pour les commentaires et critiques .
les bebêtes:
Phasmes à tiare [Extatosoma tiaratum](australie) s'élèvent en terrarium
Phasmes feuille [Phyllium sp] (Philippines) s'élèvent aussi en terrarium
En ce qui concerne la signature suis d'accord
en ce qui concerne la photo 1 . j'ai fait plusieurs photos dont 1 avec plus de PDC.
cliquez ici (elle n'a pas de signature celle ci)
comme vous pouvez le voir, je trouve que l'on voit trop le sol et le fond, ca fait un peu plastique, voila pourquoi j'ai préféré la 1 ère avec une ouverture plus grande.
josé
-
30/07/2008, 18h10 #10Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
je les trouve superbes et FMOW le fait de voir le fond est un avantage... sinon comment voir le mimétisme de l'insecte par rapport à son environnement si on ne voit pas... l'environnement. Superbes.
Envoyé par jose1209
-
30/07/2008, 23h52 #11Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Le problème vient de ton décor tu as volontairement mis une photo avec une mise au point insuffisante uniquement pour le masquer, c'est dommage !
-
31/07/2008, 00h41 #12Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Petite question technique : sur la 2 la feuille qui est juste en dessous du phasme et qui touche le bord est fortement tramée. C'est visible aussi pour la feuille se lequel il repose, mais plus discrètement. De plus la deuxième patte gauche qui est juste à côté se détache avec une netteté qui n'est pas naturelle.
Je sens un bricolage, mais lequel ?
-
31/07/2008, 06h18 #13Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 196
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D
non aucun bricolage, la patte a une autre teinte elle ressort mieux c'est tout.
si ce n'est que le problème de décor :
https://www.eos-numerique.com/forums...terieur-84389/
la c'est plus naturel
josé
-
31/07/2008, 12h35 #14Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Je pense que c'est une reproduction plastique d'un tapis de feuille je me trompe pas José ? Envoyé par Frodo
-
31/07/2008, 14h22 #15Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 196
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D
ah ok je ne comprenais pas :
il sagit de collant vanilia avec comme sujet des feuilles.
c'est donc du plastique.
les fond que j'ai eu avec mon mini studio sont gris, vert, blanc & noir.
je voulais voir ce que ca donnait avec ca, mais les fond fournis ne reflètent pas alors que le venilla que j'ai essayé reflète car plastifié.
voila j'espère que tu as la réponse .
josé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un skieur qui sait skater sans ses skis doit savoir skier sans son skate
Par Mayou dans le forum [Sport]Réponses: 19Dernier message: 11/09/2008, 20h46 -
sans commentaires
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 20/08/2007, 21h44 -
Je n'm'enfuis pas je vole, sans fumée, sans alcool
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 09/03/2007, 15h55 -
Vos commentaires svp!
Par Snooze dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 16/08/2006, 16h21 -
a vos commentaires
Par didier31 dans le forum AlbumsRéponses: 18Dernier message: 26/11/2005, 00h13
