Affichage des résultats 1 à 20 sur 109
Discussion: La version finale de Lightroom 2 est sortie !!!
-
29/07/2008, 07h28 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Victoret (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 359
- Boîtier
- Eos numerique
- Objectif(s)
- .
La version finale de Lightroom 2 est sortie !!!
Coucou,
Surprise !
LIGHTROOM 2 est arrivé !
-
29/07/2008, 07h44 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 46
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Mouais pas de révolution ... un système plus lourd ... le couple 1.3 + Toshop pour affiner si nécessaire marchait bien : là il s'agit d'essayer de passer de moins en moins par CS3 en rajoutant des fonctionnalités à Lightroom...
Au final pas convaincu de l'évolution en version 2 !
-
29/07/2008, 07h49 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Victoret (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 359
- Boîtier
- Eos numerique
- Objectif(s)
- .
Et bien, par rapport à la 1.3, rien que la possibilité d'appliquer une accentuation en sortie est réellement un plus.
Par exemple, lors de l'export, lorsque l'on veut envoyer ces photos a un labo, on peut choisir d'appliquer une accentuation supplémentaire adapté à l'impression, et cela, sur 3 paliers.
C'est un plus quand on sait ce que l'on perd en netteté lors des tirages photos. J'ai testé et c'est particulièrement convaincant.
Le module de recherche et de gestion de meta et très nettement supérieur à ce qui se fait avec les version 1.xx
-
29/07/2008, 09h04 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- nimes
- Âge
- 56
- Messages
- 108
- Boîtier
- eos 1 d mark IV+eos 1 d mark III
- Objectif(s)
- 70/200 F2.8 L/ +24/70 + 16-35f2.8 F2.8 L canon /20 mm sigMA 1.8 120 300 SIG
je ne connais pas la version finale mais sur la beta le bi ecran est tip top........
je l ai passee en version fr suite a un post malin sur le site . et je ne me sert plus du tout de la version 1.3 par contre 2 g de ram necessaire je pense
-
29/07/2008, 09h12 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
-
29/07/2008, 15h10 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 41
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
Personnellement ce qui m'intéresse beaucoup dans cette version 2.0 c'est la retouche sélective !
Test ce soir
-
29/07/2008, 15h22 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Oui et puis CS3 c'est tellement pas cher en plus...
Perso je trouve le choix d'Adobe tout bénef pour les particuliers qui n'ont pas envie de dépenser 1000 euros dans une version de photoshop.
Perso, je trouve justement que l'intérêt de LR c'est de faire le maximum sans avoir besoin de logiciel externe.
Là il me manque juste un truc : la correction de perspective.
Pour le reste, les nouveautés de cette v2 sont quand même assez excellentes et notamment :
- retouche locale (même si je n'utiliserai probablement que l'outil dégradé)
- colorimétrie grandement améliorée
A part ça beaucoup de petits plus par ci par là, genre accentuation en sortie etc. etc..
-
29/07/2008, 16h03 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
-
29/07/2008, 17h44 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris - France
- Âge
- 62
- Messages
- 351
- Boîtier
- CANON EOS 5D MKIII + Flash 580EX
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L+24-105 f/4 ISL+50 f/1.4+70-200 f/2.8ISL+300 f/4ISL+600f/4ISL+Ext x1,4
Limitation 10.000 pixels maxi : levée !
Je viens de le tester sur la version 2 de Lightroom,
Cette limitation de 10.000 pixels maxi en largeur ou en hauteur pour toute photo importée dans Lightroom 1.x est à priori levée dans la version 2 !
Je vais pouvoir y gérer mes quelques panoramas : c'est youpi ! :clap:
Cdt
Matthieu
-
29/07/2008, 20h26 #10
-
29/07/2008, 20h35 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
Oh le boulet que je suis, je n'avais pas reconnu le pinceau... je l'avais pris pour un slider et je ne l'ai jamais utilisé...:rudolph:
Merci
-
29/07/2008, 20h41 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Je comptais passer sur LR2, mais à la vue de l'aspect commercial, je suis un peu dégouté. En effet, 300$ c'est déjà chère, mais quand on va un peu plus loin dans l'achat, on s'oriente sur le site France et là c'est 300€ !!! Actuellement le 1€=1,55$ donc 300$=200€...
Y'en a vraiment marre de se faire plumer...
-
29/07/2008, 21h08 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
C'était le même tarif pour LR 1.0 ...
-
29/07/2008, 21h10 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Victoret (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 359
- Boîtier
- Eos numerique
- Objectif(s)
- .
Et ben peuchère, comme disent les Marseillais...
Va faire un tour par là, tu en apprendra sûrement encore un peu plus !
Utiliser Lightroom
-
29/07/2008, 21h19 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- OSTWALD
- Âge
- 69
- Messages
- 368
- Boîtier
- EOS 30D et 300D 5d 2
- Objectif(s)
- 24-70mm et autres
Mis à jour 119.79 euros
-
30/07/2008, 00h00 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
-
30/07/2008, 00h03 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105 f4 L, EF 85 f1.8, EF 50 f1.8 II
-
30/07/2008, 07h50 #18
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- 68
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS-5D et 7D
- Objectif(s)
- 15 fish, 17-40/4L, 17/TSE, 24-105/4L, Sig. 50/1,4 70-200/2.8L, 85/1.8, 200/1.8L, 1.4x
-
30/07/2008, 08h12 #19
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Alès (Gard 30)
- Âge
- 53
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM
Entre le tarif élevé et la conversion $ en € qui est un pur foutage de tronche, je n'upgraderai pas mon lightroom. De toute façon j'en revenais toujours à Bibble
-
30/07/2008, 08h20 #20
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 46
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Avant de sortir l'artillerie lourde et de dégommer tout ce qui bouge en étant agressif le matin au réveil ... il convient de se dire que la beta circule déjà depuis un moment, a été passée en revue dans plusieurs magazines (sans jeu de mots et qu'éventuellement le destinataire de ta hire suite à une nuit peut-être calamiteuse (il faisait trop chaud dans ton coin ?) l'a déjà passé sur son ordi et l'a essayé...
Bref je ne pense pas qu'entre la beta d'il y a deux mois et la version définitive d'aujourd'hui il y ai une différence flagrante et profonde... J'estime mon avis intéressant dans la mesure où il reste humble et n'impose rien : il n'engage que moi !
Désolé je n'ai pas deux écrans, donc cette fonctionnalité ne m'intéresse pas... désolé, pour moi Lightoom est un (excellent) catalogueur et un développeur RAW et la retouche (netteté et retouche locale) je préfère la pratiquer avec Toshop (je ne pense pas être le seul à déjà le pratiquer non ?) car j'en ai déjà l'habitude... Les panoramiques, pourquoi pas, mais le nombre d'utilisateurs que cette fonctionnalité intéresse reste restreint ... La meilleure recherche du catalogueur ? Ok je ne dénigre qu'elle puisse être meilleure, maintenant je ne l'utilise pas tous les quatre matins, parce que mon système de classement fait que je m'y retrouve déjà assez facilement et je suis satisfait des outils de la 1.3
Donc au final cette version ne m'apporte rien par rapport à la précédente, simplement en lisant ses pré-requis je me dis que la course à la RAM je préfère la laisser aux rameurs (encore un jeu de mots décidemment) et que je privilégie la rapidité de mon ordi et de mon traitement aux attirantes sirènes de la nouveauté...
Estimant mon cas non isolé (un seul écran, utilisation satisfaisante du couple LR1.3 + CS), je me suis permis humblement d'ouvrir mon claque-merde ne t'en déplaise ! Mais si tu veux je te propose d'observer et anoter de manière critique chacune de tes interventions qui n'en doutons pas doivent être excellentes et bien senties ! Bref un régal dont il me tarde ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Finale top 14...
Par chriscb dans le forum [Galeries membres]Réponses: 13Dernier message: 05/07/2008, 12h53 -
Lightroom sortie version 1.4.1
Par chiwindi dans le forum LightroomRéponses: 6Dernier message: 12/04/2008, 01h26 -
Sortie de DxO version 4
Par Fred08 dans le forum DXORéponses: 46Dernier message: 23/10/2006, 18h41 -
Lightroom beta version
Par URBANQUEST dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 21/07/2006, 12h22 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 22h58