Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: En un éclair
-
29/07/2008, 01h09 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 44
- Messages
- 66
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- Sigma 150 Macro, Canon 24-85 Usm , 430EX II
En un éclair
Comme ça pété fort chez moi hier soir j'ai essayé ça .
qu'es que vous en pensez ??
Exif: 18mm / expo de 14mn / f 3.5 / iso 100Dernière modification par azuka ; 29/07/2008 à 01h13.
-
29/07/2008, 01h11 #2Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Un orage sous cette couleur de ciel ! Pas banal :thumbup:
-
29/07/2008, 01h14 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 44
- Messages
- 66
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- Sigma 150 Macro, Canon 24-85 Usm , 430EX II
merci
j'ai rajouté les exifs , j'avais oublié :bash:
-
29/07/2008, 01h18 #4Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 44
- Messages
- 66
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- Sigma 150 Macro, Canon 24-85 Usm , 430EX II
Dans la série
Exif: 18mm / expo de 4mn / f 3.5 / iso 100
-
29/07/2008, 07h48 #5Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 47
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Ca se dit "éclair" par chez moi ... sinon ça doit être une spécificité montpellieroise
14mn d'expo ... ouahouh !! En tout cas belles images à la limite du graphisme...Dernière modification par af.balog ; 29/07/2008 à 07h48. Motif: pas fini ma phrase, déjà appuyé sur ENTER
-
29/07/2008, 12h23 #6Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 44
- Messages
- 66
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- Sigma 150 Macro, Canon 24-85 Usm , 430EX II
+1 pour le français raté:bash:
Merci pour les commentaires en tout cas
-
29/07/2008, 12h30 #7Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Ca le fait, surtout la 1ère.
Moi, j'étais dessous en moto !
-
29/07/2008, 17h58 #8Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bon, j'ai rectifié le titre, et n'en parlons plus (mais continuons a parler des tofs
Envoyé par af.balog
).
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
29/07/2008, 20h13 #9Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 44
- Messages
- 66
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- Sigma 150 Macro, Canon 24-85 Usm , 430EX II
Merci merci Mr CELTICJRB
-
29/07/2008, 21h24 #10Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pas de quoi Envoyé par azuka
Sinon, la première est réussie, mais la seconde n'est pas a la hauteur, a mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
29/07/2008, 22h56 #11Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 44
- Messages
- 66
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- Sigma 150 Macro, Canon 24-85 Usm , 430EX II
ok merci pour tes critiques
j'apprends j'apprends
pourrais tu juste me dire pourquoi elle n'est pas à la hauteur ?? ( que je ne refasse pas 15 fois les même erreurs :p )
Merci encore
-
29/07/2008, 23h02 #12Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il ne s'agit pas forcément une erreur, mais sur la seconde, l'éclair est nettement moins spectaculaire. Envoyé par azuka
ok merci pour tes critiques
j'apprends j'apprends
pourrais tu juste me dire pourquoi elle n'est pas à la hauteur ?? ( que je ne refasse pas 15 fois les même erreurs :p )
Merci encore
Mais il est vrai que la pose n'est que de "seulement" 4 minutes, contre 14 pour la première, ceci pouvant expliquer cela.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fermetures eclair
Par tipounastre dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 29/02/2008, 23h45 -
orage ( eclair )
Par steph666fr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 27/05/2007, 10h55 -
Eclair de nuit
Par Manudad dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 26/05/2007, 20h46 -
Pre Eclair 580ex
Par PHILOUDU59 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 08/05/2007, 08h43 -
pré-éclair E-TTL 2 débrayable ?
Par bfredo123 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 30/08/2006, 21h18
