CANON EF S 18 - 55 mm sur EOS 10 D

**guilhem11420** · 27/12/2005, 17h04

bonjour et bonnes fetes a tous!!

une petite question je viens de remplacer mon 300 d par un 10 d (sacre bestiole!!) je voulais monter le 18 55 canon fourni avec les kits du 300 d ou meme du 350 d sur mon 10 d mais il semble que cela ne soit pas compatible au niveau de la bague, je n'ai pas force mais je ne comprends pas bien d'autant que mon 70 300 tamron , lui se monte parfaitement
pouvez vous m'en dire plus?

**Nobodythere** · 27/12/2005, 17h11

Oui et non...

Les objectifs EF-S ne sont pas compatibles avec le 10D (contrairement au 300D - 350D et 20D...).

Tu ne pourras donc pas monter le 18-55 sur un 10D... donc, je peux te répondre pourquoi, mais pas t'aider à y parvenir

**Phil10fr** · 27/12/2005, 18h30

Sur le 10D, tous les objectifs dediés numeriques sont compatibles (Sigma DC, Tamron Di) sauf les Canon EF-S qui ont une lentille arriere trop proeminente pour se monter sur le 10D. Tu ne peux donc pas remettre ton 18-55 qui est EF-S (par contre, si tu le changes contre le Sigma 18-55 DC, là, tu pourras !)

**jéjé** · 27/12/2005, 19h20

C'est dommage de mettre un 18-55 sur un 10D. C'est comme si tu mettais un moteur de 2cv dans une rolls!!!

**Nobodythere** · 27/12/2005, 19h30

Bof.... je mets bien parfois mon 18-55 sur mon 20D ! le 18-55 n'est pas aussi mauvais qu'on veut bien le dire...

Retourne également voir cette galerie... de temps à autre ça fait du bien de voir ce qu'on peut faire avec un 300D + 18-55 du kit

**canon-passion** · 27/12/2005, 19h33

C'est pas déshonorant de vouloir monter un 18/55 sur un 10D ! Ne pas oublier que le 300D est une version simplifiée du 10D, mais qu'il a le même capteur.

Et arretez de décrier cet objectif! Au risque de me répéter, quand on voit ce que Robert Mekis (ici ) fait comme photo avec un 300D et le 18/55, on se dit que le matos ne fait que 20% de la photo, les 80% restant étant dù au talent!

Maintenant c'est vrai que Canon n'a pas été cool avec les possesseurs de 10D, D60 et D30 qui ne peuvent pas monter les optiques EF-S.

Il existe bien une solution, c'est de démonter la platine arrière de l'objectif et de scier (sic!) la bague plastique. Certains l'ont fait avec plus ou moins de reussite.

Si tu ne comptes pas le revendre, tu peux essayer de le faire, il y a plein de sites qui t'expliquent la procédure.

**canon-passion** · 27/12/2005, 19h34

Envoyé par Nobodythere

Bof.... je mets bien parfois mon 18-55 sur mon 20D ! le 18-55 n'est pas aussi mauvais qu'on veut bien le dire...

Retourne également voir cette galerie... de temps à autre ça fait du bien de voir ce qu'on peut faire avec un 300D + 18-55 du kit

+ 1 Nobody (en même temps!)

**nogaro** · 27/12/2005, 19h46

@Nobody : elles sont de toi ces photos ??? Je suis abasourdi par la qualité de ces dernières ! Un grans coup de chapeau au photographe.

**Nobodythere** · 27/12/2005, 19h47

Envoyé par nogaro

@Nobody : elles sont de toi ces photos ???

Si seulement !!! :bash:

**nogaro** · 27/12/2005, 19h59

C'est pas que ça me rassure, mais à un moment j'ai cru connaitre un demi-dieu de la photo :blink:

Elles sont sublime ces photos ! Je vais m'entrainer comme un malade maintenant que je suis un peu équipé :thumbup:

Vivement les vacances dans le 25 que je fasse pêter les photos de neige !!!!

**canon-passion** · 27/12/2005, 20h08

Il faut un peu relativiser les choses, il y a aussi un gros travail avec les filtres et le post traitement. Mais cela n'enleve en rien au talent du photographe, car il faut aussi etre là au bon moment et trouver le cadrage !

**Zaphod** · 27/12/2005, 20h10

Et niveau piqué, le web est assez flatteur aussi...
M'enfin, une photo comme celle du site, même moyennement piquée... je veux bien en faire

**nogaro** · 27/12/2005, 20h32

Oui c'est sur mais il n'empêche que certains cadrages et certaines ambiances sont sublimes !

**Zaphod** · 27/12/2005, 21h01

Envoyé par nogaro

Oui c'est sur mais il n'empêche que certains cadrages et certaines ambiances sont sublimes !

Oui forcément, mais c'est pour ça, même avec un objo pourri, à cette taille pour le web, ça peut donner... alors que ça ne sera pas forcément de même sur un tirage.
(attention... il se peut très bien que ça donne très bien aussi)

Ce que je veux dire, c'est que ce site ne permet pas de se faire un avis sur le 18-55, ça permet juste de voir que ce type est très bon...
Et de relativiser l'importance du matos... car une entre une photo moche avec un super piqué, et une photo géniale pas piquée...

**jéjé** · 27/12/2005, 21h23

Eh les gars! il ne pas s'énerver pour si peu! Je dois avouer que j'aurais préféré avoir un 10D. Mais bon, mes moyens financiers ne me le permettaient pas.

**Nobodythere** · 27/12/2005, 21h59

Envoyé par jéjé

Eh les gars! il ne pas s'énerver pour si peu! (...)

On s'énerve pas.... on discute !

**TNK** · 27/12/2005, 22h15

Envoyé par Zaphod

Ce que je veux dire, c'est que ce site ne permet pas de se faire un avis sur le 18-55, ça permet juste de voir que ce type est très bon...

http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/shootout

**guilhem11420** · 28/12/2005, 10h16

ok je vous remercie pour l'info
donc en gros je ne peux pas monter d'EF S sur le 10d, je ne savais pas, pas grave j'ai tout de meme un canon EF 50mm et mon 70 300 tamron, je suppose que je peux par contre monter les objectifs EF
et que me conseillez vous comme objectifs, je fais bcp de paysages un peu de portrait et de macro

**zig** · 28/12/2005, 14h18

Moi j'ai fait la modif du 18-55, ca marche très bien.
J'avais fait un tuto sur photim, mais je me suis fait casser...
En fait j'avais fais ca pour faire mumuse et le rendre compatible EF et surtout en vue de faire également la modif sur mon EFS60.

Faut juste dévisser la partie haute de l'objo et le poncer à plat c'est tout.
La partie ponçée (tombante), faut la recoller avec du silicone par en dessous.

http://www.hebergement-image.net/aff...?id=75900dbfb6

Y'avait un site en anglais avec un meiller howto que le miens mais j'ai perdu le lien.

**canon-passion** · 28/12/2005, 14h30

Envoyé par zig

Moi j'ai fait la modif du 18-55, ca marche très bien.
J'avais fait un tuto sur photim, mais je me suis fait casser...
En fait j'avais fais ca pour faire mumuse et le rendre compatible EF et surtout en vue de faire également la modif sur mon EFS60.

Faut juste dévisser la partie haute de l'objo et le poncer à plat c'est tout.
La partie ponçée (tombante), faut la recoller avec du silicone par en dessous.

http://www.hebergement-image.net/aff...?id=75900dbfb6

Y'avait un site en anglais avec un meiller howto que le miens mais j'ai perdu le lien.

Pas étonnant que tu te sois fais "casser" sur phototim ! Des ayathollahs là bas! On est beaucoup mieux sur EOS Numérique !

**zig** · 28/12/2005, 15h16

Enfin cela dit, c'était 50/50, car il y en avait qui étaient intérressé par la tentaive et la modif, puisque fonctionnelle. Niveau vignetage, c'est vraiment queue dalle à 18mm. A 20mm on ne le voit plus (sur capteur 1.3 de 1DMII).

Sur EFS 60 Macro sur un capteur 1.3 ça fonctionne aussi très bien en macro (pas de vignetage) mais seul hic, en portrait je suis limité à 2 mètres. L'infini passe une fois sur 2.
Enfin pour l'instant car j'ai une dernière petite idée en tête (il me manque 1/2 mm si c'est pas 1/4).

Mais ils sont toujours 100% compatible avec mon 350.

http://www.hebergement-image.net/aff...?id=f233c0c7af

Donc pour le 18-55 aucun problème, mais attention pour le EFS60, c'est pas tout à fait la même chose niveau mode opératoire car en plus de la bague plastique, il faut ponçer la partie métallique au dessus de la lentille. C'est très délicat car il faut le faire avec la lentille montée sur l'objo. Donc protéger un MAXIMUM bien entendu la lentille, mais SURTOUT le mécanisme interne d'accès à l'objectif. Car il y a des particules d'alu qui risquent d'entrer dans l'objo... Je déconseille de le faire perso, y'a trop de risques. Puis la garantie elle est perdue donc. Moi ca a marché car j'avais déjà l'expérience avec le 18-55 et je suis assez obstiné.

Dans les deux cas j'ai utilisé une ponceuse à bande mise sur le dos. Pour toujours avoir une surface ultra plate et stable.

**Jim56** · 28/12/2005, 18h04

Perso je viens de l'acheter il y a peu sur eBay à pas cher et j'en suis pour l'instant très satisfait. Je cherchais un grand angle et celui ci conviens parfaitement à mes besoins et à mon 300D.

Ce qui m'a convaincu c'est certaines images sur Pbase..... .

Sinon je suis d'accord aussi sur le principe qu'une bonne photo c'est 20% le matériel et 80% le photographe... . Même si le matos aide.... quand même parfois.

Pour preuve je ne connaissais pas Robert Mekis... même sil utilise des filtres c'est superbe il a un sacré regard et cela dépasse la notion de matériel amha.

Pour l'anecdote sur une épreuve de voile, j'ai vu bosser plusieurs pro dont un qui avait du matos de "tueurs" (série L en autres....) eh bien quand j'ai vu le résultat par rapport à ses confrères.... un amateur avec du matos moindre ferait mieux..... et j'ai pu le vérifier sur 2 compétitions.... donc ce n'étais pas un incident..... . De plus l'humilité il ne connaît pas du genre à snober les amateurs dont je suis fière de faire partie..... enfin bref tout cela pour dire que ce n'est pas l'outil qui fait le photographe....

Pour l'anecdote (une dernière promis)... j'ai discuté avec un photographe qui avait du bon matos.... mais très accessible.. et je n'ai su qu'après que c'était un des plus grands photographes de sport actuel! Comme quoi le talent c'est comme le matos.... :l)

..... enfin je ne cracherais pas sur des optiques serie L si on me file un peu de talent avec

**zig** · 28/12/2005, 23h36

Envoyé par Jim56

...........

..... enfin je ne cracherais pas sur des optiques serie L si on me file un peu de talent avec

C'est clair.

En fait y'a pas de mystère, faut constament se remettre en question en regardant le travail des autres même si on est pro (et surtout même). Et savoir être à l'écoute d'une critique objective.

Mais c'est vrai qu'il y a des "grands" qui malgré leur niveau savent faire preuve de modestie et d'humilité. D'engager une conversation avec le tout venant. Ca ne laisse pas indifférent.

Le travail semble prévaloir sur le matériel utilisé. (Avec un minimum bien entendu).

**zig** · 29/12/2005, 12h30

C'est bon aussi pour l'EFS60 Macro, j'ai trouvé l'astuce.

Donc ca marche de macro à l'infini. sur bague EF.
Le vignetage est acceptable en MAP infini (voir exemples).
Il a fallu donc faire comme le 18-55 mais travailler en plus la partie alu métallique au dessus de la lentille (lire plus haut) et réhausser la bague au niveau des 4 vis (en dessous) en faisant un joint d'1/2 mm (couvercle plastique découpé de pot de moutarde).

Donc sur un capteur 1.6 comme 10D, le vignetage est totalement invisible.

Ici sur capteur 1.3:

Discussion: CANON EF S 18 - 55 mm sur EOS 10 D

Outils de la discussion

Affichage