Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Objectif à tous faire
-
28/07/2008, 12h49 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Guérande
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 18/55 du pack + 100/300 trop bas gamme
Objectif à tous faire
Bonjour,
Sur mon 350 D j'ai l'objectif de base 18-55 et un zoom 100 -300.
Mais pas partique, et ps non plus les meilleur. je recherche quelques chose de plus polyvalent. Style 35 - 250.
Mais que prendre sachant que j'aimerais ne pas dépasser les 500€.
Je fait de la photos de famille, et du modelisme, petit objet roulant très vite ... donc un MAP assez rapide quand même. Si il y a un stablisateur c'est encore mieux.
Merci pour votre aide
Ben
-
28/07/2008, 13h52 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 49
- Messages
- 164
- Boîtier
- 7D Mark 2
- Objectif(s)
- EF 10-22 + EF 50 f/1.4 + EF 85 f/1.8 + EF 18-135 IS USM - EF 100-400 L I ii
Salut
à part le Canon 28-300 IS USM (un peu plus de 2.000 €), je ne vois pas grand chose...
Il existe des 18-200 voire 18-250 chez Sigma et Tamron; le Sigma 18-200 OS doit se trouver à moins de 500 €...
Tu peux également conserver ton 18-55 et lui ajouter un Canon 70-200 f/4 ou un Sigma 50-150 f/2.8 (dans les 500 € également).
-
28/07/2008, 14h45 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Guérande
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 18/55 du pack + 100/300 trop bas gamme
Bonjour,
Désoler le Canon est un peu trop chèr. Je voulais rester dans les 500 / 600 €.
Est-ce que cet objo à l'USM, qu'en pensez-vous? (en plus des avis déjà donner)
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=212
Le sigma, est-il vraiement mieux le tamaron? Car pour 100€ d'écart ... ca peux valoir le coup.
Merci
Ben
-
28/07/2008, 14h47 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 63
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
Objectif à tous faire, attention, car si tes tof tu les diffuses sur écran le premier objo à pas cher seras parfait, mais si tu agrandis en A4 voir plus il te faudras un minimun de qualité,
-
28/07/2008, 14h51 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Comme leur nom l'indique, les objectifs "à tout faire" font aussi d'excellent presse papier.
-
28/07/2008, 15h10 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Guérande
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 18/55 du pack + 100/300 trop bas gamme
re,
Donc il vaut mieux trouver un 55-150 ou 200 qui me permettra de faire de plus belle photo.
Ou un 35 / 135 ou 150. Le problème c'est que je n'aurrais pas le budget pour achetter 2 objetifs.
J'aiemerais bien trouver ces objo car avec mes activités se sont les plage de focales que j'utiliserais le plus par activité. Sans être sur que se sois pas une autre bétisse que je dise.
Car le 18/55 du kit, déforme vraiement tout du 18 au 40, donc la plage d'utilisation est pas très large...
Toujours pour 500€ que objo choisir pour le 35 / 135 et plus si possible. de bonne facture, mais pas bessoin se série pro j'en suis pas un !
Désoler mais avec les marques, les avis, ... je suis compétement perdu!!!
Merci
Ben
-
28/07/2008, 15h13 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Viry-Chatillon (91)
- Âge
- 64
- Messages
- 475
- Boîtier
- Canon EOS 1DmIV/5DsR/7D Mark II
- Objectif(s)
- plein...plein....
Bonjour...en fonction du budget que tu veux allouer et de la plage indiquée, tu as le TAMRON 28-300 mm AF f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherique qui est à moins de 500€.
Comme indiqué précédemment par mes p'tits camarades, attention aux objos 'tout en 1' mais en fonction de ce que tu veux faire, tu peux voir.le risque n'est pas trop grand...
Rien ne t'emêches après de choisir des optiques un peu plus adaptées à tes envies photos et à ton budget 'of course'...
Henry
-
28/07/2008, 15h15 #8
-
28/07/2008, 15h20 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Guérande
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 18/55 du pack + 100/300 trop bas gamme
-
28/07/2008, 15h20 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Et le 55-250 de Canon en complément de ton 18-55. Pas cher et bien. Seul inconvénient... cela fait quelques mois que Canon est en rupture de stock.
-
28/07/2008, 15h31 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Guérande
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 18/55 du pack + 100/300 trop bas gamme
-
28/07/2008, 15h45 #12
-
28/07/2008, 15h59 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Oui, et ce n'est pas un cul de bouteille d'après les tests, loin de là : http://www.photozone.de/canon-eos/19...report--review
J'attends qu'il soit à nouveau disponible.
-
28/07/2008, 16h08 #14
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 63
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
Une chose qu'il ne faut surtout pas perdre de vue, c'est que les "zoom" grand angle déforment en "tonnelet", sa c'est systématique, un fixe grand angle déformera bien moins.
Dans ton cas, je pense que tu n'aime pas les vues aux perspectives "grand angle", donc choisi plutot un objectif qui démarre vers 50 ou 70 mm.
Regarde aussi du coté des 2ème mains, souvent on trouve des choses interessantes.
Comme là cité Henrybd, le TAMRON 28-300 mm AF f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherique est un très bon compromis, qui te satisferas dans tous les domaines.
Et avec cet objo, tu peus meme envisager la macro, soit par le biais de bonettes, (BoF...), soit par celui du convertisseur macro de CANON à plus ou moins 350 roro, le "LIFE SIZE CONVERTER" je crois.
Voilà, maintenant à toi de voir celon ton budget et ton envie.
A+
-
28/07/2008, 16h54 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Guérande
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 18/55 du pack + 100/300 trop bas gamme
Est-il possible de faire des tirages en A4 ?
Je trouve vraiement pas mal cet objo, merci à tous
-
28/07/2008, 17h06 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 63
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Oui, bien sur, et meme plus, car là c'est le domaine du capteur de ton APN, c'est la définition de celui-ci qui conditionnera la taille théorique d'agrandissement, avec ton APN tu peus à l'aise envisager le A3 voir A2, et avec un SuperObjoNanar le A1,
Mais concretement, avec l'objo que je te cite plus haut, oui, le A4 est sans problèmes, soigne tes prises de vues, (Vitesse surtout), soigne le développement du RAW, converti le en jpeg le plus fin possible, (ou en tiff), et fais développer chez un petit gars qui s'y connais, car je te déconseille de te faire chier avec une imprimante, surtout pour débutter.
A+
-
28/07/2008, 17h08 #17
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Viry-Chatillon (91)
- Âge
- 64
- Messages
- 475
- Boîtier
- Canon EOS 1DmIV/5DsR/7D Mark II
- Objectif(s)
- plein...plein....
Avec cet objectif, ton 350D avec 8millions de pixels et pour peu que tu posséde une imprimante un peu correcte, tu peux tout à fait faire des tirages A4 trés sympas...
Pour information, tu peux trouver cet objo à environ 340€ chez MissNumérique...ce qui est dans ton budget et te permettra de commencer à remplir le p'tit cochon pour d'autres objectifs ou un autre boîtier...
Amicalement
Henry
-
28/07/2008, 17h12 #18
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Guérande
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 18/55 du pack + 100/300 trop bas gamme
Slt,
Merci pour tout.
J'ai essayer le developpement chez moi, mais ca me coute plus cher que cher que chez le photographe ...
Merci beaucoup pour tes conseils, je regarde ou le prendre, et merci beaucoup pour votre aide ca il y a tellement de choix que le newbie s'y perd très vite!
Merci
Ben
-
28/07/2008, 17h14 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Guérande
- Âge
- 45
- Messages
- 68
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- 18/55 du pack + 100/300 trop bas gamme
Bizzare moi il est à 599€ chez eux :
TAMRON Objectif AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherique [IF] Macro monture CANON en stock à prix discount - Miss Numerique
Par contre je le trouve 330€ :
.:: Pixellium accessoire photo et video TAMRON Tamron AF 28-300 mm f/ 3.5-6.3 XR Di LD asphérique Monture Canon ::.
Comment peux on trouver autant de différence sur le même produit!
Ben
-
28/07/2008, 17h27 #20
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Puis-je proposer une solution à 0€ ?
- ExposurePlot est un freeware qui te dira quelles sont tes focales et ouvertures les plus utiles.
À partir de cette 1ère analyse, tu sauras quelles focales + ouvertures évacuer. En procédant par élimination, l'objo idéal va se dessiner "tout seul" ...
Mais un objo type 35-200 f2.8IS à moins de 500€ n'existant simplement pas, tu auras à faire des choix :
a) remplacer l'IS par un monopode, si possible et si cela suffit : en modélisme, àa va bien, en sport, urbain, etc. aussi. Évacuer l'IS réduit fortement la facture : p.ex. un 70-200 f2.8IS coute 1.5x le prix du 'sans IS', déjà chérot !
L'IS sert à compenser les micro-mouvements du photographe, ne fige pas le sujet et permet de gagner qq diaphs. Le monopode aussi, à moins cher, transférable, stabilise boitier ET objo et s'utilise aussi comme baton de marche (cf Decathlon)
b) Les 18-2xx et autres 2x-2xx sont peu recommandables. Ils conviennent en argentique, mais les capteurs numériques, pcq sont plus petits sont aussi plus exigeants car amplifient la moindre 'mollesse optique'. Je ferai prochainement un comparo entre mon 28-200 Tamron et mon 70-200 Canon histoire de mettre en évidence les écarts de gamme+effet négatif des larges plages.
c) si ton souci vient de la coupure entre 55 et 100mm, alors sois rassuré, les solutions existent : 50-150 f2.8 p.ex., Sigma, ou des ranges plus courts type 28-75 Tamron d'excellente facture.
En réduisant le range attendu, tu augmenteras tes chances d'une optique supérieure en maîtrisant son cout.
Regarde aussi le 24-105IS, mais en occase seulement car il est assez cher au départ (+1000$US).
Autre option qui rentre dans tes 500€ : un boitier #2, type xx0D, qui règlerait ta polyvalence (1 objo sur chq = tjrs prêt) mais pas la qlté optique ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour quoi faire ?
Par shyness78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 23/06/2008, 21h11 -
Faire le bon choix pour l 'objectif
Par nonodof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 19/02/2008, 17h38 -
Un objectif pour faire du grain de peau?
Par Plettil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/07/2007, 20h55 -
Quel Objectif pour faire mieux que...
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/01/2006, 17h13