30 D avec 400 DO ?

[merous08]

bonjour,


je souhaite équiper mon 30 D avec un Canon 400 DO, je fais de l'annimalier :
billebaude et affût flottant .( pour l'instant j'ai un sigma 135-400)


Si quelqun connaît le 400 DO , merci de me dire leur expérience avec cet objectif ( j'hésite entre le 400 DO et le 300 2.8 avec x1.4)


je vous remecie

bien cordialement
Jean-marc

[toma]

Si j'avais les finances, je prendrai le 300 f/2.8 + le tc 1.4..

Ouverture 2.8, si tu veux faire du sous bois c'est l'ideal.
Piqué exceptionnel
420 f/4 avec le tc en gardant une bonne qualité
Possibilité de lui adjoindre le tc 2

[Tiebin]

le 300 f2.8 est bien plus homogène, lumineux et pratique.

[canon-passion]

Alfa possède un 400 DO. j'ai l'occasion de le tester brièvement, cet objectif est génial. Je t'invite à aller faire un tour dans sa galerie, tu trouveras pas mal de photos faites avec le 400DO.

Les premiers modèles ont connu quelques problèmes qui du coup ont terni l'image de cet objectif. En rapport qualité/poids/performance, il n'y a aucun autre objectif sur le marché pour le concurrencer.

En fait tout dépend de ce que l'on a besoin. La solution du 300 f/2.8 + TC X1.4 se justifie si on a besoin de la focale de 400 mm qu'occasionnellement. Si c'est du permanent, il vaut mieux s'orienter sur un 400mm. C'est valable pour toutes les focales.

[alfa]

merci Philippe,
Je ne le changerai pour rien au monde ce 400DO, il est quasi en permanence sur mon 5D, il supporte très bien le 1,4 et se transforme en 560mm de qualité.
Gros avantage sur le 300 2,8: le poids, la prise en mains, l'utilisation sans collier de pied, le transport etc...
Inconvénient: le prix!

Il passe partout en montagne, en voyage et s'utilise à mains levées comme un simple 70-200 2,8IS. L'af est très rapide, hyper précis, le bokeh est phénoménal!

On en trouve en super occaz aux alentours des 3500€
Eviter simplement les versions ante-2004

cordialement

[BigB]

Je l'ai eu .. je l'ai vendu ...

C'est vrai que niveau taille c'etait le pannard ...
niveau piqué c'etait pas aussi bien que le 400f5.6 mais plus lumineux ... en plus mon stab est tombé en rade ...

Je pense que mon DO etait comme le dit canon passion, un des mauvais exemplaires ... faut juste essayer d'en acheter un neuf ... pas d'occase

[alfa]

Faut juste essayer les occaz, on achète pas un objectif de ce prix sans l'essayer cela me semble évident...mais bon

[merous08]

merci pour vos messages qui me sont très utiles pour faire mon choix


bien cordialement
Jean-marc

[huetal]

Tu as songé au 500mm f/4 ? Ok, c'est près de 2ko de différence donc si le poids est l'argument de base, ça ne va pas aller, mais pour le même prix, 100mm de plus. Pour l'animalier, ne serait-ce pas plus confortable ?

[bino]

J ai le 300 2.8 is et j 'ai essayé un 400 DO.
Question piqué, aucune différence. pour le poid encombrement, bof, ya pas des kilos non plus (avec un boitier 1D)

A mon avis, prend le 300 ET un boîtier série 1, parce que les boitiers experts et les grands blanc (ya plein de monde qui vas dire le contraire, photos en exemple, mais essaye avant d'acheter...)

[BigB]

j'suis un peu d'accord avec bino .. surtout pour af .. Ni le 350D ni le 20d ni le 40D ni le 5D ne peuvent même approcher l'af de la serie UNE .. pour moi c'est tellement incomparablement mieux !

Et un 1D MKII d'occase ca vole bas aujourd'hui

[DigitalP]

Mon experience avec le 400 DO est que je ne changerai pour rien, même un 300 f2,8 malgré ses qualités!
La compacité, qualité, légèreté de cet objo est exceptionnelle.
Un must, en revanche, colles lui un AF digne de ce nom pour l'animalier, c'est effectivement un bon conseil.

RH

[alfa]

Chacun voit midi à sa porte les gars!

Mon choix s'est dirigé sur le 400Do parce que je "baroude" pas mal et croyez moi une journée entière et/ou plusieurs dizaines de bornes >> on compte les kilos à la fin!
De ce côté là, le kg900 du 400Do fait "largement" la différence, parce que j'ai eu il y a quelques années un 300 2,8 (voir mon site) et je n'ai pas l'habitude de faire de l'auto-promotion...
Ensuite, la focale de 400 est toujours plus avantageuse, parce qu'on est souvent trop court (surtout pour les oiseaux):
Faut s'orienter en matière d'objectif sur ses priorités photographiques!

Pour finir, je rêve d'un 600F4 Do