Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
-
27/07/2008, 19h34 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Pays du coquelicot (SOMME, FRANCE )
- Âge
- 49
- Messages
- 149
- Boîtier
- 300D / 40D / 6D
- Objectif(s)
- 3 Canon: 16-35 F4 IS L, 24-105 F4 IS L, 70-300 IS, 50 1.8 II
Fantastique 40D, pour ceux qui pourraient en douter
Oui FANTASTIQUE 40D
J'ai eu l'occasion de réaliser des photographies avec mon 40D + SIGMA 17-70 lors d'un son et lumière avec comme réglage:
3200 ISO
Réduction du bruit en iso élevée
-1,1/3 d'IL
1/40 - 1/60
Monopode
Je suis très satisfait du résultat
pour vous faire une idée
http://pagesperso-orange.fr/sitecols...2/crbst_7.html
En même temps votre m'interesse sur la présentation, navigation, etc... de mon site
Merci à tous
-
27/07/2008, 20h00 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Vue la résolution des images, c'est normal qu'on ne distingue pas le bruit à 3200 ISO...
Le bruit se juge sur un crop à 100% et non sur une image réduite à 5% sinon moins...
-
27/07/2008, 20h17 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 04
- Âge
- 57
- Messages
- 103
- Boîtier
- 40D 5D mk2 et mk3
- Objectif(s)
- Pas mal... Canon et Sigma
Vue la lumière mise en oeuvre maintenant sur les spectacle aussi bien en salle qu'en plein air, il va falloir des objectif qui ouvre à 0 et travailler à 100000 ISO. Je sais c'est une tendance qui s'amplifie depuis qq année, moins de lumière de face, plus d'effet (lyres, Wash, Led), apparement c'est la tendance des nouveaux lighteux.
Certains diront que çà cache la misère, mais pour les photo ou les films, on galère sec !
-
27/07/2008, 20h41 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
Moi aussi je trouve ce 40D fantastique! Néanmoins je suis assez d'accord avec atropos, tes photos ne sont pas très démonstratives...
Mais il est clair que la gestion du bruit est très bonne, que ca n'a rien à voir avec un 350D (la seule référence que je connaisse bien pour avoir tofé avec un 70-200 2.8 IS l'année dernière des concerts de musique classique sous éclairés).
Ayant reçu depuis peu le 40D j'ai testé dans mon salon avec le 24-105 de nuit avec éclairage ambiant le 350 et Le 40 dans les mêmes conditions de lumière, sur pied, à 800 et 1600...ce sont deux mondes différents.
Je n'ai pas gardé les raws pour ceux qui vont s'empresser de les demander mais peux les refaire à l'occase....
A l'époque du 350D pour aider un peu j'avais bossé avec le plug-in noisware histoire de récupérer un peu. Ca a marché mais c'est que du compromis ce soft. Tout ca a bien fonctionné pour aider le 350 mais clair qu'avec le 40D je n'aurai peut-être pas acheté la licence...
BEAU BOITIER!
Et je comprends que tu ais eu envie de poster pour exprimer ta joie!
Amicalement,
Fred2lyon
-
27/07/2008, 21h02 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 51
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
ça fait plaisir de voir des gens sauté de joie avec leurs joujou!!!!!!
moi aussi je suis passer par la
le 40d est un super appareille et vue sont pris faut pas sont privé!!!!!!!!!
@++++ les amis
-
28/07/2008, 08h19 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 63
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
Moi aussi je super amoureux de mon 40D, surtout depuis que je lui es offert un verre de visée digne de son rang.
A+
-
28/07/2008, 09h03 #7
-
28/07/2008, 09h10 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
28/07/2008, 09h17 #9
-
28/07/2008, 09h43 #10
-
28/07/2008, 10h49 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je vois que mon expression "pas mieux" fait des émules ...
Tant mieux et re-pas mieux .. Vive le 40D
-
28/07/2008, 13h14 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
C'est vrai que le 40D est un super appareil, mais...
...non, rien en fait
-
28/07/2008, 19h35 #13
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Pays du coquelicot (SOMME, FRANCE )
- Âge
- 49
- Messages
- 149
- Boîtier
- 300D / 40D / 6D
- Objectif(s)
- 3 Canon: 16-35 F4 IS L, 24-105 F4 IS L, 70-300 IS, 50 1.8 II
Voici une photo sortie brute du boitier, pour que vous puissiez vous faire une idée
http://www.hiboox.fr/go/images/diver...d4b24.jpg.html
pour l'EXIF
3200ISO
-1.1/3
F4 1/15 Seconde
36 mm
MONOPODEDernière modification par galloper25 ; 28/07/2008 à 19h48.
-
28/07/2008, 20h03 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Elle ne fait que 1280x853 pixel, donc 1.1 MPixel à comparer au 10MPixel que peut produire le 40D. Donc en utilisant 9 pixel du capteur pour un pixel de la photo, ça permet de bien réduire le bruit.
-
29/07/2008, 20h00 #15
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Pays du coquelicot (SOMME, FRANCE )
- Âge
- 49
- Messages
- 149
- Boîtier
- 300D / 40D / 6D
- Objectif(s)
- 3 Canon: 16-35 F4 IS L, 24-105 F4 IS L, 70-300 IS, 50 1.8 II
Désolé, je ne savait pas que l'herbergeur que j'ai choisi pour partager cette photo reduisait la taille de la photo une fois celle ci envoyée chez eux, en plus il se permet de dire que l'on ne doit pas dépasser 4Mo , je ne comprend pas bien
comment faire pour vous communiquer une photo de 3,8 MO sans quelle soit modiifée par un herbergeur.
La 1er idée qui me vient est par mail mais c'est pas ce qui il a de plus pratique.
quelqu'un a une meilleur idée?
-
29/07/2008, 22h26 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 2
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-55 is. 50 F1.4 . 85 F1.8. 55-250 IS
Bonsoir
cet appareil est formidable quand à la gestion du bruit j'ai pu comparer lors d'une representation scolaire la différence de photo entre mon40d
et le 350d de mon ami .
une petite photo pour illustrer .
Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages
-
03/08/2008, 12h08 #17
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Pays du coquelicot (SOMME, FRANCE )
- Âge
- 49
- Messages
- 149
- Boîtier
- 300D / 40D / 6D
- Objectif(s)
- 3 Canon: 16-35 F4 IS L, 24-105 F4 IS L, 70-300 IS, 50 1.8 II
Au vue des 835 fois que le sujet a était en partie ou totalement lu, je m'attendais à quelques commentaires sur la conception de mon site.
Svp donner moi un retour soit par le forum, soit en MP afin de progresser et dans améliorer sa présentation, construction etc...
Je suis ouvert à toutes critiques.
-
03/08/2008, 12h36 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Hé ! Les amis !
"Super amoureux"
"Sauter de joie"
Etc etc....
Ce n'est jamais qu'un tas de ferraille et de plastoc comme les autres ! :clown:
(cela dit, je suis super joyeux du mien ! :angel_not )
-
03/08/2008, 13h06 #19
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
salut,
en même temps la c'est un topic sur le 40D, si tu veux des avis sur ton site il vaut mieux que tu post dans la rubrique appropriée.
p.s : du coup je suis passé voir, j'ai vu des pages toutes jaunes , j'ai fermé de suite , puis j'y suis retourné , beaucoup trop de couleurs pour présenter des photos, et tu devrais trier un peu il y en a trop c'est très (trop) long a regarder.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour ceux qui ont abîmé leur 70/200
Par paquetti dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 0Dernier message: 06/06/2008, 15h16 -
Pour ceux qui aiment les grenouilles
Par giorgioeos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 14/05/2008, 12h48 -
Pour ceux qui doutaient du 40D...
Par canon-passion dans le forum EOS 40DRéponses: 17Dernier message: 29/11/2007, 13h48 -
Pour ceux qui hésitent
Par PB-61 dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 12/06/2007, 21h18 -
Pour ceux qui on du mal à tenir le 20D
Par af 001 dans le forum EOS 20DRéponses: 10Dernier message: 04/02/2005, 13h50