Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Même pas peur .. des chiens
-
25/07/2008, 23h30 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Même pas peur .. des chiens
... Surtout s'il sont plus petit que moi !!!
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 50mm | 1/1600s | f/7.1 | ISO 200
Merci pour vos futures commentaires
Hep
-
25/07/2008, 23h52 #2
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
C'est un peu mauve/violet non?
-
26/07/2008, 12h25 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
moi ça me plait c'est tous mimi...merci:clap:
-
27/07/2008, 15h37 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Ca penche, c'est fouilli, c'est flou. Ceci dit, jolie photo souvenir.
-
27/07/2008, 15h50 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- VAR
- Âge
- 53
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- EOS 40D-50D-7D
- Objectif(s)
- Canon-Sigma
Ils sont mimi tous, par contre soit j'aurais cadré plus serré sur eux soit j'aurais cadré plus large et gardé les papattes :o
Bonne continuation !
-
27/07/2008, 18h13 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Bonsoir,
Merci pour ces avis bien partagé.
C'est vrai, ça penchouille.
Le fond n'est pas du tout top non plus, mais bon, j'ai pas trop eu le choix.
fouillis ?
A cause de trop de sujet (chiens et chat) ou a cause du fond ?
Car le sujet c'est justement le chat qui "domine" les chiens.
-
27/07/2008, 22h49 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Un peu des 2 à mon sens :rolleyes: mais avec un cadre plus serré sur le chat et le chien de droite tu doispouvoir justement arriver à quelque chose qui correspond bien à l'idée... ne joue donc pas sur le nombre mais plutôt sur l'opposition qu'il y a entre ces 2 têtes qui ont à elles seules une sacré allure Je ne sais ce que tu en penses et si c'est même faisable, mais c'est peut-être à tenter ? :goodluck:
-
27/07/2008, 23h57 #8
-
28/07/2008, 07h03 #9
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Mauvaise couleur, pas net, ça penche aussi un peu et les pattes sont toutes coupées.
A mon avis c'est une image à refaire !1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
28/07/2008, 12h02 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
C'est un peu dommage d'avoir coupé les pattes, c'est vrai. Et la sensation de netteté n'est pas présente non plus. Pourtant, la situation est sympathique !
-
28/07/2008, 19h14 #11
-
28/07/2008, 19h15 #12
-
28/07/2008, 19h23 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Oui, c'est a refaire c'est sur. Mais c'est justement là que se trouve le problème ...
Cette "séance" faite sur le vif lors de nos vacances en Picardie (650km) chez des amis, a été improvisée.
Et je doit dire que comme j'ai déjà du mal a faire de bonne photo en ayant le temps, alors face au stress, je suis encore dans la catégorie plus que débutant nulllll.
Chuis Suiiiiiisse, donc lent :p
Mais si j'ai l'occasion de les revoir, je le referais en pensant au plus de détaille possible et surtout en prenant le temps de composer.
Là, c'était mission impossible (25 personnes qui vous tournes autour, imaginer le chat ...).
Merci aussi pour ta participation
Hep
-
28/07/2008, 19h26 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pour la sensation de netteté, je sais pas trop d'où viens le soucis.
Flou de bougé du toffeur anisé ? je crois pas.
Flou de bougé des sujets ? A 1/1600s je crois pas non plus.
Manque de piqué du caillou ? Possible, mais alors pourquoi ça se voit pas avec les paysage ?
Enfin, comme tu le dis, cette pose est très amusante et je suis moi même déçut de ne pas l'avoir bien réussit.
J'en ai une autre que je posterais plus tard qui raconte aussi une histoire cocasse avec les mêmes "personnages".
Je vais d'abord tenter d'améliorer celle-ci.
Merci.
Hep
-
28/07/2008, 20h38 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Piqué ni vitesse sont à mettre en cause, bien souvent la photo original est nette alors que la photo web proposé est moins nette, cela est en autre dû au passage full pixel vers taille réduite qui demande de ré accentuer cette version web pour qu'elle retrouve un peu ce qu'elle a perdu
Pour le reste c'est déjà dit, le cadrage est probablement ce qui gêne le plus car pencher cela se corrige mais si le cadrage n'est pas coupé déjà à la base
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
29/07/2008, 22h16 #16
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et bien malheureusement je n'ai aucune tof sans les pattes coupé.
Le pire, c'est quâ la pdv, c'était volontaire, car le sol est vraiment pas beau. En fait, ils sont simplement sur une rampe en béton avec les murs non crépis ...
pour la netteté, je devrais donc augmenté un peut celle-ci après réduction, c'est bien ça ?
Car avec DPP, cela me semble net, donc tu dois avoir raison.
Merci pour ton passage.
-
29/07/2008, 22h31 #17
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Une autre version, pour voir ?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/1600s | f/7.1 | ISO 200
Pour la netteté, le chat est ok, mais le chien ne l'est moins. Fermer plus ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Même pas peur
Par Theoutoa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 24/03/2008, 21h08 -
méme pas peur
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 19Dernier message: 29/08/2007, 22h11 -
La peur
Par Fredvals59 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 27/08/2007, 23h54 -
Meme pas peur !
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 23Dernier message: 25/05/2007, 12h37 -
Même pas peur !!
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 21/02/2007, 11h57