Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 2ème essais macro
-
24/07/2008, 23h23 #1
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 49
- Messages
- 651
- Boîtier
- Canon 400D + Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Ef 70-200 f/2.8 L is
2ème essais macro
Bonjour à tous,
j'espère avoir pris en compte vos premières remarques, effectivement je trouve que c'est mieux mais il y a toujours se léger voile floue je n'arrive pas à avoir un super piqué. Pouvez vous m'aider svp ? et si quelqu'un connait le nom de l'insecte merci.
Exif 100mm f/9 1/50 iso 200
Exif 100mm f/6.3 1/80s iso 200
Merci pour votre visite et vos commentaires
-
25/07/2008, 07h07 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Pyla sur Mer
- Âge
- 75
- Messages
- 207
- Boîtier
- 5D Mk2
- Objectif(s)
- EF 17-40 f4L, EF 70-200 f4L, EF 100 f2.8 Macro
Préférence pour la 2, le fond met bien en valeur la bête.
D'accord avec toi pour le "voile flou". Pas d'idée mais la réponse m'intéresse...
Bonne continuation.
-
25/07/2008, 09h20 #3
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 49
- Messages
- 651
- Boîtier
- Canon 400D + Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Ef 70-200 f/2.8 L is
Pour le nom j'ai trouvé. C'est une punaise appelé "Gendarme", insecte hémiptère de la famille des Pyrrhocoridae.
-
25/07/2008, 10h53 #4
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
C'est la vitesse sans doute, un peu juste.
-
25/07/2008, 12h01 #5
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 42
- Messages
- 270
- Boîtier
- 40D & 5D
- Objectif(s)
- 100-400mm f/4.5-5.6 - 24-70mm f/2.8 - 100mm f/2.8 - 10-22mm f/3.5-4.5
c'est Pyrrhocoris apterus
pour le voile je penche aussi pour une vitesse assez faible
-
25/07/2008, 12h10 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Vannes
- Âge
- 39
- Messages
- 583
- Boîtier
- Ds les mains...
- Objectif(s)
- et les yeux de la racaille new-yorkaise...
Mm remarques. Pour l'ID, je plussoie GDauphin, ce n'est pas un gendarme.
Qui n'a pas vu de gendarmes ?!!
-
25/07/2008, 12h14 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 42
- Messages
- 270
- Boîtier
- 40D & 5D
- Objectif(s)
- 100-400mm f/4.5-5.6 - 24-70mm f/2.8 - 100mm f/2.8 - 10-22mm f/3.5-4.5
-
25/07/2008, 12h26 #8
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 49
- Messages
- 651
- Boîtier
- Canon 400D + Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Ef 70-200 f/2.8 L is
Je shoote en mode Av donc quis puis je faire ? en voici une de plus ou la vitesse est plus élevé mais hélas pas encore nickel
Exif 100mm f/5.6 1/200s iso 200
-
25/07/2008, 12h29 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 42
- Messages
- 270
- Boîtier
- 40D & 5D
- Objectif(s)
- 100-400mm f/4.5-5.6 - 24-70mm f/2.8 - 100mm f/2.8 - 10-22mm f/3.5-4.5
en meme temps on peut pas dire que ce soit super flou :P
sur la derniere j'ai l'impression que c'est plutot bon ...quelles etaient les conditions de lumiere ?
-
25/07/2008, 13h51 #10
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Vannes
- Âge
- 39
- Messages
- 583
- Boîtier
- Ds les mains...
- Objectif(s)
- et les yeux de la racaille new-yorkaise...
Joke
Il s'agit de Corizus hyoscyami, un hétéroptère.
La dernière est bonne pour moi.
-
25/07/2008, 13h55 #11
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 42
- Messages
- 270
- Boîtier
- 40D & 5D
- Objectif(s)
- 100-400mm f/4.5-5.6 - 24-70mm f/2.8 - 100mm f/2.8 - 10-22mm f/3.5-4.5
-
25/07/2008, 20h12 #12
-
27/07/2008, 18h39 #13
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Tes photos me semblent nettes. Est ce que tu accentues après redimensionnement pour le Web?
Jean-Pierre
-
27/07/2008, 19h01 #14
Perso, je donne toujours le nom latin, et parfois le nom vernaculaire.
Le nom latin est universel, et permet de faire des recherches étendues.
Pas le nom "local".
-
27/07/2008, 20h04 #15
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 49
- Messages
- 651
- Boîtier
- Canon 400D + Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Ef 70-200 f/2.8 L is
Non je n'accentue pas mes photos, apres le post traitement je redimensionne et je poste uniquement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Auxerre (HDR 2éme essais)
Par michaelk dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 26/05/2008, 20h15 -
2ème série de première séance macro
Par fabylea dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 18/05/2008, 22h53 -
2eme sortie macro
Par nico-c dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 06/07/2007, 22h33 -
2eme essais de portrait
Par regis dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 07/02/2007, 08h28 -
2eme essais d iris
Par regis dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 28/05/2006, 20h24