[Tuto] Construction d'un affût flottant

[Sebrr600]

Comme promis, j'avais dis que je me lancerais dans la construction de l'affût flottant dont les plans sont détaillés dans l'excellent hors-série n°4 d'"Image & Nature".

hé bien voilà ! c'est chose faite ! J'ai mis le descriptif de la réalisation sur mon blog.

Seb Photo Nature

Demain, je teste sur le terrain !:goodluck: Je vous tiens au jus

[zerdave]

hey vraiment pas mal ta touche personnelle Gilles Martin va être jaloux. Je trouvais l'autre trop carré.

Je suis impatient de construire le mien.

On attends les photos

[zerdave]

hors sujet : ton blog est vraiment sympas

[Emil']

Du super boulot (pour l'affût surtout mais aussi pour la présentation).

Pour ma part, c'est pas l'envie qui manque, mais plutôt le terrain. Tu sais où tu comptes l'utiliser ?

[rico7578]

Merci pour ce tuto !!
Le plus dur est maintenant de trouver l'étang où tu auras le droit de le plonger... !
Enfin perso c'est mon cas... ici, tous les étangs sont privés ou réservés aux chasseurs/pêcheurs... :-(
En Suède la nature appartient à tout le monde, à condition de pas s'approcher des maisons et de pas détériorer l'environnement (logique). Ce sont des gens bien.

Et sympa ta comparaison de tes objectifs. Un 300 f2.8 + TC2 n'est pas aussi bon qu'un 600 f4, cela rassure quelque part ;-)
Par contre 300f2.8+TC1.4 semble légèrement mieux que le 400 f5.6. On note de l'aberration chromatique (frange violette sur la roue arrière de la moto avec le 400 f5.6). Enfin ça se vaut disons.

[Sebrr600]

merci pour vos avis

j'ai testé hier : c'est nickel : l'affût est très stable et le faible tirant d'eau permet de passer partout.
Il se monte en 1/4 d'heure. Le plus long, ce sont les 8 tiges filetées.
Sinon, le système que j'ai adopté pour ta toile ne pose vraiment aucun soucis et s'avère même rapide à mettre en place.
Le plus dur, c'est le transport de l'affût près du point d'eau, surtout quand celui-ci est situé à 500m à pieds ! 2 allers-retours, ça fait les bras !!:rudolph:

Pour ce qui est des lieux, j'ai pour l'instant un étang (il est tout petit) dans lequel j'ai testé l'AF. Il y a très peu de fond (je suis à genoux tout le temps). Je sais qu'il y a un héron pourpré (oui oui, je dis bien "pourpré" ) qui vient y pêcher de temps en temps : il est mon objectif principal !

Sinon, rien à ce mettre sous la dent car il était midi lorsque je me suis mis à l'eau (je n'ai pu photographier que quelques libellules !).

https://www.eos-numerique.com/forums...ication-85598/

j'ai également assisté au passage d'une laie et 3 marcassins venus s'abreuver ! pas de photos qui vaillent le coup mais quel spectacle depuis l'AF !!!

Demain, j'y retourne à l'aube.

Sinon, pour accéder à d'autres étangs, ben je compte aller demander aux différents propriétaires pour l'autorisation, il y en a bien au moins 1 ou 2 qui accepteront contre quelques clichés en échange :goodluck:

[Hep]

Excellent.

[alfa]

Très beau boulot Seb!
Mon avis: stable mais trop lourd...ce qui fait que tu as tendance (à la longue) à le laisser sur place >> un jour ou l'autre (ce qui m'est arrivé), tu te le fais piqué!

J'ai donc depuis opté pour la construction d'un affût flottant pliable (sous les conseils d'un bénéluxien) ...certes moins "perfectionné" mais efficace et on peut le ranger dans le coffre d'une voiture!
Même système que l'AF classique mais la planche marine centrale est sciéé sur sa largeur en 2 parties puis maintenu à chaque extrémité par deux charnières classiques (type coffre de rangement). Les poignées de transport sont souples (cable zingué et plastifié) et fixées à l'avant et à l'arrière de l'AF.

Autre chose de très très important >> la toile doit être solidement arrimé et ne doit ni prendre le vent, ni être trop distendu, d'où mon système de fixation par élastique type camping au bas de la toile (1 tous les 20cm);je sais ça fait de la couture!!

Après, faut trouver le temps d'essayer tout ça...et c'est le plus dur pour ce qui me concerne!
@+

[dufour_l]

Belle mise en pratique des conseils de Images & Natures, ta touche personelle apporte un gros plus a l'ensemble, j'ai vu les posts ou tu as fait tes premiers tests avec l'affut flottant c'est terrible.

Par contre ca semble bien lourd et difficile a transporter, tu peux nous en dire plus sur le poids de l'AF ?

[Sebrr600]

Tu as entièrement raison alfa pour le poids : c'est galère à transporter !!

Ca peut donc être intéressant pour une session de plusieurs jours (pour ma part, je l'ai laissé 3 jours au même endroit et je pense que, vu l'endroit, il n'y a aucun risque pour que l'on vienne me le tirer !!). De plus, le poids peut justement résigner les éventuels voleurs, mais il faut y penser, tu as raison.
Sinon, l'idéal est de pouvoir approcher la berge avec la voiture.

Sur l'eau, le poids ne se ressent vraiment plus et on a même une réelle sensation de solidité.

En conclusion, je n'utiliserais pas (plus) cet affût lorsqu'il y a trop de marche à faire pour arriver sur l'étang sauf si je peux le laisser sans crainte plusieurs jours.

Ingénieux aussi ton système avec charnière

J'ai un petit soucis à régler : il prend l'eau !!! C'est pas méchant mais je dois calfeutrer quelques coins !

Merci pour vos commentaires.

[giorgioeos]

je pense que, vu l'endroit, il n'y a aucun risque pour que l'on vienne me le tirer

Et c'est où exactement cet endroit?


Georges

[Sebrr600]

Par contre ca semble bien lourd et difficile a transporter, tu peux nous en dire plus sur le poids de l'AF ?

comme indiqué dans Image et Nature, une quarantaine de kilos je pense.
Une fois démonté, ça ne semble pas très lourd mais lorsque vous devez transporter l'engin sur 500m, pour peu qu'il faille crapahuter en plus dans les longues herbes, passer des champs d'orties, je peux vous assurer que vous êtes heureux une fois arrivé à bon port. :blink:

Et c'est où exactement cet endroit?


Georges

Dans un marais, près de Asnières/Oise

[Doumé40]

Beau travail Seb, je compte m'en faire un à l'automne je pense et j'avais pensé mettre deux roues gonflables en plastique à l'arrière pour le transport. En le prenant par une poignée à l'avant et en le faisant rouler ça devrait le faire. Il existe des roues pas chères et très pratiques car assez grosses donc on peut passer sur des terrains accidentés.
Bluezoom

[giorgioeos]

Tu as entièrement raison alfa pour le poids : c'est galère à transporter !!
J'ai un petit soucis à régler : il prend l'eau !!!

Tu n'as pas pensé aux canoës Gumtex (page 66 du même) I&N?


Georges

[Sebrr600]

Tu n'as pas pensé au canoës Gumtex (page 66 du même) I&N?


Georges

oh que si, j'ai longuement hésité...mais trop cher pour le moment... certainement un jour je franchirai le pas...pour l'instant j'économise pour un 500mm

[alfa]

Pour la flottabilité, rien de mieux que le polystyrène (Amha) en épaisseur suffisante (cf poids du photographe)
Perso, deux plaques de 6cm de poly.extrudé collées + peinture étanche bateau couleur verte (pas pour faire joli mais pour éviter les reflets et aussi pour protéger des algues).

Un AF doit aussi (sécurité d'abord) supporter ton poids sans couler si par hasard tu perdais pied dans l'étang!

[Sebrr600]

Pour la flottabilité, rien de mieux que le polystyrène (Amha) en épaisseur suffisante (cf poids du photographe)

N'y a-t-il pas un risque de pollution avec l'usage du polystyrène ?

[giorgioeos]

N'y a-t-il pas un risque de pollution avec l'usage du polystyrène ?

Pollution immédiate certainement pas. A long terme ... il paraît que ces isolants vont relâcher du gaz (?) dans l'atmosphère et puis c'est un dérivé du pétrole et l'énergie grise pour les produire est élevée. Donc pour isoler ton bâtiment privilégie la laine de mouton ou de chanvre ou la cellulose de papier traitée au sel de bore.

Par contre en usage limité et pour des raisons de sécurité, je crois que tu as eu tort de ne pas suivre la recette complète et de ne pas l'avoir utilisé.

Georges

[alfa]

Seb, ce n'est pas avec ton m2 transportable de poly que tu vas polluer, surtout s'il est isolé, t'inquiète!
La pollution est surtout "visuelle" s'il est abandonné, car les billes sont difficilement destructibles...ou au pire il peut être avalé par les animaux!
N'oublions pas que nous l'utilisons tous les jours dans l'alimentation, dans les réseaux d'isolation etc...
Pour cela, l'AF reste très écolo, plus que la barque à moteur thermique!!

[Sebrr600]

...tu as eu tort de ne pas suivre la recette complète et de ne pas l'avoir utilisé.

Ben justement si puisqu'il n'est pas fait usage de polystyrène pour l'AF proposé par "Image&Nature" et c'est justement un des critères qui a fait que je suis parti sur cette solution

Peut-être en fabriquerais-je un autre, plus léger, basé sur du poly...quand j'aurais le temps et ainsi je pourrais comparer les 2 solutions et surtout inviter les potes qui n'ont pas d'AF