Regard au 1.4

[glasimir]

Toujours avec cet objectif canon FD 50 mm f1.4 acheté sur ebay pour 38€.
Apres des posts dans flore et macro je m'essaye dans portrait.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | f1.4 | 1/200s | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | f1.4 | 1/500s | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | f1.4 | 1/500s | ISO 100

Ils sont très serrés car je n'ai que 35 cm de recule maxi pour la map.

[zerdave]

je crois que je vais vraiment finir par l'acheter ce 50 f 1,4

j'ai une préférence pour la première photo.

je crois qu'on voit ton reflet sur la 3ième

[nicobuffat]

Slt,
Je trouve ta serie magnifique!

Nico

[Zondaa]

C'est sûr que ça donne de bon résultat !
+1 aussi pour la première.
Et comme Zerdave, je crois que je vais me laisser séduire également par un 50 /1.4. Vivement le prochain cashback Canon !

[Henrybd]

Comme tous mes p'tits camarades...Superbe série..préf pour la 1

Henry

[Helios]

Désolé pour moi ce sera la seconde, et de loin ma préférée. La forte opposition entre zone très nette et très floue nuit trop à l'esthétique des photo 1 et 3 à mon goût, pas à l'avantage de ton petit model, par contre la seconde est parfaitement équilibrée, superbe

[EOS57]

Oui oui oui aussi 1 préférence pour la 1!!!

[glasimir]

Désolé pour moi ce sera la seconde, et de loin ma préférée. La forte opposition entre zone très nette et très floue nuit trop à l'esthétique des photo 1 et 3 à mon goût, pas à l'avantage de ton petit model, par contre la seconde est parfaitement équilibrée, superbe

Au moins dans ma serie il y en a pour tous les gouts :thumbup:

wladimir

[Pumpkin]

Désolé pour moi ce sera la seconde, et de loin ma préférée. La forte opposition entre zone très nette et très floue nuit trop à l'esthétique des photo 1 et 3 à mon goût, pas à l'avantage de ton petit model, par contre la seconde est parfaitement équilibrée, superbe

Ouep.

Mais j'aime l'expression de la 3ème quand même :clown:

[ayato]

la 2 pour moi sans hésitation. je la trouve vraiment très bonne

[antoine_c7]

Superbe !!!

Attention a priori, il s'agit du 560 1.5 FD. IOl faut donc une bague pour le 40D non ?

Antoine

[julien2k]

La première est top ^^
Pour la seconde et la troisième, la PDC est un peu trop courte à mon goût.

[glasimir]

Superbe !!!

Attention a priori, il s'agit du 560 1.5 FD. IOl faut donc une bague pour le 40D non ?

Antoine

en effet il faut une bague FD vers eos sans lentille, mais map maxi 40 cm !!

[Hep]

Toute la série est belle.
Bravo.

Mais je préfère aussi la première.