Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: extender 1.4 et 300 mm
-
22/07/2008, 10h44 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 71
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- canon 18/55mm ; 100 mm f2/8 macro ; EF 300mm f/4L IS USM ; EFS 17.55 F2.8 USM
extender 1.4 et 300 mm
bonjour,
j'aimerais avoir vos avis sur l'association d'un extender CANON 1.4 avec mon objectif 300mm f4L IS USM car je trouve que pour la photo animalière le 300 est encore un peu juste et si on passe aux catégories supérieures , c'est le budget qui est complètement changé !
Merci de vos réponses
-
22/07/2008, 10h51 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour,
https://www.eos-numerique.com/forums...0-400-l-16786/
https://www.eos-numerique.com/forums...tc1-4-a-73528/
+ une petite recherche.
-
22/07/2008, 11h09 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 67
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Un test avec photos:
Canon EF 300mm f/4L USM Lens Review - photo.net
-
22/07/2008, 11h36 #4Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 71
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- canon 18/55mm ; 100 mm f2/8 macro ; EF 300mm f/4L IS USM ; EFS 17.55 F2.8 USM
extender 1.4 et 300mm
Merci de vos renseignements et notamment l'article de photonet qui est très instructif et explicite avec les photos ; atchao:thumbup:
-
22/07/2008, 11h51 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Il y a le Sigma 50-500mm F/4-6.3 et le Canon 400mm F/5.6 à tarif raisonable (autour de 1000€) qui offrent un bon compromis qualité, prix, focale.
Envoyé par garibou
bonjour,
j'aimerais avoir vos avis sur l'association d'un extender CANON 1.4 avec mon objectif 300mm f4L IS USM car je trouve que pour la photo animalière le 300 est encore un peu juste et si on passe aux catégories supérieures , c'est le budget qui est complètement changé !
Merci de vos réponses
-
22/07/2008, 12h21 #6Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
Bonjour,
je posède les deux : légèreté et qualité.
Patrick
-
22/07/2008, 12h43 #7Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
le 300 f4 + TC X1.4 donnent d'excellents résultats.
J'utilise souvent, et avec satisfaction. (sur APS-C, APS-H et FF)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
extender et MAP
Par joliet dans le forum Atelier MacroRéponses: 4Dernier message: 11/08/2009, 15h18 -
dé-extender ??
Par TheFallGuy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 21/11/2007, 19h10 -
EF 70-200/2,8 L IS USM + EF Extender
Par mmonster dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/10/2007, 22h00 -
70-200 F4 + Extender 1.4 VS. 135-400
Par takk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 27/03/2006, 22h22 -
Extender
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/01/2006, 13h19
