Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Le désert de Versailles
-
21/07/2008, 20h24 #1
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Le désert de Versailles
Mais où sont donc passés les touristes ? ils auraient donc déserté le chateau de Versailles ?
Un conseil, venez une heure avant la fermeture des jardins cad vers 19h30, vous bénéficierez des bonnes conditions de lumière et beaucoup moins de monde dans les allées, bref l'idéal pour faire des tofs. J'en poste quelque-unes faites avec le 24-70 + filtre polarisant.
A vos commentaires !!!
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 34mm | 1/250s | f/9 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/9 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 34mm | 1/320s | f/9 | ISO 200
Dernière modification par crobart.photo ; 22/07/2008 à 07h29.
-
21/07/2008, 20h36 #2
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Splendide!
-
21/07/2008, 20h37 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Compositions originales et réussies, très bien mises en valeur grace a cette excellente lumière.
Jean
-
21/07/2008, 20h39 #4
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Lille (Nord-59-France)
- Âge
- 48
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS 350D/50D
- Objectif(s)
- Can 50mm 1.8 II/Can 17-55 2.8 IS USM/CAN 70-200 2,8 L IS USM +2 Sigma
Mais quelle lumière :surprise: !
Bravo !
-
21/07/2008, 20h50 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 70-200 f4 L
La vache !!!!
-
21/07/2008, 21h20 #6
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- CHELLES IDF
- Âge
- 46
- Messages
- 732
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-120VR / 70-200 VR / SB900
Superbe serie et merci du tuyau, par contre il doit falloir connaitre un peu le site pour pouvoir s'amuser en 1heure, ca doit etre assez vaste.
Merci du partage en tt cas.
Et bonne continuation.
Djf
-
21/07/2008, 21h34 #7
-
21/07/2008, 22h38 #8
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Rouen (76)
- Âge
- 50
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 (Kit) + EF-S 18-135 IS + Sigma 70-300 APO DG Macro + EF Macro 2.8 100mm L
Très belles photos ! Bravo !
Par contre, attention sur la dernière: en redressant la perspective, tu as oublié une petite zone en haut à droite...
-
21/07/2008, 23h28 #9
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 228
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- TAMRON 18-250 mm Di II f/3.5-6.3 Di II LD Asphérique (IF) Macro, 50 mm 1.8 II,
Ouahaah
Magnifiques.
Bravo
-
22/07/2008, 07h13 #10
-
22/07/2008, 07h27 #11
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
:thumbup: Superbes images ! j'adore
-
22/07/2008, 07h28 #12
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Euh... la 2 serait pas un poil penchée ?
-
22/07/2008, 12h43 #13
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
superbes!
-
22/07/2008, 14h39 #14
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Merci encore pour vos encouragements.
Pour répondre à webonaute, l'horizontalité est faite par rapport au chateau en arrière plan, alors en effet la statue en avant plan est légèrement penché du fait de la perspective.
Dernier petit mot, je suis honoré par la sélection eoscope, c'est la première fois donc un peu d'émotion pour moi, meme si je sais que ce n'est qu'une pré-sélection et que rien n'est joué mais quand meme ca me touche quelque part.
Merci à tous.
-
22/07/2008, 14h43 #15
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Ters belle lumiere, la 2 et la 3 sont mes preferes.
-
22/07/2008, 17h34 #16
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
bonsoir,
très belle série
c'est marrant, il y a quelques mois j'ai pris les mêmes photos à peu près dans les mêmes angles en HDR n&b
grand bravo
-
22/07/2008, 18h47 #17
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Albertville
- Âge
- 52
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon 40D - Flash 550 EX - 1,4x
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 200
Sinon, pour faire disparaitre les touristes, un filtre gris ND110 !
J'aime bien la 1.
-
22/07/2008, 19h49 #18
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
très belle série servie par une lumière splendide
-
22/07/2008, 22h52 #19
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
une très belle luminosité, douce et chaude... ! bravo
-
23/07/2008, 15h24 #20
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 44
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II + 580EX II
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8, 50/1.4, 100/F2.8, 55-200
Tres belle sélection. Grosse préférence pour la 1 et la 2 (mais entre ces deux la, j'ai du mal à départager).
Et chapeau pour avoir su prendre les photos sans touristes :-)
ps : après réflexion, je crois que je préfère la 1 (mais de peu)
-
23/07/2008, 16h32 #21
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Très jolie série !!
Effectivement la combinaison de la belle lumière et de l'effet du polarisant sur le ciel bleu donne a tes photos un gros plus !
C'est vrai que la 2 a vraiment l'air penchée.
Je sais pas si ça vient de moi mais j'ai l'impression que ça manque un peu de piqué surtout la 1ere.
-
23/07/2008, 18h53 #22
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Merci à tous du passage.
Comme je l'ai dit précedemment, j'ai pris l'horizontalité sur le chateau en arriere plan et du coup la statue est légèrement penché en avant plan du fait de la perspective. J'aurai peut etre du privilégier la statue plutot que l'arriere plan. Voici la version inverse : statue droite et chateau légèrement penché, est-ce mieux comme ça ?
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/500s | f/9 | ISO 200
En effet, je trouve aussi qu'il manque un peu de piqué surtout dans le ciel mais je ne me l'explique pas, j'étais pourtant à 200 ISO. Est-ce que le filtre polarisant peu atténuer le piqué ? C'était ma première avec ce genre de filtre alors je ne sais pas bien dire. Est-ce du au fait que j'avais non seulement mon filtre polarisant mais aussi mon filtre UV de protection et la superposition des deux filtres dégrade le piqué, je n'en ai aucune idée mais j'aimerais bien avoir un avis éclairé sur la question ??
-
23/07/2008, 21h45 #23
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
On dirait qu'il va pleuvoir
Une autre pdv de la meme statue pour la route.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/400s | f/9 | ISO 200
-
23/07/2008, 21h50 #24
-
23/07/2008, 21h51 #25
-
24/07/2008, 08h06 #26
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Effectivement un empilement de filtre peut dégrader le piqué. Cependant il m'arrive régulierement d'utiliser un polar par dessus un filtre uv de protection et je n'ai pas remarqué de perte de piqué. Apres ça dépend peut etredes filtres...
Elle est mieux comme ça la 2 :p
-
24/07/2008, 09h27 #27
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Région d'Ajaccio
- Messages
- 299
- Boîtier
- 5D + Grip - 580EX
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 L f/4, 24-105 L f/4, 70-200 L f/4, Filtres UV et polaris
Bravo pour l'éoscope qui est vraiment largement mérité par la beauté de cette série magnifique :clap_1: :clap_1: :clap_1:
-
24/07/2008, 15h53 #28
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Très belle série.
Sur la dernière, tu aurais pu t'arrenger pour mettre la tête de la statue dans le nuage blanc. Cela aurais peut-être donné un petit effet autour de ça tête.
-
24/07/2008, 17h09 #29
-
24/07/2008, 18h03 #30
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[...Versailles...]
Par shangai dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 15/08/2008, 18h23 -
Versailles
Par NIXO dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 12/04/2008, 12h16 -
Versailles
Par NIXO dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 11/04/2008, 18h47 -
Versailles
Par bertrand78990 dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 09/01/2008, 16h46 -
Chateau de Versailles
Par cartos dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 13/11/2007, 17h00