40D + 50-500 sigma

[alex74]

Bonjour à tous, je commence à me faire vraiment du souci à propos de mon fidèle objectif 50-500. Voilà quand je mitraille les rapaces vers chez moi j'ai comme qui dirai un problème d'autofocus.
J'explique : Donc je règle mon boitier à 100 ou 200 iso voir plus (tout dépend biensure de la lumière) le collimateur central et mode d'expo sélective. En mode d'autofocus AI Servo pour un suivie du sujet.

Donc quand je suis mon sujet qui peut être aussi éloigner à plus de 50-100 mètres ou alors à pas plus de 20m mon sujet est flou, je ne comprent pas, pourtant je tourne avec souvent des vitesses assez haute. J'ai même essayer en one shot, sur pied et ... toujours un manque de netter.

Ha aussi les photos sont souvent sombre du moins mon sujet es que sa vient du mode d'expo ?

Alors je ne sais plus quoi faire. Si vous avec des bon tuyaux je suis prenneur.

Merci

[ac3]

Montres nous une photo avec les exifs et les conditions de prise de vue (pied, monopode, main levée...) pour qu'on puisse t'aider.

NB: à 500 mm, en dessous de 1/800 ème de seconde à main levée = flou de bougé pesque assuré.

[alex74]

voilà une photo d'hier après midi



500mm
f6,3
1/500s
100 iso

[alex74]

voici un recadrage à la va vite

reca

[ac3]

Si à main levée, magnifique flou de bougé, tu aurais dû choisir 400 ISO, voire 800...
Le 40D gère très bien ça.

Et puis essaye de choisir une mesure centrale pour l'expo, voir ton manuel, page 92, il semble que tu sois en mesure évaluative

[alex74]

ouais je suis en évaluative, donc si je les revois passer j'essayerai à 400-800 iso. Mais aussi quand je suis sur pied en mode one shot il y a comme un décalage entre boitier objectif quand le sujet est petit.
Donc je sais que j'étais à un 1/500s mais quand je focalisai et je mettai le live view et que zommai encore paff l'oiseau était flou obliger de passer par la mise au point manuelle

IMG_8806

toujours à 500mm

[ac3]

Il te reste à faire un test le plus sérieusement possible avec ça
http://www.dphotojournal.com/focus-test-chart.pdf

On en rediscute ensuite
Cordialement

[alex74]

d'accord je le traduit et en on reparle. Une dernière question : es que sa serai possible qu'il y ai un décalage entre le boitier et l'objectif ?

[demalorthy]

As-tu un filtre UV sur l'objo ? Si oui, fais un test sans. J'ai eu ce problème dû à un filtre de mauvaise qualité.

[dadoorun]

As-tu des clichés de qualité similaire sur els autres boitiers ?

Sur la 2ème photo, on dirait que la MAP est fait sur la partie avant du pylone... Sur la première photo, n'est-ce pas simplement du à la qualité de l'objo à 500mm ? On sait très bien qu'à pleine ouverture l'image est pas terrible du tout... Je pense plus à un problème de netteté que de focus...

Essaie de refaire des image à f/8 au moins...

[alex74]

As-tu un filtre UV sur l'objo ? Si oui, fais un test sans. J'ai eu ce problème dû à un filtre de mauvaise qualité.

je sais que si j'enlève le filtre uv en basse lumière je gagne facilement 30 à 40% de rapiditer mais en pleine lumière, j'avais essayer, je croit qu'il n'y avait pas de différence

[alex74]

As-tu des clichés de qualité similaire sur els autres boitiers ?

Sur la 2ème photo, on dirait que la MAP est fait sur la partie avant du pylone... Sur la première photo, n'est-ce pas simplement du à la qualité de l'objo à 500mm ? On sait très bien qu'à pleine ouverture l'image est pas terrible du tout... Je pense plus à un problème de netteté que de focus...

Essaie de refaire des image à f/8 au moins...

Et bien avec mon 350D j'avait le même problème :ranting2:

Tu croit que l'ouverture f6,3 pénaliserai la qualiter d'autofocus de l'objectif ?
Donc je vais essayer de faire des photo à f8 et impeu plus pour voir si sa va mieu, donc 400-800 iso minimum :rolleyes:

[minik]

salut,

c'est pas la qualité de l'autofocus qui est en cause a f/6.3 c'est la qualité de l'objectif. Je ne l'utilise " presque " jammais en dessous de f/8. et ca fait longtemps que j'ai enlevé le filtre uv bas de gamme que j'avais dessus ( c'est beaucoup mieux depuis ).

[gparedes]

Lu,

F8 joue sur la qualité du résultat, l'AF ne change pas quelque soit l'ouverture choisie.
1/500 n'est pas une vitesse confortable avec un 500mm et encore moins avec des oiseaux en vol, 1/1500 et plus étant une vitesse bien plus confortable, inutile de dire 400iso / 800iso, il suffit de choisir les ISO qui proposera un temps de 1/1500 et plus, parfois 200iso suffira pour cela, parfois 800iso cela dépendra des conditions.

Le paresoleil protége assez l'objo alors le filtre UV si possible c'est mieux sans, d'autant plus si il s'agit d'une qualité moyenne / mauvaise

Perso je vois que le mode d'expo est le "partial" donc centrale pas d'évaluative, en animalier tu peux laisser celui là

Pour les front/back focus fait le test ou encore essaye toi sur cible fixe et vitesse très confortable, sinon cela vient vraiement des paramètre de prise de vue ici 100iso et 1/500 alors qu'à 400iso tu avais du 1/2000, alors opte si possible pour des vitesses plus rapides lorsque tu fait des photos en vol, les ISO ne posent pas de pb jusqu'à 1250 ISO sur un 40D pour ne pas dire 1600, alors tu avais de la marge ici pour ce choix d'ISO

++

[alex74]

salut,

c'est pas la qualité de l'autofocus qui est en cause a f/6.3 c'est la qualité de l'objectif. Je ne l'utilise " presque " jammais en dessous de f/8. et ca fait longtemps que j'ai enlevé le filtre uv bas de gamme que j'avais dessus ( c'est beaucoup mieux depuis ).

Bon j'ai fait des testes à 6,3 et f8 et je n'ai pas vraiment vu de différence au niveau de la rapiditer de l'autofocus (sans filtre) Et c'est vrai que l'autofocus sans le filtre (qui est à banir sur l'engin) est bien accélérer.

[alex74]

Lu,

F8 joue sur la qualité du résultat, l'AF ne change pas quelque soit l'ouverture choisie.
1/500 n'est pas une vitesse confortable avec un 500mm et encore moins avec des oiseaux en vol, 1/1500 et plus étant une vitesse bien plus confortable, inutile de dire 400iso / 800iso, il suffit de choisir les ISO qui proposera un temps de 1/1500 et plus, parfois 200iso suffira pour cela, parfois 800iso cela dépendra des conditions.

Le paresoleil protége assez l'objo alors le filtre UV si possible c'est mieux sans, d'autant plus si il s'agit d'une qualité moyenne / mauvaise

Perso je vois que le mode d'expo est le "partial" donc centrale pas d'évaluative, en animalier tu peux laisser celui là

Pour les front/back focus fait le test ou encore essaye toi sur cible fixe et vitesse très confortable, sinon cela vient vraiement des paramètre de prise de vue ici 100iso et 1/500 alors qu'à 400iso tu avais du 1/2000, alors opte si possible pour des vitesses plus rapides lorsque tu fait des photos en vol, les ISO ne posent pas de pb jusqu'à 1250 ISO sur un 40D pour ne pas dire 1600, alors tu avais de la marge ici pour ce choix d'ISO

++

Donc en gros si je comprend bien il faut minimum une vitesse de 1/1500s peut importe les iso.

Donc il faut que j'utilise la mesute évaluative pour encore améliorer les résulats.

[lolito06]

rien ne vaut une focale fixe ! :
http://www.electroheadfilms.com/expo...n/IMG_0867.jpg

5D+135mm

[alex74]

J'ai fait des testes sur les moineaux et autre oiseaux classique est bien je sais qu'il faut pas hésiter à monter à + de 800 iso quand c'est sombre ^^ Sans filtre aussi j'ai eu des résultats magnifique tout à 800-1600 iso.

en tout cas merci pour tout vos conseilles

[alex74]

rien ne vaut une focale fixe ! :
http://www.electroheadfilms.com/expo...n/IMG_0867.jpg

5D+135mm

sa c'est certain j'aimerai un 300 f2,8 mais bon le prix me fait impeu :surprise:

[gparedes]

Donc en gros si je comprend bien il faut minimum une vitesse de 1/1500s peut importe les iso.

Donc il faut que j'utilise la mesute évaluative pour encore améliorer les résulats.

Disons que pour assurer des shoots rapides avec des grandes focales il est fortement conseillé d'avoir plutôt trop de vitesses que pas assez, donc on monte les ISO pour avoir une vitesses suffisante

Mesure évaluative non, mesure centrale (9%) oui, en animalier donc en général avec un sujet le faite de bosser en centrale permet rapidement de prendre en considération le calcul d'expo sur le sujet. Cependant sur sujet sombre (noir) il est conseillé de placer le rond marqué sur le verre à cheval 50/50 entre le sujet et le fond, car un oisea noir proposerait une expo qui risquerait de cramer tout le reste (le décors) Pour ne pas avoir besoin de vite sous exposer dans ce cas on mesure l'expo dans une zone qui permet de ne pas avoir besoin de faire cela


++