Quel Objectif pour votre 1DMKIII

[EOS1DMKIII]

Allez, une petite recherche. Je viens de changer de marque et reprendre du Rouge, le jaune ne m'allait pas au teint Je quitte un D2X avec un 28/70AFS 2,8 IF ED... pour reprendre un 1DMKIII mais je ne sais que prendre comme objectif. Quel a été votre choix ? Mon travail avec ce matériel est essentiellement portrait mariage et portrait enfant !
Alors bien sur j'hésite entre le 28/70 L USM 2,8, le 24/70 L USM 2,8, mais aussi le 24/105 L USM IS 4, je m'étais aussi posé la question du 17/40 L complété avec un 50 et un 85, mais il va manquer quelques focales entre ces objectifs... Alors vous qui avez des EOS1DMKIII qu'avez-vous mis dessus ? Pas seuleument pour ce faire plaisir mais aussi pour l'éfficacité ? Merci, messieurs

[alex74]

je peut te conseiller un duo d'enfer : un 24-70 f2,8 avec un 70-200 f2,8

[Bruno]

Bonjour,

Eh bien j epense que pour commencer, en portrait / mariage, le 20-70 f2.8L est ideal :

Grande ouverture permetant des fonds floutés, et un travail en basse lumiere ( Eglise)

Range interessant pour le portrait et couverture Flash

Le 24-105 est une excellente alternative, mais il n'ouvre qu'à 4 !!

Juste une question qui peut etre interessante pour ceux qui on envie de faire la demarche inverse : Pourquoi n'est tu pas allé vers les D3 ou le D300 ???

Si tu as besoin d'autre renseignement, n'hesite pas à 'envoyer MP

[EOS1DMKIII]

Je trouve le D3 trop cher et le D300 n'est pas meilleur que mon D2X. Je sors du Jpeg brut à décoiffer avec le D2X... J'ai déjà eu un 28/70 L USM et un 24/70 L USM avant de passer chez les jaunes, il y a que deux ans, j'étais canoniste Et la ce qui m'intéressait de savoir c'est lequel collait le plus avec le MKIII. En mariage t'es rarement à 2,8, à part en église sans flash et c'est pour cette raison que j'avais ajouté le 24/105...

[ayato]

j'utilise à 80% mon 24-70
pour des portraits posés le 85 1.2 car l'af lent est assez pénalisant avec des enfants. le 1.8 est peut-être mieux dans ce cas
et 70-200 pour des portraits serrés ou la mise au point doit être rapide.
enfin pour les groupes il faut un GA
je pense me racheter un 24-105 pour le tout venant car son range et l'is permettent beaucoup quand la lumière est suffisante. il y a juste la pdc sur laquelle tu as moins de champ d'action. le MkIII peut pas mal monter dans les isos.

[EOS1DMKIII]

ayato je pense aussi que le 24/105 ne doit pas être vilain pour faire tout, mais est-ce qu'il est à la hauteur des images produite par les deux premiers ?

[alex74]

je ne me connais pas trop en série L mais je croit que le 24-105 à un très beau piquer

[ayato]

ayato je pense aussi que le 24/105 ne doit pas être vilain pour faire tout, mais est-ce qu'il est à la hauteur des images produite par les deux premiers ?

oui mais en fermant un peu et en evitant le GA;
En fait, je l'avais sur un 5d et j'avourais que le 24-70 était meilleur dans les angles.
par contre avec un petit capteur la différence était invisible.

[EOS1DMKIII]

Et il y a quand même la différence de prix entre les deux qui fait que Pour ce qui est de fermé, en extérieur à F8 tu dois pas être vilain ! J'aimerais faire des essais avec les deux pour voire, mais il me faut trouver des canonistes sur mon secteur... Dur dur

[Bruno]

En plus le 24-105 a l'IS integré donc meme en faible lumiere, tu peux t'en tirer au 1/30 ou au 1/15 à main levée.... tant que le sujet ne bouge pas

[EOS1DMKIII]

justement qui aurait une image au 13eme de seconde en église sans flash à main levée ??? Pour me permettre faire une comparaison

[alex74]

ben si ton sujet est fixe à une focal assez faible tu peut tenir mais si tu zoom impeu même avec le stabilisateur tu ne pourra pas vraiment tenir

[EOS1DMKIII]

En fait je le fais souvent pour avoir une d'ensemble sans flash...Voici un model

[alex74]

ouais sa peut passer alors si tu tremble impeu tu t'appuie sur un pilier ou une barrière et sa devrai être bon

[EOS1DMKIII]

bon je vais essayer de trouver un echange entre mon 28/70 AFS2,8 IF ED nik contre un 24/105 L ou un 24/70

[digitalreflexe]

je peut te conseiller un duo d'enfer : un 24-70 f2,8 avec un 70-200 f2,8

même conseil à compléter en fontion des besoins par 100 ou 180 macro et 300 f2.8

[EOS1DMKIII]

merci pour vos conseils fort sympathique et qui vont me permettre de choisir.

[Nemo foto]

Bonjour,

Peut-être que ma réponse arrive trop tard, mais je voulais juste préciser que j'avais ouvert un post sur le 24-105 car je voulais avoir des avis quant à son piqué étant donné que je souhaite en faire l'acquisition pour mon 40d. Conscient que le capteur APC-C est différent de celui du 1Dmark III, ce n'est pas un full frame donc pt etre pas les défauts connus en plein format. Donc si cela t'intéresse tu trouveras ci-dessous le lien, et tous s'accordent à dire que c'est vraiment un excellent objo qui pique énormément.

https://www.eos-numerique.com/forum/...ad.php?t=82406

Bonne fin de week-end.

[EOS1DMKIII]

merci à toi je vais de ce pas lire le post...

[Nemo foto]

Je précise ma pensée dite de façon un peu maladroite mais que j'ai modifiée. Quand je dis que le 1D III n'est pas un full frame, c'est que le 24-105 ne connaitra peut être pas autant les défauts qu'avec un full frame (vignetage, etc.) :rolleyes: