MAP canon 50 f1.8

[feamoth]

Bonjour, j'ai un petit souci avec un objectif 50/1.8 monté sur un 40D, avec lequelle la MAP de mes photos est toujours plus proche que là où j'ai souhaité la faire.

le problème se pose dans les plus grandes ouvertures 1.8 et 2.8

Je fais la MAP en Auto sur le segment central en mémorisant à mi-course puis je recadre.

Par exemple MAP sur l'œil et le bout du nez sera net mais pas l'œil.

Cela peut-il venir du fait que je bouge très légèrement en arrière et à cause de la faible profondeur de champ, la MAP n'est plus bonne.

Pourtant après quelques essais sur pied le résultat me semble presque aussi mauvais.

Un objectif peut-il avoir ce genre de défaut. Avec mon 17/85 IS je n'ai aucun soucis de MAP.

Est ce le fait de monter un objo "24/36" sur un capteur plus petit.

Peut on le régler, comme sur le K20D?

L'objectif est neuf.

Qu'en pensez vous?

[Thibaud57]

Attention ce n'est pas un zoom, lorsque tu fais ta mise au point avec le 17 85, c'est à dire que tu évalues la distance entre l'appareil et le sujet photographié, tu la fais avec la focale de 85 mm et ensuite tu recadres plus large. Mais ta distance de mise au point ne change pas.

Alors que si tu la fais avec le 50 et qu'ensuite tu bouge pour recadrer ta distance entre l'appareil et le sujet n'est plus la même, même si ce n'est que quelques centimètres surtout à 1.8 !

[feamoth]

Quand je dis recadré, bien sur je ne me redéplace pas.

Sur un portrait par exemple, je fais la mise au point sur l'oeil et je "recadre" en décentrant, je ne change pas la distance. tu penses que cela suffit ?

[Oli-62]

Fais un essai, sans recadrer, sur un texte en ne sélectionnant que le collimateur central. Vise une zone du texte avec un angle de 45°. Prends la photo et vérifies si tu es net là où tu as visé. Si non, fais une recherche sur back focus et front focus. Il existe une mire de test à télécharger.

Pour ma part, j'ai également un EF 50mm F1,8.
J'ai eu des problèmes au départ avec l'autofocus : seulement 1 photo sur 5 nette. Je me suis mis en manuel et j'ai constaté un écart avec l'autofocus. J'ai remarqué qu'une zone de l'objectif "accrochait", comme si le plastique contenait un micro défaut. J'ai fait jouer l'objectif en manuel en l'ouvrant et fermant à fond pas mal de fois, histoire de le roder.

Ca a fonctionné : maintenant plus de problèmes, et je dois dire qu'il fait de superbes photos.
Hier ma fille a tenté de faire des photos en intérieur avec un 400D et son 18-55mm 3,5-5,6, sans flash. Aucune photo de nette. Avec le 50mm F1,8 très bonnes photos.

[predigny]

Le EF 50mm f/1.8 possède une très bonne optique mais une pécision mécanique qui n'est pas de la classe d'un objo qui ouvre à f/1.8, surtout s'il est assocé à un 10Mpixel ! Même un micro réglage de l'AF comme sur le Pentax ou (le Canon très haut de gamme ) ne résoudrait ce problème car le défaut de map avec cet objo n'est pas répétitif : un coup en avant, un coup en arrière, parfois en plein dedans. La solution est de ne pas trop ouvrir (<f/5.6) ou accepter un fort % de map ratées. Avec du doigté et l'assistance AF (bip +led rouge) on peut avoir de bons résultats en manuel, mais si on manque de lumière, ce n'est pas facile.