Filtre Uv et piqué

**Helios** · 22/12/2005, 15h24

Bonjour tout le monde.

J'ai parcouru le forum, mais n'ayant pas trouver reellement de réponse qui me satisfasse je relance un sujet sur les filtres UV neutres.

Quelqu'un peut-il me dire si la perte de qualité au niveau du rendu de l'image, du piqué, est constante lorsque l'on utilise ce genre de filtres sur des objectifs "amateur" commes les miens ???
Ou si avec certains de meilleur qualité la perte est infime ou inexistante ?

Par exemple chez Hoya, vaut-il mieux utiliser leur filtre game HMC, super HMC, super HMC Pro1, ou bien encore leur bas de gamme "advantage" ?

D'avance merci de m'éclairer

**TransFXB** · 22/12/2005, 16h02

par définition, puisque l'on rajoute une couche de verre entre le sujet et l'objectif, il y aura théoriquement toujours une perte de qualité.

Maintenant, je ne suis pas sûr qu'elle soit perceptible si ce filtre est propre.

Et pour le choix du filtre, la gamme HMC ou HMC pro doit être suffisante.

TransFXB

**Cédric Girard** · 22/12/2005, 16h07

J'avais acheté mon tout premier objo (occasion, un Sigma 50/2.8 EX Macro, pas vraiment le cul de bouteille quoi !) avec un filtre UV Sky1A.

Avec le filtre

Sans le filtre

Pour moi, y'a pas photo (notamment dans la texture du truc blanc au fond à gauche, différence assez visible) : depuis ce jour, je n'utilise plus de filtre.

**Helios** · 22/12/2005, 16h14

Envoyé par Cédric Girard

J'avais acheté mon tout premier objo (occasion, un Sigma 50/2.8 EX Macro, pas vraiment le cul de bouteille quoi !) avec un filtre UV Sky1A.

Avec le filtre

Sans le filtre

Pour moi, y'a pas photo (notamment dans la texture du truc blanc au fond à gauche, différence assez visible) : depuis ce jour, je n'utilise plus de filtre.

Certe il y a bien une différence de rendu bien perceptible sur la partie blanche.
Mais ton filtre Uv Sky1A était-il parfaitement neutre ? Je pose cette question pour tenter de comparer, ceux de la gamme Hoya précitée étant eux neutres.

**gparedes** · 22/12/2005, 17h00

Hellon

La seule chose qui me gêne dans le test c'est que la texture touché est relativement brillante, d'ou peut être l'effet donné par le filtre UV

Cédric aurais tu un test en lumière du jour et non pas en intérieur ?

Sinon un de ces 4 je procéderais à faire aussi un test pour voir la différence entre avec et sans, car en effet j'utilise un filtre UV sur chacun de mes objectifs et j'avoue l'avoir fait protection sans avoir vérifié si une dégradation visible se produisait.
Cependant j'ai quand même pris des filtres assez bon ce qui doit quand même réduire la nuisance si elle existe

++

**Hisaux** · 22/12/2005, 17h26

J'essai de faire le test chez moi sur mon 18-55 II filtre UV Hoya, mais sauf erreur il y a quand même une légère perte... Au choix, perdre un peu en qualité mais gagner en protection... Puisque de toute manière tu vas faire un peu de post-traitement, tu pourras rattraper cette perte... non ?

**Helios** · 22/12/2005, 17h58

Envoyé par Hisaux

J'essai de faire le test chez moi sur mon 18-55 II filtre UV Hoya, mais sauf erreur il y a quand même une légère perte... Au choix, perdre un peu en qualité mais gagner en protection... Puisque de toute manière tu vas faire un peu de post-traitement, tu pourras rattraper cette perte... non ?

OKi d'ac merci, pourras-tu préciser quelle réference de filtre hoya tu as ?

Pour ce qui est du Post traitement 1/ je ne suis pas super compétent lol 2/ disons que j'estime qu'une photo doit etre la meilleure possible dès la prise de vue, avis qui n'engage que moi bien sur ;-)

**nicomarkII** · 22/12/2005, 18h39

Envoyé par Hisaux

Au choix, perdre un peu en qualité mais gagner en protection...

bonsoir,

pour ma part, je préfère effectivement protégé ma lentille frontale au risque de perdre un peu de piqué...mais ça dépend souvent aussi de la qualité de l'objectif de départ et du filtre.
j'ai des photos très piquées même en utilisant un filtre

nico

**Hisaux** · 22/12/2005, 18h47

Envoyé par Helios

Pour ce qui est du Post traitement 1/ je ne suis pas super compétent lol 2/ disons que j'estime qu'une photo doit etre la meilleure possible dès la prise de vue, avis qui n'engage que moi bien sur ;-)

1/ Ca s'apprend, c'est assez simple. Et encore une fois, tu auras de nombreuses aides sur ce forum et il existe bien des livres qui expliquent comment faire.
2/ Oui c'est vrai, mais un petit coup de pouce n'a jamais fait de mal

**Hisaux** · 23/12/2005, 00h53

http://camurey.perso.cegetel.net/avec_filtre.jpg
f3.5 à 18mm 0,6 sec ISO 200
http://camurey.perso.cegetel.net/sans_filtre.jpg
f3.5 à 18mm 1/2 sec ISO 200
Hoya Fog Filter (A) sur un 18-55 USM II

Discussion: Filtre Uv et piqué

Outils de la discussion

Affichage

Filtre Uv et piqué

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV

Filtre polarisant ou filtre gris?

Filtre UV = dégradation du piqué?

Règles de messages