450 D avec quels objectifs

[Taz93]

eos 450d MAIS avec quels objectifs?
Je suis un petit nouveau avec un reflex , utilisation pour photographie de bâtiments, avions et bateaux (donc souvent de loin), paysage, portrait, en intérieur pour des détails de décoration.
Pour tout dire, j'avais acheté un 5D avec un 24/70 mais je suis totalement largué. Je le vends avec l'objectif pour passer donc au 450D avec quels objectifs? .

Si vous avez des conseils et surtout des expériences avec cet appareil merci beaucoup et bonne vacances.

[ac3]

eos 450d MAIS avec quels objectifs?
Je suis un petit nouveau avec un reflex , utilisation pour photographie de bâtiments, avions et bateaux (donc souvent de loin), paysage, portrait, en intérieur pour des détails de décoration.
Pour tout dire, j'avais acheté un 5D avec un 24/70 mais je suis totalement largué. Je le vends avec l'objectif pour passer donc au 450D avec quels objectifs? .

Si vous avez des conseils et surtout des expériences avec cet appareil merci beaucoup et bonne vacances.

Avec le 5D et le 24/70, tu avais un couple parfait. Il suffisait de faire des photos pour apprendre. en commençant par la position: carré vert ou P.
Avec le 450D, tu n'auras pas plus de facilités.
Il y en a qui vont baver en te lisant... Débuter avec un 5D.
Sinon toutes les réponses à tes question sont sur ce forum.
Regardes dans la BDD objectifs et utilises le moteur de recherche.

[dalloz]

Pour tout dire, j'avais acheté un 5D avec un 24/70 mais je suis totalement largué. Je le vends avec l'objectif pour passer donc au 450D avec quels objectifs?

Mais t'es pas malade?
Remarques si tu veux vraiment t'en séparer, je veux bien te l'échanger contre mon 40d et son 17-55 !

[PhB]

Mais t'es pas malade?
Remarques si tu veux vraiment t'en séparer, je veux bien te l'échanger contre mon 40d et son 17-55 !

Ben non : ça va faire un heureux si le prix est bas !

Quant au choix d'un 450D, on en revient à mon égalité APS-C = TC optiquement top (qui va faire un bel avenir à ce format).

Pour le batiment, tout dépend de l'angle cherché : j'utilise souvent le 70-200 en contre-plongée pour des détails architecturaux, des vues insolites, mais en plan large ça le fait pas : un 24-105 serait mieux.

Quant aux avions et bateaux, je vois guère qu'un télé fixe (pour économiser le poids du groupe mobile et gagner en piqué pour l'agrandissement + recadrage éventuels), ou un xx(x)-500 avec monopode et/ou OS/IS ...


Attention aux brumes de chaleur et autres distortions climatiques dues à la distance : même un super télé peut ne pas suffire ... Il faut aussi une bonne météo, hygrométrie et tout le kit.

[floanne]

+1 changer de boitier ne t'adera pas du tout !

Garde ton 5D et apprends à t'en servir ! Pose nous des questions, poste tes photos... On y répondra avec plaisir...

++Florent.

[giorgioeos]

Y a pas plus simple qu'un 5D (si un bridge)!

Georges

[titi_67207]

Euh oui si tu as encore le 5D garde le !!! et ce n'est pas plus difficile de debuter avec le 5D qu'avec le 450D (mis à part la gestion de la poussière...)

C'est la visée par l'oeil qui te dérange ou les différents modes de prise de vue ?

@+

Titi

[frog]

Je t'invite à passer par ICI pour prendre connaissance du réglement du forum et afin de te présenter.

Maintenant tu sembles dire que tu as encore un 5D avec un 24-70, je te conseille vivement de garder ce matériel, c'est du tout bon et je ne pense pas qu'il soit plus dur à prendre en main qu'un autre reflex. C'est sur que de toute manière il faut un temps d'adaptation quand c'est le premier reflex mais après...
Tu as, comme sur les autres reflex d'entrée de gamme, un mode qui te permet de le faire fonctionner en automatique puis de t'en libérer progressivement ensuite.

[miaouzz32]

+1

Je ne vois vraiment pas en quoi le 450D serait plus simple à utiliser que le 5D pour un débutant. Peut-être le flash intégré? Mais quand on a les moyens d'avoir un 5D avec un zoom série L dessus, on peut acheter un flash externe...

Le 5D est même peut-être plus facile à utiliser, car son capteur est plus performant (moins de bruit en haute sensibilité), et son viseur bien plus agréable. Moi avec mon 20D je me fais souvent avoir au niveau de la mise au point, car on a du mal à juger de la netteté de l'image dans son viseur étriqué (contrairement à mon EOS 30 argentique où ça ne posait pas trop de problème).

En revanche, il est vrai qu'utiliser un 5D en mode "carré vert" comme un compact, c'est dommage, mais qui peut le plus...

[PhB]

Je suis curieux de comprendre comment on peut acheter un 5D avec un 24-70L et arriver ensuite à ce type de conclusion ?!?!?


Cet ensemble a-t-il été acheté ? Cadeau reçu ou 'occase pas chère provenant d'EBay' ?

[giorgioeos]

Taz93 n'a toujours qu'UN message au compteur!

Georges

[Tatam]

Bienvenue sur le forum Taz
Comme les autres : un 5D n'est pas plus compliqué à utiliser qu'un 450D...De plus avec le 24-70 au bout, c'est un très bon couple pour débuter et prendre la plupart de tes photos.
N'hésite pas à poster des photos pour qu'on puisse te donner des conseils...

[CELTICJRB]

Bon, on devrait créer une rubrique "gags en tous genres", ce topic y aurait sa place

Jean

[elinono]

Bon, on devrait créer une rubrique "gags en tous genres", ce topic y aurait sa place

Jean

Pourquoi pas ?

[Taz93]

Ben non : ça va faire un heureux si le prix est bas !

Quant au choix d'un 450D, on en revient à mon égalité APS-C = TC optiquement top (qui va faire un bel avenir à ce format).

Pour le batiment, tout dépend de l'angle cherché : j'utilise souvent le 70-200 en contre-plongée pour des détails architecturaux, des vues insolites, mais en plan large ça le fait pas : un 24-105 serait mieux.

Quant aux avions et bateaux, je vois guère qu'un télé fixe (pour économiser le poids du groupe mobile et gagner en piqué pour l'agrandissement + recadrage éventuels), ou un xx(x)-500 avec monopode et/ou OS/IS ...


Attention aux brumes de chaleur et autres distortions climatiques dues à la distance : même un super télé peut ne pas suffire ... Il faut aussi une bonne météo, hygrométrie et tout le kit.

Merci de la réponse, donc un 24-105 et un xx(x)-500, c une focale fixe? je n'y connais pas encore grand chose

[Taz93]

Euh oui si tu as encore le 5D garde le !!! et ce n'est pas plus difficile de debuter avec le 5D qu'avec le 450D (mis à part la gestion de la poussière...)

C'est la visée par l'oeil qui te dérange ou les différents modes de prise de vue ?

@+

Titi

Bonsoir,

effectivement la visée par l'oeil n'est pas une habitude aprés un bridge pana. De plus les modes ne me sont pas intuitifs certainement à cause de mon expérience minime.
Par ailleurs, le poids de l'ensemble est plutot excessif et je ne vois pas me balader avec un pied constamment
Aussi le 450 plus léger et peut être des objectifs plus légers aussi, je ne suis pas assez connaisseur et passionné pour ce que j'avais acheté.

[frog]

Je maintiens que tu as déjà un très bon couple avec cet ensemble et que le tout ne sera pas plus difficile à prendre en main qu'un 450D et un objectif plus léger. Si tu n'as pas besoin d'argent, je garderai cette association. Et un peu de muscu, ça ne fait de mal à personne !

[giorgioeos]

à cause de mon expérience minime

Inscris-toi vite au club photo le plus proche, cela se soigne.

Georges

[floanne]

+1

A par si le poid et la seule raison de ton choix, garde le !
Il possaide les mêmes mode que le 450D qui ne sera ni plus facile ni plus difficile à métriser...

Pour commencer met ton 5D en mode "petit carré vert" : tu aura alors un apareil aussi simple qu'un compacte (il ne reste plus qu'a appuier sur le bouton). Ensuite tu peux te servir du mode P : c'est pareil mais tu peut modifier le réglage proposé par le boitier...

Plutôt que de vendre ton beau boitier inscrit toi dans un club photo ou pose nous des questions : dit nous pourquoi tes photo ne te plaisent pas donne nous des exemple...

++Florent.

[PhB]

Merci de la réponse, donc un 24-105 et un xx(x)-500, c une focale fixe? je n'y connais pas encore grand chose

Oops, désolé du raccourci 'verbal'

24-105 est un zoom (2 valeurs en mm, allant de 24 à 105mm) et xx(x)-500 est une notation générique englobant qq modèles comme le 50-500 Sigma, le 150-500OS Sigma, 170-500 Sigma.

Le 24-105 est un zoom 'passe-partout' de 'fin de grand angle' à 'télé court'. Le 50-500 (aussi appelé Bigma : 1.9kg !) et les autres xx(x)-500 sont des objos de gde amplitude, lourds, qui requièrent un pied, mais offre une bonne souplesse pour cadrer des bateaux, avions, etc.

Regarde sur Tamron.de, focal length comparison pour avoir des exemples des angles couverts avec ces objos. Ces objos se montent sur des apn format aps-C (400D, 40D, etc) mais aussi au format 24x36 (5D ou argentique p.ex.).

Les 2 propos sont à considérer comme telles, car selon le bugdet, les préférences, la fréquence d'utilisation, un objo qui convient à "Pierre" ne conviendra pas à "Paul", même qd ils s'intéressent aux mêmes sujets.

En "batiment", les sujets sont vastes, depuis l'usine désaffectée aux tours de gde hauteur, les sculptures, les villes (les gdes villes US comme NY sont des 'puits de lumière' dans le fond desquels tu marches) au sens large, les chateaux, etc. Un 50mm fixe (à 130$) peut autant convenir qu'un 24-105 (à 1000$), question d'angle, de poids, de qlté, budget, etc.

Pour les avions, bateaux, etc. ça change selon qu'ils sont au sol ou au port ou au radoub, ou en l'air ou à la sortie de la rade ...

En général, un objo fixe donne une qlté supérieure, pour un poids inférieur, mais pas forcément moins cher, est plus 'restreint' à l'usage car il faut bcp se déplacer. Un zoom évite bcp des inconvénients du 'fixe', mais en apporte d'autres (qlté p-e en baisse, poids ...)