Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Que valent des petits diffuseurs "clipsables" ?
-
13/07/2008, 23h49 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
Que valent des petits diffuseurs "clipsables" ?
Bonjour,
J'ai lu tous les posts comparatifs sur les diffuseurs, mais on ne parle que de gros diffuseurs. Je vois ici ou là (sur ebay notamment) des petits capuchons en plastique blanc translucides qui se positionnent directement sur la tête du flash cobra (en général ils sont même dédiés à une marque et un modèle précis, j'imagine qu'il en existe de toutes dimensions).
Que valent ces diffuseurs ? (en qualité, car en coût c'est une poignée d'euros )
Pour un utilisateur TRES occasionnel du flash, ça le fait ?
-
14/07/2008, 00h03 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Oui pour un usage occasionnel.
ça "casse" un peu la dureté de l'éclair.
J'ai des "Omni bounce" pour mes 430 et 580 , c'est mieux que rien.
-
14/07/2008, 13h20 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
Bof... Mieux que rien mais l'effet n'est pas énorme. Pour ma part j'ai choisit un réflecteur lumiquest (le 80/20 + 3 réflecteur et un diffuseur). Si on ne parle que de gros diffuseurs c'est parce qu'il n'y a qu'en augmentant la surface d'émission de l'éclaire qu'on l'adoucis. Donc il faut que ce soit gros.
++Florent.
-
17/07/2008, 15h07 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 42
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Sto-Fen Omni-Bounce for the Canon 580EX/580EX II Flash Review
je suis désolé de te contredire floanne, mais pour moi, si, l'effet est énorme. Entre un flash direct, et à 45° avec ce genre de diffuseur, c'est vraiment différent. Alors évidemment, c'est loin d'être parfait ! Mais pour l'extérieur, notamment pour de la photo de mariage, c'est vraiment idéal, car pas encombrant et discret, et on se balade rarement avec des réflecteurs et diffuseurs pour ce genre d'évènements
-
17/07/2008, 22h35 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 47
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
J'en ai un sur mon 430 EX et mon 580 EXII et je trouve que pour l'encombrement il est difficile de faire plus efficace … à conseiller, à mon avis tout en sachant que ce n'est bien sur pas une solution de remplacement d'un plus gros diffuseur.
Pour info, j'ai acheté les 2 miens sur "eos-magazine" …
@+
-
18/07/2008, 08h07 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
-
18/07/2008, 10h12 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 42
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Ouais ou une boîte de shampoing, ou de jus d'orange en faisant un trou dedans... mais c'est tout de suite plus encombrant ou moins esthétique. L'avantage de ce diffuseur, c'est que c'est fait pour, pas besoin d'adapter, ça se met tout seul, ça casse très bien la lumière, surtout pour le prix (franchement quand on se paie du matos reflex, c'est pas un dizaine d'euros et des poussières qui va trouer le budget... au passage, le papier calque, moi, je n'en ai pas chez moi, donc si je veux effectivement faire ce montage, j'ai besoin d'acheter une boîte entière, environ 6 euros, pour une feuille, ça fait donc du gâchis, j'ai préféré le omnibounce ).
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un larbin pour trimballer un réflecteur ou encore l'envie de mettre un diffuseur énorme. J'utilise un Lastolite Micro Apollo 60 pour faire de la macro, mais c'est franchement pas du tout pratique pour un mariage par exemple...
Sinon il y a les tupperwares... non pardon, les lightspheres Gary Fong qui sont reconnus pour être très bien, plus gros qu'un omnibounce, mais moins qu'un Lastolite ou Lumiquest.
ps: Norbert75, de bien jolies photos sur ton site :clap_1:Dernière modification par huetal ; 18/07/2008 à 10h22.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Petits tracas "logiciels" réguliers avec 1dmk2n
Par jmvoir dans le forum EOS-1D Mark II NRéponses: 1Dernier message: 18/05/2008, 21h47 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 14/04/2007, 00h52