sigma 17-70 F 2,8-4,5

**Granfluc** · 12/07/2008, 20h03

bonjour a tous

que pensez vous de cet objo, a priori il serait bon en macro ?

**Tatam** · 12/07/2008, 20h10

Un petit tour dans la BDD des objectifs. Les avis foisonnent concernant ce modèle.
Ce n'est pas de la macro que tu peux faire avec, mais de la proxy photo.
https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=116

**Frodo** · 12/07/2008, 20h23

Je l'ai. Le problème pur faire de la proxi-photo (soyons rigoureux, bien que je ne sois pas convaincu par le critère classique utilisé pour faire la distinction) c'est qu'avec le tirage qu'il a à 70 mm il faut vraiment être très près de la lentille frontale.
Sinon je l'aime bien et son autofocus, bien qu'avec une motorisation classique, me satisfait pour sa rapidité.

**Granfluc** · 13/07/2008, 11h51

merci pour vos réponses , je reflechi, il y a du changement dans l air

**dark** · 13/07/2008, 12h09

C'est un très bon objo, excellent rapport qualité-prix et range à tout faire. Pour la proxi, il rend bien service. Bien sûr, il n'est pas à comparer au 100 macro mais les résutalts sont tout à fait corrects. Comme l'a dit Frodo, la lentille frontale est très proche du sujet donc par idéal pour les petites bêtes mais pour la flore, pas de problème.

**Granfluc** · 21/07/2008, 18h10

apres avoir etudier pas mal les catalogues , la banque de données, mon choix est en train de changer et je pense m'orienter vers un sigma 18-50 f2,8 DC EX MACRO, si certain d entre vous l on tester en macro j'aimerai connaitre votre avis merci

**irogers** · 29/07/2008, 21h24

bonsoir à tous,tiens une ptite serie de photos faites avec le 17 70 monté sur un eos 40d,mode av,500 iso et f9.
http://picasaweb.google.fr/rogerkacz...0DLe2907082041
(à visionner en mode diapora si possible)
roger

**Frodo** · 29/07/2008, 23h20

La netteté de ta série tend à me démontrer que ma main doit trembler.

**irogers** · 30/07/2008, 07h45

bonjour,merci frodo;ah oui,les photos ont été prises à main levée.à la rentrée,je compte acquérir un vrai objo macro,soir un 50 soit un,aux alentours de 100.
roger

**Granfluc** · 30/07/2008, 09h39

merci pour ces photos, tres sympa, mon 17-70 est arrivé chez le photographe, je vais le chercher cet aprem' :rolleyes: :p

**irogers** · 30/07/2008, 09h48

j'ai utilisé son petit frère en monture pentax pendant 1 an et j'en ai été très satisfait;l'avantage sur un boitier canon,c'est que l'on peut monter d'avantage en iso.
une autre serie d'un autre genre: Picasa Albums Web - roger - voyage Ã* lond...
roger

**Granfluc** · 31/07/2008, 16h01

sympa tes photos , ca y es , moi aussi jai mon 17-70 , pas encore eu le temps de l'essayer mais fin de semaine je pars pour 15 jours en Bretagne , j vais pouvoir le tester ; je vous tiens au courant

**irogers** · 31/07/2008, 16h29

salut là tu va pouvoir faire de belles photos;mets les en ligne car je n'y suis pas retourné depuis 8 ans !!!
merci d'avance roger

Discussion: sigma 17-70 F 2,8-4,5

Outils de la discussion

Affichage

sigma 17-70 F 2,8-4,5

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.

Règles de messages