Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
12/07/2008, 16h45 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 46
- Messages
- 321
- Boîtier
- 450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
- Objectif(s)
- 24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS
450D-18/55 IS : Position de l'objectif le plus rentré possible
Bonjour,
En comparant mon appareil avec un autre (trouvé à Auchan), j'ai remarqué qu'en position la plus courte de l'objectif (c'est à dire dans 24/35) est bien mon objectif dépassé beaucoup plus que celui d'Auchan !!!
J'ai trouvé d'où venait le "probleme" : suite à la MAP, la bague tourne plus ou moins et fait avancer ou reculer un peu mon objectif. Mais lorsque j'éteind mon reflex, la bague ne se repositionne pas, ce qui fait qu'un grand "jour" existe entre la partie fixe et la partie qui tourne. (je ne suis pas sûr d'etre clair).
En gros la bague de MAP lorsqu'elle est en manuelle tourne. Si en manuel je la tourne completement à gauche, cette derniere touche la partie de l'objectif qui permet de changer de focale. (cf photo 1)
Par contre lorsque je suis en MAP auto, la bague de MAP ne se remet jamais en position completement à gauche, ce qui veut dire que l'objectif est un peu avancé. (cd photo 2)
1. Est-ce normal ?
2. Dois-je à chaque fois que j'éteinds mon appareil, passer en mode manuel pour resserer la bague de MAP completement à gauche pour que l'objectif soit le plus rentré ?
3. La position la plus reculée de l'objectif (lorsque la bague de MAP est bien serrée) se trouve à environ 29 et non sur le point se trouvant entre 24 et 35. Est-ce normal ? A quoi correspond ce point ?
Merci pour vos réponses !
Photo 1 : La bague de MAJ est le plus serré possible (fait en manuel) :
Photo 2 : Après une utilisation puis extinction de l'appareil, la bague ne reprend pas sa position la plus serrée :
De plus, on voit bien sur ces 2 photos, que le trait blanc de la partie fixe de l'objectif n'est pas en face du point noir sur la partie qui bouge lorsque l'objectif est le plus rentré ... normal ?
PS : Désolé pour ces questions ... qui doivent vous paraître sans doute un peu idiote ... mais j'essaye de comprendre mon appareil.Dernière modification par shyness78 ; 12/07/2008 à 17h04.
-
12/07/2008, 17h31 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Tu ne serais pas un peu anxieux dans la vie ? :fear(1):
-
12/07/2008, 17h45 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Oui
Non, ce n'est pas obligatoire. Tu peux passer en manuel pour le rentrer le plus possible si tu veux qu'il prenne moins de place dans ton sac
Oui, c'est normal. Sur cet objo, c'est à 29 mm qu'il est le moins long (ne me demande pas pourquoi...c'est la formule optique qui fait qu'il est comme ça et c'est tout )
En résumé : ton apn et ton objo sont ce qu'il y a de plus normaux et va plutôt prendre des photos que de te poser ce type de question qui t'angoissent pour rien :rudolph:
-
12/07/2008, 17h47 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 46
- Messages
- 321
- Boîtier
- 450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
- Objectif(s)
- 24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS
Dernière modification par shyness78 ; 12/07/2008 à 17h50.
-
12/07/2008, 17h58 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
Tu avais un comapct ou un bridge avant, non ?
Sur un reflex, l'objo ne se remet pas en position "repos"... il reste là où il est... Ne t'inquiète pas
-
12/07/2008, 18h21 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 46
- Messages
- 321
- Boîtier
- 450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
- Objectif(s)
- 24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS
Oui un compact ... et effectivement, je me suis basé là dessus : le zoom se remet tout seul en position de repos ...
Ralalala les nobs ! Je vous jure !
-
12/07/2008, 18h25 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
-
12/07/2008, 18h42 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
12/07/2008, 20h09 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 46
- Messages
- 321
- Boîtier
- 450D + 700D + 5DIII + 430EXII + 3x YN685
- Objectif(s)
- 24-105LIS+70-200L2.8 ISv2+50 f/1.4+40 f/2.8+24 f/2.8+55-250IS+16-35LIS+100LIS
LOL ! Oui ! Mais bon je ne lui en demandai pas autant tout de même ... juste quelques millimetres de plus ... pour qu'il se remette en position serrée :-p ...
Mais bon maintenant je suis rassuré ... je vais pouvoir shooter à tout va !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
drôle de position
Par coco1356 dans le forum [Inclassable]Réponses: 11Dernier message: 12/05/2008, 18h22 -
C.Fn-04 sur le 5D, quelle position pour l'animalier?
Par giorgioeos dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 17Dernier message: 23/03/2008, 17h57 -
IS en rafale = position 2?
Par malhairs dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/10/2007, 17h36 -
Ver à soie en position défense...
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 02/05/2007, 06h11