Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: tamron 70-300 4.5/6 af ld macro ????
-
21/12/2005, 07h08 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 42
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
tamron 70-300 4.5/6 af ld macro ????
bonjour tout le monde, connaissez vous cet objectif? est ce que certain d'entre vous en sont contents?? rapport qualité prix ?? je voudrais me l'acheter mais je ne trouve pas trop d'avis d'utilisateurs..
merci d'avance...
-
21/12/2005, 07h31 #2
En effet, peu possedent cet objectif, il n'a pas bonne réputation, en aucun domaine, bref pas une reussite chez Tamron.
Il serait peut etre plus judicieux de regarder vers les Sigma 70-300 bien meilleurs,
-
23/12/2005, 17h21 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 42
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
merci , au moin ca a le merite d'etre clair... je vais donc voir ca..
-
23/12/2005, 19h27 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
j'ai le Sigma qui a quitté technidirect ce matin
dès que je le reçois je fais des tests et donne mon impression
-
11/01/2006, 09h32 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 42
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
et est ce que certains d'entres vous connaissent le sigma 70-300mm f4-5.6 gd macro???
et qu'est ce ce que vous en penssez?? et en comparaison par rapport au tamron? encore pire ou bien mieux??
merci d'avance...
-
11/01/2006, 13h42 #6
je crois que pour le 70-300 de chez tamron tu peux oublier c'est un objectif assez médiocre. Par contre son concurrent de chez Sigma est vraiment très bon.
je serais toi je me dirigerais vers le Sigma 70-300 Apo Macro II, tu peux voir quelques avis sur la base de données objectifs ICI
C'est un très bon téléobjectif au rapport qualité/prix inégalable à mon avis (mis à part pour mon Nikon :bash
photoGraphic
-
07/03/2006, 00h14 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Lululand
- Âge
- 48
- Messages
- 35
- Boîtier
- Nikon FM - Ducati 848 EVO Piste et 900M
- Objectif(s)
- .
Bonjour,
J'étais bien content de trouver ce post de brixxia...mais personne n'y a vraiment répondu.
Tout le monde ici compose des critiques dithyrambiques du Sigma APO, mais toujours aucun commentaire concret sur le Tamron...Quelqu'un aurait-il un lien pour avoir des infos un peu plus pragmatiques?
Idéalement, un test du genre de celui-ci ferait mon bonheur...
http://www.pbase.com/argylemonkey/lens_comp
Encore qu'un simple texte argumenté me conviendrait.
Que vaut donc le Tamron par rapport au Sigma ?
merciDernière modification par Axel ; 07/03/2006 à 00h18.
-
15/04/2006, 18h30 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Tamron sort sous peu (déjà fait??) une nouvelle version de son 70-300, optimisée pour le numérique... reste à voir ce que ca va donner? quelqu'un sait-til si cet objo est déjà dispo quelque part? je n'arrive pas à trouver d'infos concrètes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Please help !!!! Tamron 90 macro.
Par eli57890 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/09/2007, 14h49 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
TAMRON 18-200 et Macro
Par Machina dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 05/07/2005, 10h15 -
Tamron 28-300 macro
Par christian_saxo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/02/2005, 23h57 -
tamron SP 90 macro
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/02/2005, 18h39