Sophie

[M2St-Ex]

Bonsoir za vous,

Voila une petite série avec Sophie (sa première...) maquillée par Sophie (elle même...) aprés une petite aprés midi a la piscine ...

La lumiére était dure mais elle ne pouvait pas faire les photos plus tard alors ...C'est partie !

Scéance fait avec le 5D et le 100 macro (j'avais que sa...) premiére sortie avec ce dernier pour moi (et lui) ...

1/

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/400s | f/3.5 |

2/

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/800s | f/2.8 |

3/

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/500s | f/3.2 |

4/

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/400s | f/3.5 |

5/

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/1600s | f/2.8 |

Merci de votre passage ...Et à votre bon coeur pour des "commentaires" !


PS: Pour ceux qui veulent... le reste de la série ici: MSEphoto

[webonaute]

Alors même que je suis pas un expert en matière de portraits, j'ai bien aimé la série mais j'ai plein de "mais". Si y'en a qui me contredisent, ils auront surement raison.
Bon, je me lance.
Alors là, tu as un super modèle, expressive, rousse avec des yeux qui tuent... va falloir en tirer parti et recommencer dans le même esprit... en améliorant. Si c'était moche, ta série, je me serais même pas arrêté dessus, mais là, je suis sur qu'il y a à faire.

Sur la 1ère, l'idée est bonne, mais, le rocher prend trop de place, et y'a du blanc brulé. Le modèle a quant à elle une pose attirante.
La 2ème, bonne idée, belle map sur les sourcils... ya un truc qui me gêne au niveau des cheveux en bas à gauche.
La 3ème, c'est celle que je préfère, tu devrais tenter des corrections de niveaux et tirer parti du contraste cheveux roux + couleur de peau pâle(mais pas blanc brulé) + teeshirt vert.
La 4 me laisse indifférent
La 5 : la map avec un seul oeil net et un oeil flou + lèvres floues + nez flou n'est pas lisible pour moi.

S'il n'y avait pas de créativité dans tes images, je ne m'y serais pas arrêté. Mon point de vue ci-dessus, j'espère qu'il n'est pas trop dur, moi-même ayant bcp de fierté, je n'aime pas trop être critiqué.

[docnut]

:clap: pour moi la 2 et la 3!

[freddonux]

+1 pour la 2 et la 3

[Jeanyves75]

Bonjour sophie !! Euh, à toi aussi MSEphoto

J'aime bcp la 2.

[ayato]

la 2 et la 3 .
je pense que tu pourrais essayer une sorte de pano sur la un en rognant de la pierre sous ton fort joli modèle.

[bwalckie]

J'aime aussi beaucoup la deux , pour son cadrage et sa map. comme la dit Webonaute il y a quelque chose qui gêne avec les cheveux en bas à gauche.

J'aime aussi la trois pour le sourire et le regard de Sophie.

bravo

[dufour_l]

Je crois que webonaute a bien résumé la situation, beaucoup de potentiel avec ce modele.

[papily44@h]

aprés ce rapport d'expéres ...je peu dire qu'une chose ta serie me plait beaucoup et le modele aussi, mais c'est vrais aussi que pour s'amelioré encore tous les conseils sont les bien venus bravo a toi pour tes photos

et merci a tous les amis pour leurs conseils:angel_not

[MFNO]

Quelques remarques sur la profondeur de champ sur la 1 et la 5 : trop faibles, elles m'apparaissent "stériles" en terme de lisibilité, ça fait un peu trop exercice de style. Pour la 1 par exemple, quel intérêt d'avoir tout le corps net et les pieds flous ? Idem pour la 5 sur un seul oeil.

Pour la 1 aussi, du coup, le cadrage est un peu pénalisé, car la pierre prend la moitié de l'image, ce qui pourrait participer à sa mise en valeur, seulement elle est à moitié floue à droite, ce qui ne fluidifie pas la lecture de ta photo.

Néanmoins, je confirme ce qu'ont dit les autres : si je me suis arrêté sur cette série, et me suis permis des commentaires d'observateurs ignorants, c'est bien parce qu'elle m'a beaucoup plu ! Bravo !

[M2St-Ex]

Merci a tous pour vos nombreux commentaires ... et surtout la réel impression que malgré les critiques qui se veulent constructives et tant mieu ...la série PLAIT , c'est bien mon essentiel.

Une premiére scéance avec un modèle pour moi ...(à part un mariage y a quinze où le stress est x 10 ...mais ne pas le montrer) , le but convenue avec elle ...une faible profondeur de champs ...d'où ce flou qui géne certains mais qui je pense est un peu un "effet d'incistance" que ce soit sur la une pour que le regard du lecteur aille vers le visage (oki pour l'essai pano, je pense un bon compromis) et sur la 5 que le regard du lecteur aille sur le "seul" point de netteté.

Merci de vous être attardé ici , pour moi et pour elle ... en espérant lire d'autres commentaires !

[louison]

La 2 et 5 , TOPMOUMOUTTE !!!!!

[shadeone]

pour moi ce sera la deux, si je devais n'en choisir qu'une.
La série est sympa sinon, continue !

[frothddra]

J'aime bien la 2.... un angle de vue qu'on ne voit pas souvent.

La 5 aurait pu être pas mal... mais ce choix de PDC (je ne le partage pas) applati tout le reste du visage... et lui ôte toute présence. Si tu voulais mettre l'accent sur son oeil il aurait mieux valu, je pense, masquer le visage (par des cheveux, des plantes, un mur, un autre visage,...)

[nicobuffat]

Slt,
Attention à la bdb sur la 3 et 5.
Pour la 5, faire la mip sur l'oeil le plus prohe.
Jolie model meme si quelques retouches cosmetiques sont à mon sens à envisager.

amicalement,

Nico

[M2St-Ex]

Hello,
Merci de vos commentaires et avis ! Etant sur le Tour de France a la voile donc je répond un peu tard.
Merci des remarques construcutives en espérant vous proposer une série prochainement !

a trés vite !