Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Une petit renseignement rapide ;)
-
04/08/2004, 09h39 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut ? tous !
Si quelqu'un peut me d?panner ce sera sympa. J'?tais partis pour me commander un filtre polarisant (en me ballandant sur le web), pour mon 18-55 EF-S et j'ai un doute.... Je suis au boulot et je n'ai pas le 300D avec moi, et j'aurais souhait? savoir si la bague de mise au point tourne sur le 18-55 et le diam?tre, 58 non :unsure: <_< :unsure: ?? Et s'il y a des utilisateurs de ce type de filtre avec cet objo, quand est-il ? l'utilisation sur la bague tourne, et qu'apr?s il faut jouer du polarisant ????
Merci
A+
Fred
-
04/08/2004, 09h53 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Oui, elle tourne. Oui apr?s une rotation par l'AF, tu peux avoir ? rectifier la position du polarisant.
-
04/08/2004, 09h58 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Et par curiosit? o? tu commandes cela sur le Net ?
Merci
-
04/08/2004, 10h07 #4
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Bon merci pour vos r?ponses, de toutes fa?ons je n'ai pas trop le choix, compte tenu que mis ? part mon 105 macro, tous mes objos tournent lors de la MAP. Et je pense me servir essentiellement de ce filtre sur le 18-55 et le 50mm avec une bague de r?duction. Et puis le polarisant c'est plut?t pour du paysage, donc je me dis qu'une fois la MAP faite, le paysage ne va pas trop bouger
Merci ? tous
Fred
-
04/08/2004, 11h43 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
ftr t, le tout commad? chez digit-phot
A+
Fred
-
04/08/2004, 11h54 #6
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Attention, j'ai un polarisant 58 mm Cokin et j'ai constat? sur certaines photos prises ? la focale 18 mm un vignettage ( bouffe les angles). Alors avec une bague de r?duction il se pourrait que cela devienne g?nant.
Je n'ai constat? un tel pb sur un objo de 28 mm sur du 24*36.
Un cadeau du capteur sans doute ?
-
04/08/2004, 14h42 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
D'ac merci du tuyaux, je verrais ?a ? l'usage. Je dois recevoir le matos vendredi matin. Le filtre est un Hama.
A+
Fred
-
04/08/2004, 14h44 #8
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 53
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Originally posted by snake@Mercredi 4 Août 2004 10:07
Et je pense me servir essentiellement de ce filtre sur le 18-55 et le 50mm avec une bague de r?duction. Et puis le polarisant c'est plut?t pour du paysage, donc je me dis qu'une fois la MAP faite, le paysage ne va pas trop bouger
-
04/08/2004, 15h08 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by Serge/XX+Mercredi 4 Août 2004 14:44--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Serge/XX @ Mercredi 4 Août 2004 14:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-snake@Mercredi 4 Ao?t 2004 10:07
Et je pense me servir essentiellement de ce filtre sur le 18-55 et le 50mm avec une bague de r?duction. Et puis le polarisant c'est plut?t pour du paysage, donc je me dis qu'une fois la MAP faite, le paysage ne va pas trop bouger
Son 50 n'est pas en diam?tre 58. D'o? l'int?r?t de la bague de r?duction.
-
04/08/2004, 15h25 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Alors le 18-55 EF-S est en 58mm, le 50mm 1,8 est en 52mm, donc avec une bague de r?duction 58/52 c'est nickel. Surtout qu'entre midi et 2, j'ai regard?, et la bague de mise au point du 50 est fixe, et ?a c'est bien cool.
A+
Fred
-
04/08/2004, 15h38 #11
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
C'est quelle version de 50mm ? La Mark I (ba?onnette metal) ou Mark II (ba?onnette plastoc et finition ?quivalente au 18-55) ?
-
04/08/2004, 18h47 #12
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
ba?onette plastique donc Mark II je suppose , celui qui est aux alentours des 100?, mais en tout cas pour le prix, le piqu? est vraiment g?nial, pour moi c'est un super rapport qualit?/prix.
A+
Fred
-
04/08/2004, 19h09 #13
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Mark I ou 2, c'est pratiquement pareil au niveau optique. Et visiblement la lentille frontale ne tourne pas quelque soit le mod?le.
Par contre au niveau finition... <_<. Quand j'ai achet? le Mark 1, c'?tait le d?but du syst?me EOS. Par rapport aux objectifs FD, ?a faisait plastique, pas solide. Mais par rapport ? la 2? g?n?ration, c'?tait quand m?me grand luxe. Et finalement, c'est du solide. Il doit avoir 18 ans, s'est accoupl? avec 3 boitiers diff?rents et n'a pas pris une ride.
-
04/08/2004, 22h12 #14
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Puma je confirme la robustesse du Mark 1. Le mien a fait un bond du sac ? dos sur le trottoir. Comme tu dirais toujours pas une ride mais une belle rayure et toujours au top :ph34r:
-
04/08/2004, 23h07 #15
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 54
- Messages
- 309
Euh question qui va faire rire pas mal de monde : c'est quoi un filtre polarisant :blink:
-
04/08/2004, 23h17 #16baylynsGuest
Le filtre permet l'?limination des reflets et augmente ?galement une saturation des couleurs.
Les couleurs prennent un contraste plus accentu? en cas de forte lumi?re (ciel, feuillage etc..)
Petit inconv?nient de ce filtre ,perte de luminosit
-
05/08/2004, 08h54 #17
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 77
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Voici deux exemples avec et sans filtre polarisant. Comme le dis baylyns tu noteras la diff?rence des couleurs et du reflet de l'eau.
Pour info il n'y a eu aucun traitement chromatique des photos , seulement un redimensionnement
sans polarisant
svec polarisant
-
06/08/2004, 11h44 #18
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Il y a encore un mois je ne savais pas non plus... j'avais trouv? ?a:
http://ecpa.eu.org/main/article.php3?id_article=7
mais c'est un peu technique
-
08/08/2004, 13h28 #19
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 54
- Messages
- 309
Merci pour les tuyaux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
renseignement
Par thai-zenn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 21/03/2007, 22h47 -
renseignement macro
Par thai-zenn dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 10/03/2007, 11h58 -
renseignement
Par xpmens dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 22/11/2006, 16h05 -
Mémoire rapide Trés rapide
Par tictoctac dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 10/12/2004, 22h19