Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
02/07/2008, 18h41 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 43
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
changer un Tamron 200-500 pour un 400 5.6 : un bon choix ?
Bonjour, je souhaite changer mon Tamron 200-500 pour un objectif qui aura un peu plus de punch maintenant que je commence à mieux m'en sortir en animalier.
Mon budget etant serré, pensez vous qu'un 400 5.6 soit un bon choix ?
Je me dis que je perd 100 mm de focale mais que la qualité des images tirées me permettra de réaliser des crop que le Tamron ne permet pas toujours.
J'attends vos avis sur la question.
Merci d'avance.
-
02/07/2008, 19h58 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Ca c'est une certitude, par contre c'est prendre le risque d'en vouloir toujours plus et basculer définitivement dans la gamme L...
-
02/07/2008, 20h49 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est assurément un bon choix. En plus le 400 f/5.6 supporte très bien le X1.4 (mais tu perds l'AF).
-
03/07/2008, 08h51 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 43
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Merci pour ces premières réponses.
En effet, c'est un bon choix, il me semble.
J'avais pensé à l'extender bien que l'on perde l'AF mais avec une série L (je le vois avec mon 70-200) la MAP en manuel est bien plus simple qu'avec les autres objectifs que cela pose moins de problème et si il y a beaucoup de soleil, le "truc" des scotchs (qu'il faudra que je retrouve) devrait marcher !
Autre question : quel marque de TC 1.4 me conseillez-vous ? Canon, Kenko ... ?
Merci.
François.Dernière modification par cartos ; 03/07/2008 à 09h04.
-
03/07/2008, 11h15 #5
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Scotché les contacts ne fonctionne pas vraiment bien, du moins avec un 10D ou un 30D. L'AF ne fonctionne qu'en d'excellentes conditions de lumière et de contraste, même alors il devient extrèmement lent. Je l'ai essayé et je suis revenu à la MAP manuelle que je trouve plus rapide et plus fiable.
Pour le TC j'ai eu un Sigma et un Canon, la différence est évidente en faveur du Canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changer le 17-85 contre un 18-50 sigma ou 17-50 tamron ?
Par philou13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 26/06/2008, 09h08 -
Pour changer mon 18-55 du Kit ?
Par Baracca dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/10/2007, 21h05 -
Pour changer un peu ....
Par th@lles dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 29/05/2007, 20h38 -
Changer mon 5D pour un 1Ds
Par tsuki kage dans le forum Discussions techniquesRéponses: 62Dernier message: 15/05/2007, 08h01 -
encore une demande de conseils pour un achat d'ojo!! pour changer un peu !!
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/11/2006, 21h01