Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Accastillages
-
01/07/2008, 19h13 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 74
- Messages
- 182
- Boîtier
- EOS 50D -5 D Mk II
- Objectif(s)
- Canon 70-300 IS USM -100 2,8 macro -18-200 IS -400 5,6- 500 f4
Accastillages
j' attend votre avis
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 160mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 190mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 220mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 400
-
01/07/2008, 20h09 #2Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
J'accroche uniquement sur la troisième mais sans plus...
-
01/07/2008, 20h41 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Albertville
- Âge
- 50
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon 40D - Flash 550 EX - 1,4x
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 200
Oui, la troisième retiendrait mon attention, mais je l'aurais faite avec plus de pdc (pour moi !)
On est durs, hein ?!
-
01/07/2008, 20h54 #4Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Moi j'aurais fais l'inverse j'aurais ouvert un peu plus donc profondeur de champs plus courte...ou alors tu te rapproches en dézoomant un peu...car je pense que le 70-300 à 220n'ouvre pas plus que 5.6...
-
01/07/2008, 21h08 #5Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pour moi c'est la 2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
