EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM : AVIS ?

[Miau]

Bonjour,
On m'a proposé d'acheter l'objectif cité en objet pour 230 €, qu'en pensez-vous ?
quels résultats avez vous ?
Merci encore.
Bon week end
C.:angel_not

[frog]

Tu peux aller voir la BDD objectif ICI

Pour ce qui est de son prix, je n'en sais rien

Maintenant tu as un 18-55, je pense que c'est la version IS, j'ai quand meme peur que cet objectif fasse double usage et en plus son range est très court. Je ne suis pas sur que ce soit un bon investissement. En plus tu perds la zone entre 18 et 20 qui compte déjà beaucoup en grand angle surtout avec le coeff de 1.6 de ton boitier.

[titi_67207]

Le range du 20-35 est bien limité, et y a pas mal de distortions à 20mm d'après les tests... Je te conseillerais pour à peine plus cher un Sigma 18-50 2.8EX ou Tamron 17-50 2.8 qui seront largement au dessus et te permettront de faire de beaux portraits.

Le range du Canon 20-35 avait un interet en 24x36 argentique, pour faire de l'ultra grand angle, maintenant pour les capteurs plein format comme le 5D il y a le 17-40L ou d'autres qui ont beaucoup plus d'atout.

Maintenant si vraiment tu veux faire de l'ultra grand angle à prix contenu, prend pour ton 450D un Tokina 12-24 ou Sigma 10-20 d'occasion.

Titi

[Miau]

Merci à tous

[miaouzz32]

J'ai eu cet objectif pendant quelques années. Il m'a été utile en 24x36 argentique, le 17-40L étant trop cher à l'époque pour ma bourse.

Je l'ai assez rapidement revendu lors de mon passage en numérique, car la plage de focale n'était pas très pratique et ça ne me suffisait pas en angle.

Même s'il est moins bon, le 18-55 IS peut être un meilleur choix, du moins d'un point de vue pratique. Pour ma part, le 20-35 a été remplacé par un Tokina 12-24 et c'est que du bonheur! Si tu ne veux pas d'ultra-grand angle, je te conseillerais le 17-40L d'occasion (on en trouve à 500 euros, ça reste élevé mais c'est un plaisir d'utiliser de telles optiques).