70 200 F 4 L pour un safari???

[*CEDRIC*]

Bonjour,

demain je pense acheter un 70 200 F4 L non IS pour un safari au kenya. Je pars vendredi donc j ai peu de temps pour me décider. Au départ je voulais tenter le 120 400 de chez sigma mais j ai des doutes sur sa qualité. Je n'ai pas l'argent pour le 100 400 de chez canon (maxi 900E de budget). Je pense que la meilleure solution est d'avoir une bonne optique au detriment du grossisement. Si besoin j'ai le 70 300 APO de chez sigma pour aller plus loin. Que pensez vous de mon raisonnement?

Merci pour votre aide

[calebrun]

Un extender ????


(PUB
Le Canon bien sur, mais surtout le Kenko Pro 300 DG 1.4x, fonctionnant avec tous les objectifs EF (mais pas les EF-S). J'ai essayé mon extender avec le 70-200 f/4 de mon frangin, cela fonctionne très bien. Mais attention, à 280mm, surtout avec un boitier APS-C (comme ton 400D), on tremble !!!

Tu dois le voir avec ton Sigma. Tu comptes prendre les deux objectifs ?

Tu feras passer les photos ????

A+

Charly

[photo-surf]

L'usage d'un multi 1.4 me semble une bonne idée. Surtout que c'est pas la lumière qui vas manquer.

Par contre dire qu'on tremble avec un 70-200 f4 et un mulit 1.4... Je dirais que c'est une question d'habitude et que la sensibilité au tremblement n'est pas la même d'un utilisateur à l'autre.

[jobino]

Penses à te fabriquer un petit "bean bag" pour reposer l'optique et éviter de trop bouger.
Bon voyage

[frog]

Le 70-200 et un x1.4 peut effectivement être une bonne solution pour te permettre de gagner encore un peu de range mais tu y perds un diaphragme donc f5.6. Si maintenant tu es dans un véhicule à l'arrêt tu gagneras encore en stabilité en t'appuyant. En plein jour tu dois pouvoir quand même avoir des vitesses suffisantes.

[atropos]

Pourquoi pas un Sigma 50-500mm F/4-6.3 d'ocaz ?

[lilianlemo]

pour la lumière, la plupart des safaris se font le matin vers 6 h ... alors f4 plus multi, cela peut être un peu juste .
Quand j'utilise le mien (70 200 f4 is ) avec le doubleur , j'utilise un monopod . Si tu pars faire un safari en 4*4 perso c'est ok. (on est souvent debout sur le siège et on shoote par le toir ouvrant .

[EOSIRIS]

Le 70 200 sera trop court,c'est absolument certain.

L'extender va te faire perdre résolution ET ouverture. Comme ça tu auras la totale. Tu va planter tes plus belles images.
Si tu montes trop ta sensibilité sur ton 400D ,le bruit va arriver.....
Au Kenya que je connais bien il faut au minimum un 300. L'extender ,mème le Canon qui est bon, reste au fond du sac,bien au chaud.....Et moins tu montes et démontes tes objctifs mieux tu te portes avec les nuages de poussières qui adorent les petits capteurs......
Moi, j'ai un 300/4L sur le MK2 et un 70 300 DO sur le 5D. je reste sur 200 ISO .C'est bien,la résolution est excellente sur le 300 et très bonne sur le 70 300.......en fermant un peu..
Il est également très utile de disposer de la stabilisation car ce n'est pas de tout repos....
Mème à l'arret des vehicules avec les trépidations des diésels.

Voila le résultat de mes quelques expériences après quelques milliers de photos
Bonne chance.