Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: premiers Hk de mon ange gardienne
-
13/06/2008, 16h35 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 34
- Messages
- 8
- Boîtier
- fz18+eos 40d
- Objectif(s)
- 70-200mm f4 L usm; tamron 17-50mm /2,8 XR DI II LD ASP
premiers Hk de mon ange gardienne
Voila mes deux premiers high key c'est ma soeur devant le store du video projecteur avec mon nouveau 40d je pense que on fera de belle chose ensemble
1
2
j'ai une grosse preferance pour la deuxieme au niveau des couleur et du cadrage mais je post les deux .Dernière modification par djouls92 ; 13/06/2008 à 16h37.
-
13/06/2008, 16h53 #2
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Oise, Chantilly
- Âge
- 38
- Messages
- 412
- Boîtier
- 30D et 7D
- Objectif(s)
- 10-22 mm | 50 mm f/1.8 | 70-200 f/4 L | 24-105 f/4 L | TC 1.4x
Traitement sympa. La 2 est plus naturelle.
Mais alors cette signature !! bcp trop imposante à mon gout.
Sinon sur la 1, penses à nettoyer les lunettes la prochaine fois....on dirait qu'il y a plein de traces dedans.
-
13/06/2008, 16h54 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 34
- Messages
- 8
- Boîtier
- fz18+eos 40d
- Objectif(s)
- 70-200mm f4 L usm; tamron 17-50mm /2,8 XR DI II LD ASP
oui effectivement les lunnette je n'y ai pas penser avant :s
-
13/06/2008, 17h46 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
OK avec Céline en tous points... et avec toi quand tu dis que de bonnes choses se profilent.
Daniel :o
-
13/06/2008, 18h04 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 908
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
La deuxième image est très belle....... Dommage comme même pour la signature...
-
13/06/2008, 18h09 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Fontainebleau - France
- Âge
- 68
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS f4, 70-200 L IS f4, 85 f1,8
Tout est déjà dit.
La #2 est quand-même très sympa.
-
13/06/2008, 22h52 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- LA GARDE
- Âge
- 71
- Messages
- 108
- Boîtier
- 450 D + 7D MK II
- Objectif(s)
- 17-55 mm f/2.8 is + 70-200 2.8 Lis usm + 100 macro 2.8 Lis usm
Surtout ne cache pas les yeux de ta soeur, ils sont si beaux, mets les en évidence pour notre plus grand plaisir!!!
Si tu tiens compte des avis dessus tu vas pouvoir faire des photos encore plus belles.
-
14/06/2008, 00h06 #8
-
14/06/2008, 07h19 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Pas de lunettes sales devant de joli yeux, ça gâche un peu, et la signature bof bof. Pour moi c'est la deux.
Bluezoom
-
14/06/2008, 08h18 #10
-
14/06/2008, 09h46 #11
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 35
- Messages
- 235
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 EF-S IS
Je rajouterai que, si tu tiens à faire d'autres shoots avec lunettes, essaie de t'arranger pour que le reflet direct de ton spot ne soit pas dans un des verres
Sinon oui, la 2 est de loin plus sympa.
-
15/06/2008, 02h37 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 34
- Messages
- 8
- Boîtier
- fz18+eos 40d
- Objectif(s)
- 70-200mm f4 L usm; tamron 17-50mm /2,8 XR DI II LD ASP
bah en fait j'ai pas de spot c'est le flash integré donc difficile de le deplacer en tout cas la prochaine fois, pas de lunette et signature moin voyante merci a vous pour c'est critique
-
15/06/2008, 18h27 #13
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 49
- Messages
- 740
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8, 24-105 f/4
Salut la 2 pour moi,
je trouve que la signature occupe bien l'espace et fait partie intégrante de la photo.
Je trouve ça plutôt réussi,
Bye, Arnaud.
-
15/06/2008, 18h43 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
elle est fun, surtout sur la deux (mais jaunâtre)
par contre :
- La signature est trop grosse
- Ça ne se fait pas de mettre son nom de famille avant son prénom.
-
15/06/2008, 20h07 #15
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Aquitaine
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- progresser...
bien pour moi, mais même remarque que tout le monde...
lunettes sales
signature qui tue la lecture de l'image
-
07/07/2008, 16h11 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- var
- Âge
- 47
- Messages
- 1 333
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 CANON, 85mm 1,8 CANON, 100mm 2,8 CANON
la 2 me plait bien !!!
même avis pour la signature qui est vraiment trop grosse !
-
12/07/2008, 14h42 #17
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 42
- Messages
- 392
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 1:3.5-5.6 * 28-90 1:3.5-5.6 * 100-300 1:4.5-6.7 * 50 1.8 * 29 2.8 * 135 4
La signature est belle, mais trop imposante !!!
D'accord que les lunettes sales auraient du etre evité !
Et c'est dommage.
La premiere tof est un peu trop serré a mon gout.
La 2eme a un style que j'aime bien.
Genre fond d'ecran de star !!!
J'adore !
-
12/07/2008, 16h15 #18
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Une petite critique: la signature change de couleur!!!
La une : pleine pastille.
La deux : trop d'espace à gauche.
Tu l'auras compris, je n'aime ni les signatures ni le HK.
J'imagine tout ce qui est possible avec un tel modèle...............
-
12/07/2008, 16h46 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Si je peux me permettre, la une n'est pas en plein pastille, mais centrée, ce qui n'est pas la même chose
la deux : trop d'espace a gauche : heu.... c'est justement ce qu'il a voulu faire. En l'occurence le cadrage est parfait.
Pour la première je dirais qu'elle lève trop le menton + lumière agressive. Par contre tu as su garder du modelé.
Pour la deux, elle est orange !!!!!
Bon cadrage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un ange?
Par charlie3862 dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 13/03/2008, 18h00 -
la gardienne du parking
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 14/02/2008, 16h51 -
Ange Gardien
Par demostene dans le forum [Reportage]Réponses: 0Dernier message: 26/12/2007, 23h14 -
Gardienne du Grand Palais
Par marsup dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 08/05/2007, 19h25 -
Un ange passe...
Par swoop dans le forum [Graphisme]Réponses: 11Dernier message: 20/02/2007, 09h11