Besoin D Aide Pour Un Teleobjectif Pour Le Kenya

[*CEDRIC*]

Bonjour,

Je cherche un tele pour moins de 1000€ afin de remplacer mon 70-300 APO de chez sigma pour gagner en qualite et pour mon voyage au kenya dans 10 jours. Le vendeur m' a orienté sur le 120 400 de chez sigma mais n'ayant pas vu de test cela me fait très peur. Je sais que le 70 200 f/4 LCANON pour 700 € est excellent mais peut etre un peu court pour mon voyage? Il y a aussi l'alternative du 70 300 à 650€.
Je ne sais quoi choisir grossir moins avec un boitier moins lourd et une qualité excellente ou pouvoir balayer une grande plage et aller chercher des animaux un peu plus loin même si le piqué n'est pas au rendez vous.

Que feriez vous à ma place.

Merci pour votre aide

[dadoorun]

Généralement les voyages en afrique sont synonymes de "game drive" en 4x4, donc je te conseille un stabilisateur. ensuite, généralement les animaux sont assez près, donc un 300mm suffit. Le 70-300 IS USM de Canon est très bien. Maintenant un magasin photo m'a aussi conseillé le 120-400 pour sa qualité... Vivement un test qu'on sache à quoi s'en tenir... Le 400 mm te permettra d'aller un peu plus loin, mais tu verras que si c'est comme au Botswana, tes photos à un range intermédiaire ne seront pas rare car les animaux viennent vraiment très près des véhicules... Si tu peux attendre un peu, attends un test du 120-400. Si tu pars bientôt, vois avec ton photographe s'il ne peut pas te faire tester (contre un chèque de caution par exemple du montant de l'objo) le 120-400 en situation réelle de photo, pas dans le magasin.

EDIT : pardon, pas vu que tu partais dans 10 jours. Vois alors pour le tester, sans oublié qu'à cette saison, NORMALEMENT tu ne manqueras pas de lumière là-bas pour tes photos.

[olivebrazil]

sigma 50-500 ?

[Celine G]

ou bien un 100-400 IS d'occas', pas mal de personnes qui partent en safari le possède apparement.

[latontouta]

ou bien un 100-400 IS d'occas', pas mal de personnes qui partent en safari le possède apparement.

Oui mais il a un budget de 1000€ max...

70-200 f4L +extenteur x1.4 ? Bien pour le kenya (beaucoup de lumière donc shoot à 1/320s f5.6 possible et ca complèterait bien ton parc d'objectif ?)

[dadoorun]

Cédric, peux-tu s'il te plait nous en dire plus sur ton voyage... Type de zone traversé, moyen de locomotion journalier, etc.
Ca nous aidera à te dire quoi faire.

[beber]

J'ai fait un safari au Kenya avec un 70-200 2.8L + doubleur (indispensable dans certains cas).
Si je devais y repartir, je choisirai soit un 100-400 L IS soit un 400L avec un 70-200 2.8 L IS

Donc regarde si tu ne trouves pas un 100-400 pour moi le meilleur choix (son défaut aspirateur à poussières ...)

[Celine G]

Oui mais il a un budget de 1000€ max...

je sais, des 100-400 d'occas ça se trouve à moins de 1000€ en cherchant bien...

[Pat75]

Tout ça sur un 400D, vous n'avez pas peur pour les déformations dues au poids de l'objectif ?

[atropos]

Tout ça sur un 400D, vous n'avez pas peur pour les déformations dues au poids de l'objectif ?

Pourquoi ça ?
Pour la prise de vue, la main gauche se place sous l'objectif et la droite sur le boitier.
Pour le transport, on tient l'ensemble via la "poigné" du collier pour la fixation sur trépied...

[coolwahoo]

Salut,
Il ya un an, avec ma femme nous avons réalisé un safari au Botswana. J'avais un 75-300, qui en terme de range était adapté dans 90% des cas. Les seuls cas où j'ai été trop court a été pour un léopard perché dans un arbre trop loin de la piste et pour quelques oiseaux.
Par contre, ce qui peut faire pencher la balance entre is ou non, c'est 4X4 ou mini bus. Dans un 4X4, le chauffeur s'arrete et se positionne de la meilleure façon possible. Il peut aussi sortir de la piste. Il coupe également le moteur. Donc pas d'IS obligatoire.
En mini bus, il ne sort pas de la piste et il n'arrete pas toujours sont moteur. L'IS reprend tout son intérêt.
En tout cas, personnellement la prochaine fois que je repars j'étudierai sérieusement le cas du Bigma 50-500.
Bon voyage...:goodluck:

[dadoorun]

Salut,
Il ya un an, avec ma femme nous avons réalisé un safari au Botswana. J'avais un 75-300, qui en terme de range était adapté dans 90% des cas. Les seuls cas où j'ai été trop court a été pour un léopard perché dans un arbre trop loin de la piste et pour quelques oiseaux.
Par contre, ce qui peut faire pencher la balance entre is ou non, c'est 4X4 ou mini bus. Dans un 4X4, le chauffeur s'arrete et se positionne de la meilleure façon possible. Il peut aussi sortir de la piste. Il coupe également le moteur. Donc pas d'IS obligatoire.
En mini bus, il ne sort pas de la piste et il n'arrete pas toujours sont moteur. L'IS reprend tout son intérêt.
En tout cas, personnellement la prochaine fois que je repars j'étudierai sérieusement le cas du Bigma 50-500.
Bon voyage...:goodluck:

C'est ce que je fais actuellement pour remplacer mon 70-300 IS USM pour mon prochian séjour au Botswana en mars prochain... car j'ai parfois été trop court... Mais c'est la qualité de l'image qui me fait peur...

[Bogdan_M]

Une suggestion que je n'ai pas vu encore est le Sigma 100-300 f4 : excellente qualité et ouverture constante.
Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO - Lab Test Report / Review

Tu peux le coupler avec un 1,4X avec des bons résultats.

[beber]

Pourquoi pas louer :
Notre partenaire crée un système de location
Audiophil-Foto

[didindia7]

Bonjour, tu as donc un budget de 1000€, c'est bien. Feras tu d'autres safaris ? Investir 1000€ dans un objectif et le resortir épisodiquement n'est peut-être pas une bonne solution...
Je suis parti 3 fois en Inde pour des safaris avec mon vieux Sigma 70-300 APO (et boitier eos 3 argentique) et je ne l'ai changé qu'après avoir pris le virus des safaris et photos animalières (j'avais dèjà le virus de l'Inde).
Je ne suis pas le payeur mais pourquoi ne pas emmener ton 70-300?

Bonjour,

Je cherche un tele pour moins de 1000€ afin de remplacer mon 70-300 APO de chez sigma pour gagner en qualite et pour mon voyage au kenya dans 10 jours. Le vendeur m' a orienté sur le 120 400 de chez sigma mais n'ayant pas vu de test cela me fait très peur. Je sais que le 70 200 f/4 LCANON pour 700 € est excellent mais peut etre un peu court pour mon voyage? Il y a aussi l'alternative du 70 300 à 650€.
Je ne sais quoi choisir grossir moins avec un boitier moins lourd et une qualité excellente ou pouvoir balayer une grande plage et aller chercher des animaux un peu plus loin même si le piqué n'est pas au rendez vous.

Que feriez vous à ma place.

Merci pour votre aide