reflex et telephone portable la nuit

[drizzt2511]

Bonjour,

J'ai une petite question technique concernant la difference de fonctionnement des APN, compacts, reflex et ceux intégré dans les tels portables.
En effet, j'etais hier soir a un concert et j'etais surpris de voir les photos faites par mes voisins avec un compact ou tel portable. On se trouvait a une dizaine de metre de la scene et certains utilisaient le flash (ou pas). Sur ces appareils, la vitesse ne se regle pas et donc c'etait plutot des photos instantanées. Par contre avec un reflex il faut soit augmenter le temps de pause soit avec une grande ouverture.
Je pense que c'est du au fait que l'ouverture est en fait proportionnelle/un rapport a la longueur focale, comme les focales sont courtes sur ces appareils il est plus aisé d'avoir une grande ouverture. De plus objectif court et capteur proche implique beaucoup de lumiere qui rentre.
Le nombre de lentilles doit aussi rentrer en ligne de compte je pense

Est ce que quelqu'un saurait m'expliquer a quoi est du cette difference?
Est ce que vous avez deja fait un test avec des temps de pause / ouvertures similaires pour voir les differences de qualité?

Merci d'avance,

PS: si c'est pas le bon endroit pour ce genre de questions, déplacez ou supprimez mais pas taper

[yocoin]

tu as vu les photos sur grand ecran ou juste sur l'écran des compacts ou telephone?
a mon avis avant de comparer faudrait voir le resultat final.

[MrBlue]

Je dirai même plus, une photo se compare une fois imprimée sur du papier dédié, là on peut causer...

[USFlasher]

Qui n'a pas essaye de faire une photo lors d'un concert avec son telephone ... resultat, c'est plein de couleurs, c'est un chouette souvenir mais je vous defie de pouvoir distinguer quelque chose car la qualite et vraiment mer....que

[Daytripper]

>Par contre avec un reflex il faut soit augmenter le temps de pause soit avec une grande ouverture.


Oui, ou encore augmenter la sensibilité pour garder une vitesse "rapide" et/ou une ouverture "moyenne"

[predigny]

Mais il a raison quand il suppose qu'il est plus facile d'avoir une grande ouverture avec un capteur minuscule, car tout diminue proportionnellement à la taille du capteur : focale et diamètre des lentilles, donc même pour une ouverture assez grande les lentilles restent petites donc peu couteuses, mais on ne peut pas comparer la qualité avec un reflex ! quoique j'ai été bluffé par la qualité de certaines photos prises avec un portable !

[drizzt2511]

Merci à tous pour vos réponses. Je sais que la qualité n'est pas comparable mais je me demandais pourquoi à temps de pause (faible) égal on aurait dans un cas un image laide mais visible et dans l'autre cas une photo noire (reflex)

D'après Predigny, c'est bien du au fait que l'ouverture est plus grande car la focale est courte. Ca doit egalement etre la minutiarisation a l'extreme du capteur et de l'objectif qui permet d'en faire un grand angle

[GM12]

Pis à l'amplification du signal qui doit être calculée en fonction de la luminosité de la PdV, je pense. Tu vois quelque chose mais à 100% il y a un paquet de bruit.

[IXUS_v3]

Ouai, mais quand même son téléphone fait des photos, mon 400D lui ne m'a jamais servi à téléphoner à quiconque ...