Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: Manque de piqué
-
08/06/2008, 21h10 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Manque de piqué
Bonsoir,
J'arrive rarement a avoir un très bon piqué sur mes photos.
Mon matos 30D et 70/200 L IS f2.8.
Voici un exemple.
J'ai vraiment du mal avec l' AF.
C'est surement de ma faute mais que faire pour m'améliorer?
Voici une photo de ma fille.....ce n'est pas la plus moche niveau netteté.
Et le crop de cette image.
Alors "Doc" c'est grave ou ça ce soigne ?
Dernière modification par cricri165 ; 09/06/2008 à 16h05.
-
08/06/2008, 21h15 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
est tu en aiservo sur se genre de photo?
-
08/06/2008, 21h18 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Oui je suis en AI Servo.
1/1000e
F4.5
320 Iso
Cricri
-
08/06/2008, 21h39 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
sans le stab? car je crois que le stabilisateur c'est pas bon en photo sport . peut etre que a f 6.3 sa serais mieu , j'ai vu pour mon objectif que le meilleur resultat en piqué est a f 7.1 .
CANON EF 70/200mm F4 L - caractéristiques techniques & essais photos
-
08/06/2008, 22h07 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Ben avant d'avoir le 70/200 L IS j'avais un 70/200 Sigma et j'avais le même genre de soucis.
Je crois que ça vient de moi....je dois trembler ou je ne sais quoi.
Cricri
-
08/06/2008, 22h36 #6
-
09/06/2008, 08h25 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
En AI Focus, la mise au point se fait en priorité sur le collimateur central, dans la première photo, cette map se fait sur le ventre, vue la faible profondeur de champ, celà semble normal que le visage ne soit pas net...
-
09/06/2008, 08h46 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 63
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Je ne voit pas ou tes tofs manque de piquées, surtout a la compression ou elles sont et sur un crop qui doit etre a 100% cela me parait correct.
Sinon, ferme un peu plus pour avoir plus de piqué et de PDC qui pourrez laisser croire qu 'elle s ne sont pas nettes mais ça na pas l' air d' etre le cas.
-
09/06/2008, 11h49 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 48
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
+1
Sinon, je vois sur les exifs que tu es en mode "priorité fermeture", surement pour t'assurer une vitesse mini. Peut être qu'avec les variations de lumière tu shootes des fois à PO et donc avec un PDC tres courte. Surtout que sur la première photo (single en descente) la vitesse doit bien être de 30km/h et de face comme ca, tu sollicites enormement ton AF qui n'amène peut être pas la presicion necessaire à ta PDC.
Note : ca a l'air d'être du haut niveau ta fille ? En tout cas, j'aime beaucoup la photo....
-
09/06/2008, 15h48 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Priorité ouverture....ah bon !
Je sais que j'ai fait quelques tests avec ce mode afin de m'assurer une vitesse suffisante.
Je ne m''en rappelais plus....
En effet je mettais ces manques de piqués sur le compte de mes éventuels tremblements.
Ici sur mes exifs de la 1ere (le single) et celle ou elle lève les bras c'est inscrit Shutter priority....donc priorité vitesse si je ne me trompe pas.
Sur la tofs ou elle lève les bras....je suis à F8 1/1000e et elle ne roulait qu'a 5km/h environ.
Ce n'est quand même pas le TGV de face à 300km/h donc je me pose des questions pourquoi ce manque de netteté ?
Sur ces deux dernières je trouve le piqué assez convaincant surtout sur le portrait.
CricriDernière modification par cricri165 ; 09/06/2008 à 16h14.
-
09/06/2008, 21h48 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Pour moi, ton "manque" de piqué peut provenir :
sur la 1, du manque de lumière, le visage est à l'ombre...et sans lumière, point de piqué ! quoique ça n'est pas non plus si mauvais que ça.
Par contre, sur la 3, pour moi c'est problème de map. Tu as du la faire sur le vélo je pense.
quel collimateur utilises-tu pour la map ?
-
09/06/2008, 22h10 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Oulaaaa le collimateur....le plus souvent c'est le central car les extérieurs pour les placer pile sur la tête c'est dur et ils sont aussi moins réactifs.
Pour cela je préférais mon 10D et ses collimateurs plus gros.
Admettons que j'ai fais la map sur le guidon....la tête n'est pas bien loin derrière.
Je suis à F8 et à 105mm de focale avec le 24/105.
Comment est-ce que les caïd de photos de motos arrivent à avoir plus de PDC avec des énormes cailloux sur les courses de vitesse motos ?
Je me rappelle des conseils d'un spécialiste en moto ELH, il disait toujours 1/500 f8 !
Et fallait voir ses tofs.....du haut, très haut vol.
Bref....moi à f8 ça ne suffit pas avec mon 24/105.
J'ai des lacunes en PDC surement....comme en Map (c'est lié donc probablement vrai).
Faut que je trouve la technique....
Merci
Cricri
PS Après retouche...qu'en pensez-vous ?
Dernière modification par cricri165 ; 09/06/2008 à 22h26.
-
10/06/2008, 09h37 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
as-tu testé sur un sujet fixe et/ou trépied et/ou stabilisateur off ?
Déjà ça te dirait si vraiment tu as un problème de piqué/af/frontbackfocus avec ton boitier/objo ?
cela pourrait t'aiguiller pour savoir pourquoi c'est pas super piqué sur tes photos sports.
Pour un 70-200 2.8, c'est vrai que tes crops sont pas extras.
-
10/06/2008, 13h03 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
comme ma dit un photographe pro , il utilise jamais d'objectif stabilisé et surtout pas pour un sujet en mouvement . donc test sans le stabilisateur , moi j'en ai pas et je suis asser content de mes resultat , bonne continuation , mais tu fait de tres belles photos je trouve et la derniere et tres bien
-
10/06/2008, 15h40 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Ben tous mes copains bikers me disent que les photos sont bien.
Moi je ne suis pas satisfait.....mais il est vrai qu'un écran ça peut aussi jouer des tours.
Sur tirage le piqué est nettement meilleurs....ce qui est normal je pense.
Et puis je me tracasse surement pour rien car ce n'est pas tout les jours qu'on tire un crop 30/40 sur papier.....
Je sais qu'au début que je suis passé en numérique et surtout en AF j'avais la facheuse tendance à levé rapidement le doigt du déclencheur avant d'appuyer.
Je poussais pour le suivi AF puis hop je levais et je repoussais....forcément l'AF décrochait.
Je me suis corrigé....enfin j'espère car lors des rafales le manque de piqué ressenti est toujours là alors que lors de ces rafales le doigt reste bien appuyé forcément.
Merci pour vos avis.
Cricri
-
10/06/2008, 18h59 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
sur la 1, plutôt un problème de MAP qui semble faite sur le maillot et non sur le visage
sur la 2, problème de MAP
-
10/06/2008, 19h19 #17
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 63
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Va voir de ce coté ICI
-
10/06/2008, 22h01 #18
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
ben si ta photo (la 2) n'est pas recadrée, le centre de ta photo correspond plus au haut de la roue qu'au visage donc il s'agit bien d'un problème de map.
en admettant que tu sois à 5 m du sujet (c'est à peu près ça, non ?), avec ta focale de 100mm à f8, tu as une pdc de "seulement" 30cm. Donc, ici, le visage est largement hors MAP.
Pourrais-tu, pour s'en convainvcre, faire un crop 100% du centre de ta photo cette fois ?Dernière modification par Sebrr600 ; 11/06/2008 à 14h56.
-
10/06/2008, 22h26 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
Voici le crop du centre
Le crop du centre.
La photo 2 n'avait pas été recadrée et est brut sans retouche.
Apparement la Map à été faite plus bas que le guidon vers le haut de fourche voire les rayons du haut.
Comment peut-on voir ou le collimateur à accroché ?
Pas évident de placer le collimateur extérieur sur le visage.....ça bouge quand même.
De plus sa petite taille n'aide pas à bien le voir.
Je préférais ceux du 10D......
Pour la PDC....ce n'est pas 1/3 devant le point de Map et 2/3 derrière ?
Enfin dans ce cas ci.....c'est quand même pas assez.
CricriDernière modification par cricri165 ; 10/06/2008 à 22h31.
-
10/06/2008, 22h34 #20
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Je crois que tu t'y prends mal. En AI-Servo, ou tu utilises le central en visant le visage et tu cadres suffisamment large pour recadrer en post-traitement, ou tu le fais à ta manière (Map sur les rayons!) mais alors tu fermes à F22 pour simuler le comportement d'un compact.
Georges
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
portrait... manque de netteté et de piqué
Par chrisbati dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2009, 16h17 -
Manque de piqué sous CS
Par cqfd_ dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 21/04/2008, 09h43 -
Manque de piqué et fort bruit avec 50mm 1.8
Par crobart.photo dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 13Dernier message: 23/01/2008, 15h10 -
Manque de piqué, pourquoi ?
Par luciferphoenix dans le forum Discussions généralesRéponses: 39Dernier message: 18/04/2006, 23h48