Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre Avatar de gargouse
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    34
    Âge
    45
    Messages
    710
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma

    Par défaut 70-200 L IS en proxy/macro photo?

    Bonjour,

    je fais demain une séance photo dans un magasin de reptiles.

    je comptais y aller au 105 macro (gros plan d'yeux,..) comme je le fais chez moi avec les miens, mais à la reflexion, et vu certaines espèces à shooter (qui peuvent être un peu taquines), j'aimerais bien être un peu plus loin

    je me tâte à louer un 70-200 L IS. ça donnera quoi en proxy photo (pour la macro stricto sensu, je tenterai peut être avec le 105)?

    A la base cette objectif n'est pas vraiment fait pour ça (bien qu'excellent). j'aurais préféré un 180 macro, mais le magasin de location contacté n'en a pas..


  2. #2
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si tu as des bagues allonges, cela marche très bien avec le 70/200 IS.

    La rose sur ce post à été prise avec le 70/200 en proxi avec une bague EF 12.

  3. #3
    Membre Avatar de Edualc
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Belgique
    Âge
    74
    Messages
    190
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    50

    Par défaut

    Une bague allonge ne demande-t-elle pas de s'approcher du sujet?

    Alors avec des bêbêtes taquines?

    Fais gaffe, gargouse, tu vas te faire manger!!!

  4. #4
    Membre Avatar de Edualc
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Belgique
    Âge
    74
    Messages
    190
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    50

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion
    La rose sur ce post à été prise avec le 70/200 en proxi avec une bague EF 12.

    Superbe rose

    @+ Edualc
    Dernière modification par Edualc ; 05/12/2005 à 16h56.

  5. #5
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Edualc
    Superbe rose
    Merci Edualc !


    Citation Envoyé par Edualc
    Une bague allonge ne demande-t-elle pas de s'approcher du sujet?

    Alors avec des bêbêtes taquines?

    Fais gaffe, gargouse, tu vas te faire manger!!!
    Non, la bague allonge ne fait que modifier le tirage, et donc de raccourcir la MAP mini.
    La rose à été prise à 2 m à 200 mm, mais sur un full, sur un APS-C, il doit y avoir moyen d'etre plus loin.

  6. #6
    Membre Avatar de Edualc
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Belgique
    Âge
    74
    Messages
    190
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    50

    Par défaut

    Non, la bague allonge ne fait que modifier le tirage, et donc de raccourcir la MAP mini.
    La rose à été prise à 2 m à 200 mm, mais sur un full, sur un APS-C, il doit y avoir moyen d'etre plus loin.

    Merci canon-passion, je crois que je me suis emmêlé les pinceaux.

  7. #7
    Membre Avatar de gargouse
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    34
    Âge
    45
    Messages
    710
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma

    Par défaut

    Merci pour ces réponses.

    Pour demain, je n'ai pas besoin d'être à 2m. Il n'y aura pas de vénimeux.
    Mais disons qu'avec le 105 je suis à 20cm, et que je préfèrerais être à 80/100 cm.

    Par contre j'ai peut être une autre séance ailleurs et plus tard avec des vénimeux. donc là effectivement, 2m, c'est pas mal! merci pour vos réponses.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 1D MkIII en macro, proxy etc [exemples]
    Par Viktor dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 10/09/2007, 14h51
  2. proxy au 300
    Par TYBALT dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/06/2007, 11h23
  3. Macro ou proxy?
    Par Lise P. dans le forum Termes techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/02/2007, 04h38
  4. Ambiance proxy photo au 100-400
    Par photofocal dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 13
    Dernier message: 30/08/2006, 21h12
  5. Macro-Proxy photographie
    Par Haentjens.R dans le forum Liens Utiles
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/11/2005, 02h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h51.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com